Ухвала суду № 140861788, 22.10.2026, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/3261/26

Провадження № 2/216/3270/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді Чирського Г.М.,

за участі: секретаря судового засідання Смолдирева М.Є., прокурора Акуленко С.В., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Прохорова О.О., представника третьої особи Піроженко О.Г.,

розглянувши в підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 м. Кривого Рогу, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування - виконкому Новопільської сільської ради, який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Новопільської сільської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою Органу опіки та піклування - виконкому Новопільської сільської ради, який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Новопільської сільської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою судді від 28.04.2026 року вищезазначену позовну залишено без руху через необхідність сплати судового збору у розмірі за вимогу немайнового характеру, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

08.05.2026 року позивачем до суду подане клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 11.05.2026 року звільнено Орган опіки та піклування від сплати судового збору за подачу цивільного позову до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Новопільської сільської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

13.08.2026 року представником відповідача, адвокатом Прохоровим О.О., через «Електронний суд» подано відзив на позовну заяву.

17.08.2026 року представник відповідача, адвокат Прохоров О.О., через «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про виклик свідка.

Ухвалою суду від 17.08.2026 року залучено до участі у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування - виконкому Новопільської сільської ради в інтересах малолітньої дитини, ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Новопільської сільської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури.

Останнє підготовче судове засідання відкладено на 10-00 год. 22.10.2025 року.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився.

Відповідач та її представник у підготовчому судовому засіданні просили розглянути та задовольнити раніше подане клопотання про виклик свідків від 17.08.2026 року, яке містяться в матеріалах справи. Також не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Інші учасники не заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача та просили закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Заслухавши думку учасників справи, ознайомившись з матеріалами позову, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 7, 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Так, представником відповідача подана заява про виклик та допит свідків, та про опитування малолітньої дитини у судовому засіданні.

Згідно з ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Оскільки для підтвердження обставин на які посилаються сторони необхідно провести допит свідків, клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 171 СК України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Таким чином, дитина має право не тільки бути вислуханою і почутою, але й право брати активну участь у вирішенні своєї долі, зокрема, у питанні щодо позбавлення батьківських прав одного з її батьків.

Відповідно до статті 6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей від 25.01.1996 під час розгляду справи, що стосується дитини, перед прийняттям рішення судовий орган надає можливість дитині висловлювати її думки і приділяє їм належну увагу.

З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що торкається дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства. Закріплення цього права підкреслює, що дитина є особистістю, з думкою якої потрібно рахуватись, особливо при вирішенні питань, які безпосередньо її стосуються.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне опитати в судовому засіданні малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні за участі представника служби у справах дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування - виконкому Новопільської сільської ради в інтересах малолітньої дитини, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Новопільської сільської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 03 грудня 2026 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 6 в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованого за адресою: вулиця Великого Кобзаря, будинок 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000.

В судове засідання викликати учасників справи.

Клопотання представника відповідача про допит свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Провести опитування малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні за участі представника служби у справах дітей.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: оголосити позовні вимоги, заслухати пояснення учасників справи, допитати свідка сторони відповідача, опитати малолітню дитину, дослідити письмові докази.

Сторони можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://cn.dp.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Чирський