Рішення № 140861519, 21.10.2026, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/2479/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого ІЛЬТЬО І. І.,

при секретарі судового засідання Гарані О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Берегове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Великобийганської сільської ради Берегівського району Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Берегівського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Виконавчого комітету Великобийганської сільської ради Берегівського району Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті її батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого відкрилася спадщина. За твердженням позивачки, до складу спадщини входять житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, а також земельна ділянка площею 0,1707 га, кадастровий номер 2120482001:00:002:0059, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачка зазначає, що спадкодавець за життя користувався зазначеним домоволодінням, земельна ділянка була передана йому у власність на підставі рішення органу місцевого самоврядування, а житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами належав до його майна.

Разом із тим, належне документальне оформлення права власності на об`єкти нерухомості здійснене не було, що, за доводами позивачки, створює перешкоди для оформлення спадкових прав.

З метою підтвердження технічних характеристик нерухомого майна позивачка звернулася до комунального підприємства «Берегівське бюро технічної інвентаризації Берегівської міської ради», яким 11 вересня 2026 року виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, на підтвердження вартості земельної ділянки позивачкою подано довідку про оціночну вартість об`єкта нерухомості та висновок суб`єкта оціночної діяльності.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 24 вересня 2026 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Великобийганської сільської ради Берегівського району Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Позивачка ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилась. При цьому, згідно поданої заяви просила провести розгляд справи без її участі.

Представник Виконавчого комітету Великобийганської сільської ради Берегівського району Закарпатської області в підготовче судове засідання не з`явився. При цьому, подав заяву про розгляд справи без його участі за наявними у справі матеріалами.

У зв`язку з неявкою сторін у судове засідання фіксування технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ст. 4 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Положеннями ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той із подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 від 27.06.1977 року встановлено, що позивачка ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , у батьків: ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 від 11.07.2024 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно статті 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Таким чином, часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із довідки Великобийганської сільської ради від 05 грудня 2024 року, згідно з погосподарською книгою № 3 за 20162023 роки, номер об`єкта погосподарського обліку 0211-1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 . У довідці також зазначено, що на день смерті ОСОБА_2 проживав один.

Рішенням Великобийганської сільської ради Берегівського району Закарпатської області від 11 травня 2007 року № 38 встановлено, що орган місцевого самоврядування надав ОСОБА_2 дозвіл на добудову житлового будинку по АДРЕСА_1 . Крім того, рішенням передбачено погодження добудови із сусідніми землекористувачами та виготовлення необхідної проєктної документації.

Також судом досліджено рішення Великобийганської сільської ради від 19 жовтня 2007 року, яким ОСОБА_2 надано дозвіл на зміну цільового призначення земельної ділянки площею 0,0048 га по АДРЕСА_2 .

Крім того, згідно рішення Великобийганської сільської ради від 11 травня 2007 року № 38 про передачу земельної ділянки, що знаходиться за адресою за адресою: АДРЕСА_1 , у власність ОСОБА_2 .

На підтвердження оформлення права власності на землю позивачкою долучено копію державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЗК № 049901, виданого 4 серпня 2007 року.

Згідно витягу із Державного земельного кадастру про земельну ділянку вбачається, що земельна ділянка має такі характеристики: кадастровий номер 2120482001:00:002:0059; місце розташування АДРЕСА_1 ; площа 0,1707 га; категорія земель землі житлової та громадської забудови; цільове призначення 02.01, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Крім того, державну реєстрацію земельної ділянки проведено 04 серпня 2007 року.

Суд бере до уваги, що відсутність у відповідних розділах витягу Державного земельного кадастру відомостей із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно сама по собі не спростовує існування права, набутого на підставі належного державного акта до запровадження сучасної системи державної реєстрації речових прав.

Відповідно до статті 125 ЗК України в редакції, чинній на час оформлення земельної ділянки, право власності на земельну ділянку виникало після одержання власником документа, що посвідчував право власності, та його державної реєстрації.

З огляду на це державний акт у сукупності з рішенням сільської ради та відомостями Державного земельного кадастру має істотне доказове значення для підтвердження виникнення у спадкодавця права власності на земельну ділянку.

Крім того, судом досліджено копію заповіту, посвідченого 17 серпня 2007 року приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Мирончуком О. В., зареєстрованого в реєстрі за № 1286. Із його змісту вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив розпорядження щодо належного йому майна на користь ОСОБА_1 .

Згідно зі статтею 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а право на спадкування за законом виникає у випадках, визначених цією статтею.

Відповідно до статті 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно зі статтею 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним зі способів захисту цивільних прав є визнання права.

Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

За змістом статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує право власності.

Згідно зі статтею 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі статтею 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини 5 статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Водночас право на спадкування та набуття конкретного майна у власність у порядку спадкування потребують встановлення належності відповідного майна спадкодавцеві, наявності підстав спадкування та прийняття спадщини спадкоємцем.

Суд виходить із того, що земельна ділянка є самостійним об`єктом цивільних прав, а її правовий режим визначається нормами ЦК України та ЗК України.

Згідно зі статтею 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах зі збереженням її цільового призначення.

Вирішальне значення має встановлення факту набуття права власності спадкодавцем та належності йому відповідного права на момент смерті.

Суд враховує правову позицію Верховного Суду, відповідно до якої визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що застосовується за наявності перешкод для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Зокрема, у постанові Верховного Суду від 15 січня 2025 року у справі № 700/1184/23 наголошено на необхідності встановлення факту набуття спадкодавцем права власності та існування перешкод для нотаріального оформлення спадщини.

Отже, вирішуючи спір, суд має встановити не лише спадкові права позивачки та склад спадщини, а й обставини, які унеможливлюють реалізацію цих прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі статтями 7780 ЦПК України, докази повинні відповідати вимогам належності, допустимості, достовірності та достатності.

За змістом статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються належними та допустимими доказами, відповідають фактичним обставинам справи та вимогам закону.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи.

Згідно зі ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи.

Ч.1 ст. 206 ЦПК України встановлено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч. 4 ст. 206 ЦПК України).

Частиною 1 ст. 82 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч. 4 ст. 206 ЦПК України).

Відповідно Закону, за відсутності будь-якого застереження, факт визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст. 82 ЦПК України, є обов`язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку, що заявлений позов є обґрунтованим, підтвердженим належними та допустимими доказами, відповідає обраному способу захисту та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 16, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1225, 1268, 1296 ЦК України, статтями 4, 12, 13, 7681, 89, 141, 263265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Великобийганської сільської ради Берегівського району Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок в АДРЕСА_1 , загальною площею 74 кв.м., житловою площею 30,3 кв.м., площею допоміжних (підсобних) приміщень 43,7 кв.м.,котельню під літерою «Б», гараж під літерою «В», ворота за №1, 4 та огорожу за №2, які позначені на технічному паспорті на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який виготовлений комунальним підприємством «Берегівське бюро технічної інвентаризації Берегівської міської ради» за №11108 від 11.09.2026 та на земельну ділянку з кадастровим номером 2120482001:00:002:0059 площею 0,1707 га.

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у випадку, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Іван ІЛЬТЬО