Ухвала суду № 140858979, 21.10.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №953/11680/26

Провадження № 2/638/12266/26

УХВАЛА

21 жовтня 2026 року м.Харків

Суддя Шевченківського районного суд м. Харкова у складі Зінченко О.В., розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконфенції в цивільній справі за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Павлове Поле» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до Шевченківського районного суду м. Харкова, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 власників квартири АДРЕСА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Павлове Поле» заборгованість по сплаті за надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території та житлово-комунальних послуг за період з 01.02.2022 по 30.04.2024 в сумі 70479 грн та судові витрати.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2026 року було відкрите провадження та призначене судове засідання.

19.10.2026 на адресу суду надійшла заява від представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Павлове Поле» Мудраченка Івана Володимировча, в якій останній просить проводити розгляд справи за його участі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи позицію представника позивача, який бажає особисто представляти інтереси відповідача, але не має можливості дістатися до приміщення суду, в якому проводиться розгляд справи, суд вважає за необхідне забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконфенції в цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Павлове Поле» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Судовий розгляд по цивільній справі № 638/11680/26 здійснювати за участі представника позивача Мудраченка Івана Володимировча за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" відповідно до вимог розділу ІІІ Порядку функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС Положення про ЄСІТС.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (vkz.court.gov.ua), яка може бути встановлена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, та інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає не підлягає.

Суддя О. В. Зінченко