Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 143/1084/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2026 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Тітової Т. Л. ,
за участю секретаря Шуваріної В. А.,
розглянувши у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні суду в місті Погребище Вінницького району Вінницької області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
У серпні 2026 року ТОВ «Укр кредит фінанс», через свого представника Огоновську Ю. С., засобами системи «Електронний суд» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 13.04.2024 № 1380-3380 в розмірі 10 000 грн, з яких: 2 000 грн прострочена заборгованість за кредитом, 8 000 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами та судових витрат в розмірі 2 662 грн 40 коп.
Позов мотивований тим, що 13.04.2024 ТОВ «Укр кредит фінанс» та ОСОБА_1 за допомогою вебсайту (creditkasa.com.ua) уклали електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1380-3380, який разом з правилами надання споживчих кредитів складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким відповідач був попередньо ознайомлений.
На виконання вимог договору кредитодавцем позичальнику було надано одноразовий ідентифікатор С4704 для підписання кредитного договору від 13.04.2024 № 1380-3380, підтвердження ознайомлення з правилами та інших супутніх документів.
Також представник позивача зазначив, що відповідно до умов договору відповідач отримав від позивача кредит для задоволення особистих потреб у розмірі 2 000 грн; строк кредитування 300 днів; базовий період 30 днів; знижена процентна ставка 2,50 % в день; стандартна процентна ставка 2,50% в день.
Без отримання смс-повідомлення для входу в особистий кабінет, без здійснення входу на вебсайт кредитора до особистого кабінету, без отримання смс-повідомлення з одноразовим ідентифікатором для підписання угоди, кредитний договір між позивачем та відповідачем не був би укладений, а кредитні кошти не були б перераховані відповідачу.
Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору.
Відповідач підтвердив виникнення своїх зобов`язань відповідно до умов укладеного кредитного договору шляхом прийняття виконання зобов`язання кредитодавця, а саме, отримавши кредитні кошти, відповідач не скористався своїм правом протягом 14 календарних днів з дня укладення кредитного договору відмовитися від договору без пояснення причин, у тому числі в разі отримання нею грошових коштів.
Однак, відповідач всупереч умовам кредитного договору належним чином не виконав своїх зобов`язань щодо погашення кредиту, відсотків, а тому станом на 06.05.2026 за ним утворилась заборгованість в розмірі 10 000 грн, з урахуванням застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр кредит фінанс», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у загальній сумі 7 000 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 2 000 грн та прострочена заборгованість за нарахованими процентами 8 000 грн.
Відповідно до умов договору, у разі прострочення позичальником сплати процентів за користування кредитом на строк понад один календарний місяць, кредитодавець має право вимагати від позичальника повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за весь строк фактичного користування кредитом до настання дати закінчення строку кредитування.
У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором позивач просив суд стягнути із відповідача кредитну заборгованість, а також понесені судові витрати у справі.
Ухвалою судді від 18.08.2026 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідач, у встановлений ухвалою про відкриття провадження строк, відзив на позовну заяву не подав.
Згідно з вимогами ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку позовного провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскільки учасники справи не висловили заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд, з урахуванням положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України розглянув справу на підставі наявних у ній матеріалів.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до цих правовідносин, дійшов наступних висновків.
Так, судом встановлено, що 13.04.2024 між ТОВ «Укр кредит фінанс» та ОСОБА_1 в електронній формі було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1380-3380.
Вказаний кредитний договір укладений з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи за допомогою вебсайту ТОВ «Укр кредит фінанс» (https://creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр кредит фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле.
Відповідно до п.п. 2.1, 2.2 п. 2 договору кредитодавець відкриває для позичальника кредитну лінію шляхом надання позичальнику кредиту на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом у порядку, передбаченому договором.
Згідно із п.п. 2.3 п. 2 договору для мінімізації загальних витрат позичальника за кредитом кредитодавець рекомендує позичальнику здійснити повне погашення кредиту не пізніше останнього дня першого базового періоду строку кредитування згідно наступного розрахунку: дата видачі кредиту 13.04.2024, останній календарний день першого базового періоду 12.05.2024, сума кредиту 2 000 грн, нараховані проценти за користування кредитом 1 500 грн, разом до сплати 3 500 грн.
Згідно з п.п. 2.4 п. 2 договору мета отримання кредиту, тобто мета відкриття кредитної лінії: для задоволення особистих потреб позичальника.
Відповідно до п.п. 3.1 п. 3 договору договір укладається сторонами у вигляді електронного договору у розумінні Закону України «Про електронну комерцію».
Згідно з п.п. 3.10 п. 3 договору укладаючи договір, кредитодавець та позичальник визнають усі документи (в тому числі договір), підписані з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем), еквівалентним за значенням (з точки зору правових наслідків) документам у письмовій формі, підписаним власноручно, що повністю відповідає положенням ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію». Сторони підтверджують, що договір, укладений в електронній формі, має таку саму юридичну силу для сторін, як і документи, складені на паперових носіях та скріплені власноручними підписами сторін, тобто вчинені в простій формі. Підписуючи договір шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, позичальник підтверджує свою повну обізнаність та згоду з усіма (в тому числі істотними) умовами договору та правил.
Відповідно до п.п. 4.1, 4.2 п. 4 договору загальний розмір кредиту (сума кредиту): 2 000 грн. Дата надання/видачі кредиту: 13.04.2024.
Плата за видачу кредиту передбачена у формі процентів за користування Кредитом. Тип процентної ставки за користуванням Кредитом фіксована. Процентна ставка за користуванням Кредитом не змінюється протягом усього строку користування кредитом, однак, Позичальнику на умовах, вказаних у цьому Договорі (програма лояльності), може надаватися можливість скористатися Кредитом за Промо-ставкою та/або Пільговою, та/або Зниженою процентними ставками. Надані клієнту в межах програм лояльності ставки діють і залишаються незмінними протягом усього періоду дії пропозиції в межах програми лояльності за умови дотримання клієнтом усіх умов відповідної програми лояльності (п.п. 4.7 п. 4 договору).
Згідно з п.п. 4.12. п. 4 договору строк кредитування, тобто строк на який надається кредит позичальнику, становить 300 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику. Дата повернення (виплати) кредиту 06.02.2025.
Реальна річна процентна ставка на дату укладення цього договору складає 99947,24 процентів (п.п. 4.13 п. 4 договору).
Відповідно до п.п. 4.14 п. 4 договору орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору (за весь строк кредитування) складає 17 000 грн та включає в себе суму кредиту та проценти за користування кредитом.
Згідно із п.п 8.5 п. 8 договору у разі прострочення позичальником сплати процентів за користування кредитом на строк понад один календарний місяць, кредитодавець має право вимагати від позичальника повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за весь строк фактичного користування кредитом до настання дати закінчення строку кредитування, визначеного п. 4.12 договору.
Відповідно до п.п. 8.6 п. 8 договору у разі прострочення позичальником сплати процентів за користування кредитом, кредитодавець має право розірвати цей договір за своєї ініціативою, проінформувавши про це позичальника письмово за 30 (тридцять) календарних днів.
У п.п. 12.1. п. 12 договору визначено, що цей договір та правила разом складають єдиний договір та визначають усі істотні умови договору та надання кредиту. Укладаючи цей договір, позичальник підтверджує, що попередньо уважно ознайомився з правилами на вебсайті кредитодавця, повністю розуміє всі їх умови, зобов`язується та погоджується неухильно дотримуватись умов цього договору, а тому добровільно та свідомо укладає договір та бажає настання правових наслідків, обумовлених ним.
Отримання відповідачем кредитних коштів у розмірі 2 000 грн підтверджено:
- договором про відкриття кредитної лінії від 13.04.2024 № 1380-3380, підписаним відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором С4704;
- правилами акції під умовною назвою «Обмеження нарахування відсотків при примусовому стягненні заборгованості» для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр кредит фінанс»;
- квитанцією від 13.04.2024 про перерахування коштів від ТОВ «Укр кредит фінанс» через систему платежів Liqpay, згідно якої 13.04.2024 було здійснено платіж № 2449537922 на платіжну картку № 414949*29 на суму 2 000 грн за договором № 1380-3380;
- довідкою про перерахування суми кредиту № 1380-3380 від 13.04.2024 ОСОБА_1 за підписом директора ТОВ «Укр кредит фінанс» Резуєва Є.В., згідно якої видача коштів у розмірі 2 000 грн здійснювалося за допомогою системи Liqpay на платіжну картку № НОМЕР_1 , платіж № 2449537922, призначення платежу видача кредиту;
- таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором від 13.04.2024 № 1380-3380 (графік платежів за договором) відповідно до методики Національного Банку України;
- розрахунком заборгованості за договором № 1380-3380 від 13.04.2024, відповідно до якого станом на 06.05.2026 загальна заборгованість позичальника ОСОБА_1 за вказаним договором становить 17 000 грн та складається з: основного боргу 2 000 грн; залишку відсотків 15 000 грн.
Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених законом випадках.
Згідно зі статтями 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених цим Кодексом.
Спірні правовідносини регулюються положеннями Цивільного кодексу України, законів України «Про споживче кредитування», «Про фінансові послуги та фінансові компанії» та «Про електронну комерцію».
За змістом статей 205, 207 ЦК України правочин може вчинятися в письмовій (електронній) формі та вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, зокрема електронних, і він підписаний його стороною (сторонами).
Відповідно до статей 626, 628, 638 ЦК України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, а його зміст становлять погоджені сторонами умови та умови, обов`язкові відповідно до законодавства. Договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди щодо всіх його істотних умов.
Частиною другою статті 639 ЦК України передбачено, що договір, укладений за допомогою інформаційно-комунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним у письмовій формі.
Особливості укладення електронних договорів визначені Законом України «Про електронну комерцію».
Відповідно до частин третьої, четвертої, шостої статті 11 цього Закону електронний договір укладається шляхом направлення однією стороною пропозиції його укласти (оферти) та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію, відповіді про її прийняття у встановленому законом порядку.
Згідно зі статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» підписання електронного правочину може здійснюватися, зокрема, шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором.
Електронний договір, укладений і підписаний відповідно до вимог цього Закону, за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Аналогічні правові висновки щодо укладення кредитних договорів в електронній формі викладені у постановах Верховного Суду від 23.03.2020 у справі № 404/502/18, від 09.09.2020 у справі № 732/670/19 та від 07.10.2020 у справі № 127/33824/19.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати позичальникові грошові кошти в розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти.
Згідно зі статтею 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
Судом установлено, що 13.04.2024 між ТОВ «Укр кредит фінанс» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1380-3380 в електронній формі шляхом використання інформаційно-комунікаційної системи кредитодавця із застосуванням електронного підпису відповідача одноразовим ідентифікатором С4704.
Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань основним видом економічної діяльності ТОВ «Укр кредит фінанс» є 64.92 «Інші види кредитування».
З урахуванням досліджених доказів суд дійшов висновку, що кредитний договір № 1380-3380 від 13.04.2024 укладений з дотриманням установлених законом вимог до електронної форми правочину.
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.
За змістом статей 530, 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути отримані кошти у строк та в порядку, визначених договором.
Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів визначаються договором.
Відповідно до статей 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо не виконав його у строк, установлений договором або законом.
Як убачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості, внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором № 1380-3380 від 13.04.2024 станом на 06.05.2026 утворилася заборгованість у загальному розмірі 17 000 грн, з яких 2 000 грн заборгованість за основною сумою кредиту та 15 000 грн заборгованість за нарахованими процентами.
Водночас у позовній заяві зазначено, що кредитодавцем прийнято рішення про можливість застосування до відповідача програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр кредит фінанс», яка передбачає часткове списання заборгованості за процентами у розмірі 7 000 грн за умови погашення решти заборгованості за кредитним договором у сумі 10 000 грн.
З огляду на зазначене позивач просить стягнути з відповідача не всю суму нарахованої заборгованості, а 10 000 грн.
Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
З огляду на викладене позовні вимоги ТОВ «Укр кредит фінанс» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1380-3380 від 13.04.2024 у розмірі 10 000 грн підлягають задоволенню.
Відповідно до частини першої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.
Згідно з частиною першою статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено застосування коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору в разі подання до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі.
Згідно з платіжною інструкцією від 03.08.2026 № 61490 позивачем за подання позовної заяви через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» сплачено судовий збір у розмірі 2 662 грн 40 коп.
У разі задоволення позовних вимог у повному обсязі відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у сумі 2 662 грн 40 коп. за умови підтвердження правильності його обчислення відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 133, 141, 259, 263265, 279 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» заборгованість за кредитним договором від 13.04.2024 № 1380-3380 у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн, з яких 2 000 грн прострочена заборгованість за кредитом, 8 000 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» судовий збір в сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.
Сторони у справі:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс», код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: б-р Лесі Українки, 26, офіс 407, м. Київ, 01133.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.
Повне судове рішення складено 21.10.2026.
Суддя
Судове рішення № 140857853, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 16.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 143/1084/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: