Ухвала суду № 140857642, 22.10.2026, Козелецький районний суд Чернігівської області

Справа № 734/1007/26

Провадження № 2/734/757/26

У Х В А Л А

22 жовтня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання Легкобит І.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Тайгер-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Тайгер-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник Відповідача у відзиві зазначив про витребування в Позивача оригінала листа, виданого 19.12.2025 Товариством із обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Контрактовий Дім», для огляду в судовому засіданні.

Представник Позивача в позові зазначив про розгляд справи без його участі.

У судовому засіданні представник Відповідача вимоги клопотання підтримав.

Дослідивши надані докази, суд доходить такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника Відповідача про витребування вказаного доказу.

Керуючись ст. 84, 274, 279 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про витребування доказу задовольнити.

Витребувати в Позивача оригінал листа, виданого Товариством із обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Контрактовий Дім», № 3898-1430576726-19122025 від 19.12.2025 про підтвердження успішної оплати за номером транзакції 1430576726 у розмірі 7000 грн на номер картки НОМЕР_1 .

Судове засідання відкласти до 11:00 год 16.11.2026.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://kz.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрій ДОМАШЕНКО