Ухвала суду № 140857401, 15.10.2026, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/5038/26

Провадження № 2/589/3659/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2026 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт пей» до ОСОБА_1

- про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт пей» звернулось до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з відповіддю №3451135 від 14.10.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери сформованого засобами підсистеми ЄСІСТ «Електронний суд» за запитом судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвши С.Л., фактичне місце проживання як внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.17)

Згідно з правовою позицією Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 24 червня 2024 року у справі №554/7669/21 (провадження №61-5805сво23) підсудність визначається саме за зареєстрованим місцем проживання або перебування фізичної особи сторони у справі. Проте для внутрішньо переміщених осіб таким зареєстрованим місцем перебування є адреса, внесена до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб та підтверджена довідкою.

Зазначена вище адреса відноситься до території Роменського міськрайонного суду Сумської області

З огляду на викладене вище справа має розглядатися в суді за місцем перебування відповідача як внутрішньо переміщеної особи, а тому справа не підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.

Згідно із ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду.

Суд вважає за необхідне направити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за підсудністю до Роменського міськрайонного суду Сумської області, який уповноважений на розгляд цієї справи у відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 27, ч. ст. 28, ст. 31, 258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №589/5038/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, направити за підсудністю до Роменського міськрайонного суду Сумської області (адреса місцезнаходження: поштовий індекс 42000, Сумська область, місто Ромни, вулиця Соборна, будинок 12).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша