Ухвала суду № 140857234, 21.10.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/5130/26

2-о/465/256/26

У Х В А Л А

про повторне витребування

21.10.2026 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі головуючої судді Кушнір Б.Б., з участю секретаря судового засідання Пони Ю.Л., представника позивача Полійчук С.Р., під час розгляду в судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Львівської міської ради, заінтересована особа Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади,

п о с т а н о в и в:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за заявою Львівської міської ради, заінтересована особа Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 28 травня 2026 року прийнято цивільну справу до провадження, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами окремого провадження, призначено справу до розгляду.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 21 вересня 2026 року витребувано від Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» засвідчені копії інвентаризаційних справ:

- по нежитловій будівлі літ. «Н-1» насосна, загальною площею 15,8 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про взяття на облік №20108 від 10.03.2023 р.);

- по нежитловій будівлі літ. «К-1» каса, загальною площею 1,6 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про взяття на облік №20111 від 10.03.2023 р.);

- по нежитловій будівлі літ. «К-1» каса, загальною площею 1,6 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про взяття на облік обліковий №20109 від 10.03.2023 р.);

- по нежитловій будівлі літ. «Т-1» трибуни, загальною площею 43,3 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про взяття на облік обліковий №20110 від 10.03.2023 р.), загальною площею 15,8 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,

зобов`язавши надати такі документи протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала про витребуавння доказів від 21.09.2026 отримана Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» 06.10.2026, однак станом на 21 жовтня 2026 року не виконана, причини неможливості виконання суду не повідомили.

У судовому засідання представник позивача Полійчук С.Р. заявила усне клопотання про повторне витребування в Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» докази.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Однією з основних засад здійснення цивільного судочинства, відповідно до положень ст.2ЦПК України є розумність строків розгляду справи судом.

У відповідності до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України, особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість подання відповідних доказів представником позивача, а також враховуючи, предмет і підставу позовних вимог, інформація, яка витребовується має значення для прийняття рішення по даній справі, сторона позивача вправі витребовувати докази, якими вона доводить обставини, наведені в обґрунтування заявлених позовних вимог, а також дані докази необхідні суду для встановлення істини у справі, тому суд вважає, за необхідне витребувати докази.

Відповідно до ст.223 ЦПК України, суд відкладає судове засідання, з метою витребування судом вищевказаних доказів.

Відповідно до ч.5 ст. 259 ЦПК України, ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Керуючись ст.ст.2,3,4,10,11,12,83,84, 197, 222, 223, 240, 258-260, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про повторне витребування доказів - задоволити.

Повторно витребувати в Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» зобов`язавши протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали, надати суду належним чином засвідчені копії інвентаризаційних справ:

- по нежитловій будівлі літ. «Н-1» насосна, загальною площею 15,8 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про взяття на облік №20108 від 10.03.2023 р.);

- по нежитловій будівлі літ. «К-1» каса, загальною площею 1,6 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про взяття на облік №20111 від 10.03.2023 р.);

- по нежитловій будівлі літ. «К-1» каса, загальною площею 1,6 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про взяття на облік обліковий №20109 від 10.03.2023 р.);

- по нежитловій будівлі літ. «Т-1» трибуни, загальною площею 43,3 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про взяття на облік обліковий №20110 від 10.03.2023 р.), загальною площею 15,8 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити Обласному комунальному підприємстві Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» .

Попередити Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про наслідки невиконання вимог ухвали суду, передбачені ст.148 ЦПК України.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.

Ухвала суду в апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Б. Кушнір