Ухвала суду № 140857126, 22.10.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/4879/26

Провадження №2/463/2053/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

22 жовтня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань Онишкевича О.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Гнитки Т.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Драпатого Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , треті особи: Личаківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Виконавчий комітет Львівської міської ради, про визнання права власності та зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и в:

адвокат Гнитка Т.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру серії ВС №1451394 від 30 березня 2026 року, звернулася до суду з позовом до відповідача, відповідно до якого просить:

визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 1/6 (одну шосту) частку у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 , яку вона набула в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

зняти арешт, накладений постановою Личаківського відділу державної виконавчої служби від 7 листопада 2013 року у виконавчому провадженні №39033140, з майна, яке належало ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), в тому числі з квартири АДРЕСА_1 , та зобов`язати державного реєстратора вилучити відповідний запис про обтяження (запис №3426860) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, понесені у зв`язку із розглядом цієї справи.

Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова через систему «Електронний суд» 22 травня 2026 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.

Ухвалою суду від 26 травня 2026 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато підготовче провадження у такій та призначено підготовче засідання.

Окрім того 22 травня 2026 року разом з матеріалами позову до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Сагайдак О.П. завірених нотаріусом копій всіх матеріалів нотаріальної справи (спадкового провадження), заведеної до спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протокольною ухвалою підготовчого засідання 23 червня 2026 року судом було залучено до участі у справі в якості третьої особи Личаківську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування.

Ухвалою суду від 14 липня 2026 року за клопотанням представника позивача витребувано в приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Сагайдак О.П. завірені копії всіх матеріалів нотаріальної справи (спадкового провадження), заведеної до спадщини після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27 липня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача ОСОБА_5 про зміну предмета позову, в якій просить змінити другу позовну вимогу, виклавши її в такій редакції: звільнити з-під арешту, накладеного постановою Личаківського відділу державної виконавчої служби від 7 листопада 2013 року у виконавчому провадженні №39033140, майно, яке належало ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), у тому числі квартиру АДРЕСА_1 ; вважати першу позовну вимогу (про визнання права власності) та вимогу про розподіл судових витрат такими, що залишаються без змін.

Разом з вказаною заявою подала до суду клопотання про залучення ОСОБА_2 до участі у справі як співвідповідача та виключення її з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

30 липня 2026 року до суду від приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Сагайдак О.П. на виконання вказаної вище ухвали надійшли копії матеріалів спадкової справи смерті ОСОБА_4 .

Протокольною ухвалою підготовчого засідання 31 липня 2026 року судом було прийнято до розгляду подану заяву про зміну предмета позову та долучено таку до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою підготовчого засідання 22 вересня 2026 року виключено з числа третіх осіб Личаківську районну адміністрацію Львівської міської ради та залучено до участі у справі у якості третьої особи Виконавчий комітет Львівської міської ради.

Протокольною ухвалою підготовчого засідання 22 вересня 2026 року за клопотанням представника позивача виключено з числа третіх осіб ОСОБА_2 та залучено її до участі у справі у якості співвідповідача; визнано обов`язковою явку в наступні судові засідання представника Виконавчого комітету Львівської міської ради.

В підготовчому засіданні 22 жовтня 2026 року позивач ОСОБА_1 та її представник Гнитка Т.В., яка брала участь в такому в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, позов підтримали та вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні щодо призначення справи до судового розгляду не заперечила.

Представник третьої особи Виконавчого комітету Львівської міської ради Драпатий Н.В., який діє в порядку самопредставництва юридичної особи на підставі виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, в підготовчому засіданні щодо призначення справи до судового розгляду також не заперечив.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач ОСОБА_3 та представник третьої особи Личаківського ВДВС у м. Львові ЛМРУ МЮ в підготовче засідання 22 жовтня 2026 року не з`явилась, про причини неявки не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи чи будь-яких інших заяв чи клопотань до суду не подали.

За таких обставин суд згідно з ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України вважає за можливе вирішити питання про закриття підготовчого провадження у справі за відсутності вказаного відповідача та представника третьої особи.

Заслухавши думку учасників підготовчого засідання, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд зокрема призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , треті особи: Личаківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Виконавчий комітет Львівської міської ради, про визнання права власності та зняття арешту з майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 19 листопада 2026 року о 10:50 годині та 1 грудня 2026 року о 10:00 годині у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачі: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Треті особи: Личаківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: 79019, м. Львів, пр. В. Чорновола, 39, ідентифікаційний код юридичної особи 35009358;

Виконавчий комітет Львівської міської ради, місцезнаходження: 79008, Львів, пл. Ринок, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 26256622.

Суддя: Стрепко Н.Л.