Ухвала суду № 140856950, 14.10.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/13563/26

2-а/308/214/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у адміністративній справі

14.10.2026 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовною заявою:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , до

Управління контролю за благоустроєм та дотриманням ПДР у частині стоянки та зупинки Ужгородської міської ради, код ЄДРПОУ: 45217725, адреса: м. Ужгород, вул. Поштова, 3, 88000,

про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з адміністративним позовом до Управління контролю за благоустроєм та дотриманням ПДР у частині стоянки та зупинки Ужгородської міської ради про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі UZN № 003659 від 14.08.2026.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 вересня 2026 року позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з тим, що позивачем не надано доказів на підтвердження сплати судового збору.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 вересня 2026 року постановлено продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 вересня 2026 року з урахуванням даної ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

01 жовтня 2026 року подав заяву про виправлення вказаних судом недоліків позовної заяви, у якій просить суд вважати недоліки усунутими з наведених в заяві міркувань, відкрити провадження у справі та призначити судовий розгляд.

Приймаючи до уваги усунення позивачем недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суддя дійшов переконання, що відповідно до ст. ст. 169, 171 КАС України, виправлену позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 48, 169, 171, 293-295 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться о 16 год 30 хв. 22 жовтня 2026 року, в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

Відповідач з урахуванням десятиденного строку розгляду справи даної категорії з дня відкриття провадження у справі, визначеного ст. 286 КАС України, має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву, копію відзиву одночасно надіслати позивачу.

Роз`яснити відповідачу вимоги ч. 2 ст. 77 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: ug.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Суддя Н. І. Зарева