Ухвала суду № 140856547, 22.10.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/50864/25

Провадження № 2-п/761/183/2026

У Х В А Л А

22 жовтня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., вивчивши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 761/50864/25 за позовом за позовом ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2026 р. заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою.

Ухвалою судді від 25.09.2026 р. заяву залишено без руху, надано строк на усунення недоліків - для сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, представник заявника 29.09.2026 р. отримала ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 25.09.2026 р. в кабінеті Електронного суду.

Станом на 22.10.2026 заявник викладені в ухвалі судді від 25.09.2026 року недоліки не усунула.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 р. № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Листом Верховного Суду України від 25.01.2006 р. № 1-5/45 визначено критерії оцінювання розумності строку розгляду справи, якими серед іншого є складність справи та поведінка заявника.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Проте, станом на 22.10.2026 року сторона заявника викладені в ухвалі судді від 25.09.2026 р. недоліки не усунула, провадженням справи не цікавиться, а тому відповідно до ст. 185 ЦПК України заява повертається заявнику.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 185, 353-355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 761/50864/25 за позовом за позовом ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,,- вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя: Осаулов А.А.