Ухвала суду № 140856536, 22.10.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 538/272/20

Провадження № 2/761/124/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянувши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фінансова Компанія Женева?, треті особи: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктор Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Варава Роман Сергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом, в якому просила суд:

-визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №46 від 20 серпня 2018 року, вчинений приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюком В.С., яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Варава Р.С. боргу у розмірі 48 197, 43 грн.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається із відповіді Полтавського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, 23 жовтня 2025 року у відділі складено актовий запис про смерть №1064, відповідно до якого, проведено державну реєстрацію смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ?ФК Женева?, треті особи: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк В.С., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Варава Р.С. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 206, 255, 256, 352, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фінансова Компанія Женева?, треті особи: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктор Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Варава Роман Сергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: