Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №759/21568/25
1-кп/760/3243/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2026 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, який зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України,
за участю сторін:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 11.09.2023 з метою лікування від наркоманії розпочав проходження замісної підтримуючої терапії в ТОВ «МЕД ВЕЙ», що за адресою: м. Київ, вул. Святошинська, 1-Б, під час якої за призначенням лікаря став отримувати лікарський засіб «Tab.Methadoni 0,025», що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон.
У подальшому, ОСОБА_3 , дізнавшись про порядок функціонування програми замісної підтримуючої терапії та відсутність єдиної бази даних пацієнтів вирішив заволодіти наркотичними засобами шляхом шахрайства з метою подальшого вживання.
Так, 17.10.2023, ОСОБА_3 , продовжуючи перебувати на замісній підтримуючій терапії в ТОВ «МЕД ВЕЙ», діючи умисно, прибув до ТОВ «Українська клініка трансформації» за адресою: м. Київ, б-р. В. Гавела, 51, де подав заяву про отримання наркотичного засобу, а також уклав угоду про надання медичних послуг, приховавши від працівників медичної установи інформацію про перебування на лікуванні в ТОВ «МЕД ВЕЙ», де вже отримував для прийому лікарський засіб, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено.
Надалі, ОСОБА_3 , у період з 17.10.2023 по 13.03.2024, перебуваючи у приміщенні ТОВ «Українська клініка трансформації» за адресою: м. Київ, б-р. В. Гавела, 51, шляхом обману лікаря, оскільки останній не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово, що не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому призначені наркотичні засоби, заволодів наркотичним засобом - таблетками «Tab. Methadonі 0,025» для їх прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 308 КК України, як заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства.
В судовому засіданні прокурор надав суду копію довідки Святошинського УП ГУНП в м. Києві від 05.10.2025 про смерть ОСОБА_3 , вказуючи, що провадження підлягає закриттю на підставі п. 5) ч. 1 ст. 284 КПК України.
Захисник підтримав клопотання прокурора, просив його задовольнити.
Вислухавши сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю за наступних підстав.
У відповідності до п. 5) ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер обвинувачений.
Згідно довідки старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві, що 05.10.2025 за ЄО № 86818 управлінням поліції зареєстровано повідомлення зі служби 102 про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2
За викладеним, керуючись п. 5) ч. 1 ст. 284, 315 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Речові докази у провадженні - наркотичний засіб - метадон (фенадон) - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуюча суддя:
Судове рішення № 140856294, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/21568/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: