Єдиний державний реєстр судових рішень
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 757/26498/25-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , керівника/головного бухгалтера ТОВ «Українська агропромислова група» (код ЄДРПОУ 35429229), що знаходиться за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 19,
- за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №272/31-00-04-01-04-30, при проведенні камеральної перевірки з питань несвоєчасного подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за березень 2025 року ТОВ «Українська агропромислова група», було встановлено, що ОСОБА_1 , керівник/головний бухгалтер ТОВ «Українська агропромислова група», вчинив правопорушення, передбачене п. 49.18.1 п.49.18 ст. 49, п.п. «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами та доповненнями), а саме не своєчасне подання розрахунку за березень 2025 року, граничний термін подання розрахунку 21.04.2025, фактично подано 05.05.2025, що зафіксовано в акті №1236/Ж5/31-00-04-01-04-22/35429229 від 09.05.2025.
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , не з`явився, повідомлявся про місце, дату та час проведення судового засідання у передбаченому законом порядку, причин неприбуття не повідомив, будь-яких заяв по суті справи на адресу суду направлено не було.
Поряд з тим, пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно фактичних обставин справи, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, події, які стали підставою для складання протоколу, мали місце 05.05.2025, правопорушення не є триваючим.
Таким чином, на час розгляду справи в суді сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, що є безумовною підставою для закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 163-2, 247, 276-280, 283-287 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , керівника/головного бухгалтера ТОВ «Українська агропромислова група» (код ЄДРПОУ 35429229) за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Суддя С.В. Шапутько
Судове рішення № 140856079, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 22.09.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/26498/25-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: