Рішення № 140856016, 12.10.2026, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/933/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2026 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Слободянюк Т.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2026 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , належний їй на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 09 серпня 1989 року. 06 серпня 1999 ОСОБА_2 залишила заповіт на позивачку. Після смертті баби позивачка вчасно прийняла спадщину, так як на день її смерті була зареєстрована та проживала у даному будинку, належному покійній та проживає по даний час. Даний будинок оформити не змогла через нотаріальну контору у зв`язку з відсутністю в неї оригінала правовстановлюючого документа на нього, виданого на ім`я баби.

Оскільки у даному випадку питання про право на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку, тому з даним позовом вона вимушена звернутися до суду, який просить ухвалити рішення про визнання за нею право власності на вищевказаний житловий будинок та встановити факт родинних відносин, що вона є є онукою ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 11 червня 2026 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Семко В.М. не з`явився, однак надав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у його відсутність, позов підтримує.

Представник Вапнярської селищної ради в судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, Вапнярська селищна рада не заперечує щодо задоволення позовних вимог позивача.

Від співвідповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надійшли заяви, в яких просять справу слухати без їх участі, позовні вимоги визнають.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3)каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 8) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Марківка Томашпільського району Вінницької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про одруження позивачка ОСОБА_5 8 серпня 1999 року уклала шлюб з ОСОБА_6 , взявши прізвище чоловіка - ОСОБА_7 , (а.с.7).

Згідно заповіту від 06 серпня 1999 року ОСОБА_2 заповіла житловий будинок з надвірними спорудами своїй внучці ОСОБА_8 (а.с.9).

З довідки виданої Марківським старостинським округом Вапнярської селищної ради видно, що після смерті баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка постійно проживала в с Марківка Томашпільського району Вінницької області залишилось спадкове майно, згідно заповіту від 06 серпня 1999 року, складеного на внучку ОСОБА_8 , яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в с Марківка Томашпільського району (а.с.10).

В довідці виданої Марківським старостинським округом Вапнярської селищної ради зазначено, що після смерті баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка постійно проживала в с Марківка Томашпілььского району Вінницької області залишилось спадкове майно, згідно заповіту від 06 серпня 1999 року складеного на внучку ОСОБА_8 , яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в с Марківка Томашпільського району. Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем за заповітом залишилась внучка ОСОБА_8 . Інших спадкоємців, передбачених ст. 1261 ЦК України немає. ОСОБА_1 після смерті баби ОСОБА_2 спадщину прийняла (а.с.11).

В довідці виданої Марківським старостинським округом Вапнярської селищної ради Тульчинського району Віннцької області зазначено, що ОСОБА_1 дійсно проживає в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично проживала за цією ж адресою (а.с.12).

З копії свідоцтва про право особмстої власності на домоволодіння видно, що власником житлового будинку в АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 (а..с13)..

Так, згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За змістом книги шостої Цивільного кодексу України, прийняття спадщини це акт, який поширюється на всі об`єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно абзацу 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин суд приходить до висновку, про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.1216, 1222, 1223 ЦК України, статтями 12, 13, 76-81, 95, 141, 200, 206, 263, 264, 265, 268, 315, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онукою ОСОБА_2 , яка проживала в с. Марківка Томашпільського району Вінницької області та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка проживала в с. Марківка Тульчинського (колишнього Томашпільського ) району Вінницької області та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з принаежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , належний покійній на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 09 серпня 1989 року Марківською сільською радою Томашпільського району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. В. СкаковськаПовний текст рішення виготовлено 21 жовтня 2026.