Ухвала суду № 140855978, 22.10.2026, Немирівський районний суд Вінницької області

Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/272/26

Провадження № 1-кп/930/142/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2026 р. м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 930/272/26,

встановила:

До Немирівського районного суду Вінницької області звернувся адвокат ОСОБА_2 , захисник обвинуваченого ОСОБА_3 , із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 191, ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 191, ч.5 ст. 191 КК України в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частинами 4-6 ст. 336 КПК України визначено, що учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд.

Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_3 , з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 930/272/26 - задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальній справі № 930/272/26 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 191, ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 191, ч.5 ст. 191 КК України, призначене на 10 год. 00 хв. 26.10.2026 року провести в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити заявника.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1