Рішення № 140855845, 21.10.2026, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2319/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

21 жовтня 2026 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Нагірняк Т.А.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Вінницького ВДВС у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Пунько І.В. звернулася до суду в інтересах позивачки ОСОБА_1 до суду з позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Вінницького ВДВС у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини, згідно якого просить про наступне: стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на її користь неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 86 205,44 грн. (вісімдесят шість тисяч двісті п`ять грн 44 коп) по виконавчому провадженню № 72104709.

Заявлені позовні вимоги мотивує тим, що 17.11.2013 року між позивачкою та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, який було розірвано на підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 07.09.2021 року по справі № 128/741/21.

Від спільного подружнього життя у Позивача та Відповідача народилась спільна донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Виконавчим комітетом Великокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області 20.07.2009 року зроблено відповідний актовий запис №3 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 .

Після розірвання шлюбу позивачка разом з донькою переїхали проживати до належної позивачці квартири за адресою АДРЕСА_1 , де доньці створені усі умови для повноцінного розвитку. Після розірвання шлюбу відповідач не надає жодної допомоги по утриманню, вихованню спільної доньки.

22 березня 2022 року позивачем було зареєстровано шлюб, що стало підставою для зміни прізвища з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Згідно судового наказу виданого Вінницьким районним судом Вінницької області від 09.06.2023 року по справі № 128/2133/23 вирішено стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Аліменти стягувати з 05.06.2023 року (з дня подачі заяви до суду) і до досягнення дитиною повноліття. Вищевказаний судовий наказу було подано до виконання.

Так, в провадження Вінницький відділ державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ( до зміни назви Вінницький відділ ДВС у Вінницькій області Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)) перебуває виконавче провадження № 72104709 про примусове виконання судового наказу № 128/2133/23 від 19.06.2023 року, що виданий Вінницьким районним судом Вінницької області.

У зв`язку з тим, що Відповідач ухиляється від сплати аліментів, у останнього виникла заборгованість зі сплати аліментів, яка станом на 03.02.2026 року становить 113 955,20 грн. Розмір заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам по ВП № 72104709. З огляду на що, Вінницьким відділом ДВС у Вінницькій області Вінницької області Центального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) було винесено постанову про накладення штрафу від 05.08.2025 року по виконавчому провадженню №72104709, а також постанову про накладення штрафу від 05.08.2025 року по виконавчому провадженню № 68626291.

У зв`язку зі злісним ухиленням Відповідача від сплати аліментів на утримання доньки, останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності, що підтверджується інформацією, яка міститься на сайті Судова влада України, та безпосередньо відповідними постановами Вінницького міського суду Вінницької області від 20.02.2023 року по справі № 127/30740/22 та постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.04.2024 року по справі № 127/7612/24.

Згідно довідки Вінницького міського відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області від 11.06.2025 року за вих. № 7232/42/1-25, вбачається, що на обліку відділу перебуває на виконанні рішення Вінницького міського суду Вінницької області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якого на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, станом на 11.06.2025 року стягнення не відбуто.

Не зайвим буде звернути увагу на те, що у зв`язку зі злісним ухиленням від сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , 25.07.2025 року було відкрито кримінальне провадження № 42025022110000322 , що підтверджується витягом з ЄРДС.

Таким чином, за період з «01» червня 2026 року по 01 лютого 2026 року, неустойка за несвоєчасну сплату аліментів відповідача на утримання доньки ОСОБА_3 становить: 541 363,36 грн.: розрахунок, проведений за формулою у разі повної несплати аліментів: p = A х В х1%, де ( p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; А - нарахована сума аліментів за місяць; В - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за місяць) та становить: липень 2023 року 3576,00 * 946 * 1% = 33828,96; серпень 2023 року 3576,00 * 915 * 1% =32720,40; вересень 2023 року - 3576,00 * 884 * 1% = 31611,84; жовтень 2023 року - 3576,00 * 854 * 1% =30539,04; листопад 2023 року - 3576,00 * 823 * 1% =29430,48; грудень 2023 року - 3576,00 * 793 * 1% = 28357,68; січень 2024 року - 3576,00 * 762 * 1% = 27249,12; лютий 2024 року - 3576,00 * 731 * 1% = 26140,56; березень 2024 року - 3576,00 * 702 * 1% =25103,52; квітень 2024 року - 3576,00 * 671 * 1% =23994,96; травень 2024 року - 3576,00 * 641 * 1% =22922,16; червень 2024 року - 3576,00 * 610 * 1% =21813,6; липень 2024 року 3576,00 * 580 * 1% =20740,8; серпень 2024 року -3576,00 * 549 * 1% =19632,24; вересень 2024 року - 3576,00 * 518 * 1% =18523,68; жовтень 2024 року 3576,00 * 488 * 1% =17450,88; листопад 2024 року 3576,00 * 457 * 1% =16342,32;грудень 2024 року 3576,00 * 427 * 1% =15369,52;січень 2025 року -3576,00 * 396 * 1% = 14160,96; лютий 2025 року - 3576,00 * 365 * 1% = 13052,4;березень 2025 року - 3576,00 * 337 * 1% = 12051,12;квітень 2025 року - 3576,00 * 306 * 1% = 10942,56; травень 2025 року - 3576,00 * 276 * 1% = 9869,76; червень 2025 року - 3576,00 * 245 * 1% = 8761,20; липень 2025 року 3576,00 * 215 * 1% = 7688,40; серпень 2025 року -3576,00 * 184 * 1% = 6579,84; вересень 2025 року - 3576,00 * 153 * 1% = 5471,28; жовтень 2025 року 3576,00 * 123* 1% = 4398,48; листопад 2024 року 3576,00 * 92 * 1% = 3289,92 грудень 2025 року - 3576,00 * 62* 1% = 2217,12; січень 2026 року - 3576,00 * 31 * 1% = 1108,56, а загальна сума неустойка за несвоєчасну сплату аліментів відповідача 541 363,36 грн.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи те, що борг по сплаті аліментів станом на 01.02.2026 року становить 113955,20 грн, та враховуючи те, що державним виконавцем на відповідача було накладено штраф за несплату аліментів у розмірі 27 749,76 грн, а тому у відповідності до положень ч.1 ст. 196 СК України, максимальний розмір пені становить 86 205,44 грн ( 113955,20 - 27 749,76 =86 205,44).

В судове засідання сторони по справі не з`явились.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Пунько І.В. надала суду заяву в якій зазначила про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення суду, позовні вимоги підтримує.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 є належним чином повідомленим судом про дату, час і місце судового засідання, однак у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив, відзиву на позов та жодних заяв чи клопотань до суду не подав.

Представник третьої особи Вінницького ВДВС у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в особі Голубєва С.В. надав суду заяву, якою справу просять слухати у їх відсутність та при вирішенні судового спору покладаються на розсуд суду. Крім того, інформація щодо всіх судових справ є у вільному доступі на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за вебадресою: http://vnr.vn.court.gov.ua

Згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

За згодою позивача, на підставі ухвали суду від 21.10.2026 року про заочний розгляд справи, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

В своїх рішеннях Європейський суд наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Так, в рішенні від 07.07.1989 у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» Європейський суд з прав людини зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думку позивача, викладену у наданій суду письмовій заяві, дослідивши письмові докази у справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що 17.11.2013 року ОСОБА_6 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, який було розірвано на підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 07.09.2021 року по справі № 128/741/21. Від спільного подружнього життя у Позивача та Відповідача народилась спільна донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Виконавчим комітетом Великокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області 20.07.2009 року зроблено відповідний актовий запис №3 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 .

22 березня 2022 року ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб, що стало підставою для зміни прізвища з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ». Згідно судового наказу виданого Вінницьким районним судом Вінницької області від 09.06.2023 року по справі № 128/2133/23 вирішено стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Аліменти стягувати з 05.06.2023 року (з дня подачі заяви до суду) і до досягнення дитиною повноліття. В провадженні Вінницького ВДВС у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ( до зміни назви Вінницький відділ ДВС у Вінницькій області Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)) перебуває виконавче провадження № 72104709 про примусове виконання судового наказу № 128/2133/23 від 19.06.2023 року, що виданий Вінницьким районним судом Вінницької області. У зв`язку з тим, що Відповідач ухиляється від сплати аліментів, у останнього виникла заборгованість зі сплати аліментів, яка станом на 03.02.2026 року становить 113 955,20 грн. Розмір заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам по ВП № 72104709. Розмір заборгованості зі сплати аліментів, нарахований державним виконавцем, відповідачем в судовому порядку не оскаржувався. Вінницьким відділом ДВС у Вінницькій області Вінницької області Центального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) було винесено постанову про накладення штрафу від 05.08.2025 року по виконавчому провадженню №72104709, а також постанову про накладення штрафу від 05.08.2025 року по виконавчому провадженню № 68626291. У зв`язку зі злісним ухиленням Відповідача від сплати аліментів на утримання доньки, ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності, що підтверджується інформацією, яка міститься на сайті Судова влада України, та безпосередньо відповідними постановами Вінницького міського суду Вінницької області від 20.02.2023 року по справі № 127/30740/22 та постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.04.2024 року по справі № 127/7612/24. Згідно довідки Вінницького міського відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області від 11.06.2025 року за вих. № 7232/42/1-25, вбачається, що на обліку відділу перебуває на виконанні рішення Вінницького міського суду Вінницької області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якого на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, станом на 11.06.2025 року стягнення не відбуто. У зв`язку зі злісним ухиленням від сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , 25.07.2025 року було відкрито кримінальне провадження № 42025022110000322, що підтверджується витягом з ЄРДС. Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними або за рішенням суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 195 СК України, заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Частиною першою ст. 196 СК Ураїни передбачено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Нормами чинного законодавства передбачено, що відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України. Обов`язок доведення відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів покладається на боржника (постанова Верховного Суду від 15.01.2020 у справі № 334/7702/16).

У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 грудня 2020 року у справі №661/905/19 (провадження №61-16670сво19) вказано, що положення ЦК України субсидіарно застосовуються для регулювання сімейних відносин. Стягнення пені, передбаченої абзацом першим частини першої статті 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти. У СК України не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. У такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то платник аліментів є невинуватим у виникненні заборгованості і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів.

Аналізуючи вищенаведені норми права, суд відзначає, що у разі стягнення аліментів (у частці від доходу чи у твердій грошовій сумі), цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця. А тому, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність божника у виді неустойки (пені).

Також суд враховує правовий висновок, зроблений Великою Палатою Верховного Суду, викладений у постанові від 03.04.2019 у справі № 333/6020/16-ц, яка зазначила, що передбачена статтею 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто, формула розрахунку така: заборгованість за місяць *1 % *кількість днів заборгованості.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

Доказів на підтвердження неможливості сплачувати аліменти та утворення заборгованості з незалежних від нього причин відповідач не надав.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач повинен сплатити позивачу неустойку (пеню) за несплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Щодо розміру неустойки (пені) суд відзначає, що загальна сума неустойки (пені) за несплату аліментів має розраховуватися за формулою: Р=(А1 х Q1 х 1 %)+(A2 х Q2 х 1 %)+ (An х Qn х l %), де: Р - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; А1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; А2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Суд вважає, що наведений позивачем у позові розрахунок неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів відповідачем є вірним та порахований у відповідності до ст. 196 СК України, а саме: За період з «01» червня 2026 року по 01 лютого 2026 року, неустойка за несвоєчасну сплату аліментів відповідача на утримання доньки ОСОБА_3 становить: 541 363,36 грн.: розрахунок, проведений за формулою у разі повної несплати аліментів: p = A х В х1%, де ( p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; А - нарахована сума аліментів за місяць; В - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за місяць) та становить: липень 2023 року 3576,00 * 946 * 1% = 33828,96; серпень 2023 року 3576,00 * 915 * 1% =32720,40; вересень 2023 року - 3576,00 * 884 * 1% = 31611,84; жовтень 2023 року - 3576,00 * 854 * 1% =30539,04; листопад 2023 року - 3576,00 * 823 * 1% =29430,48; грудень 2023 року - 3576,00 * 793 * 1% = 28357,68; січень 2024 року - 3576,00 * 762 * 1% = 27249,12; лютий 2024 року - 3576,00 * 731 * 1% = 26140,56; березень 2024 року - 3576,00 * 702 * 1% =25103,52; квітень 2024 року - 3576,00 * 671 * 1% =23994,96; травень 2024 року - 3576,00 * 641 * 1% =22922,16; червень 2024 року - 3576,00 * 610 * 1% =21813,6; липень 2024 року 3576,00 * 580 * 1% =20740,8; серпень 2024 року -3576,00 * 549 * 1% =19632,24; вересень 2024 року - 3576,00 * 518 * 1% =18523,68; жовтень 2024 року 3576,00 * 488 * 1% =17450,88; листопад 2024 року 3576,00 * 457 * 1% =16342,32;грудень 2024 року 3576,00 * 427 * 1% =15369,52;січень 2025 року -3576,00 * 396 * 1% = 14160,96; лютий 2025 року - 3576,00 * 365 * 1% = 13052,4;березень 2025 року - 3576,00 * 337 * 1% = 12051,12;квітень 2025 року - 3576,00 * 306 * 1% = 10942,56; травень 2025 року - 3576,00 * 276 * 1% = 9869,76; червень 2025 року - 3576,00 * 245 * 1% = 8761,20; липень 2025 року 3576,00 * 215 * 1% = 7688,40; серпень 2025 року -3576,00 * 184 * 1% = 6579,84; вересень 2025 року - 3576,00 * 153 * 1% = 5471,28; жовтень 2025 року 3576,00 * 123* 1% = 4398,48; листопад 2024 року 3576,00 * 92 * 1% = 3289,92 грудень 2025 року - 3576,00 * 62* 1% = 2217,12; січень 2026 року - 3576,00 * 31 * 1% = 1108,56, а загальна сума неустойка за несвоєчасну сплату аліментів відповідача 541 363,36 грн. Загальна сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей становить 541 363,36 грн. Разом з тим, відповідно до ст. 196 СК України з боржника на користь стягувача може бути стягнута пеня за прострочення сплати аліментів на утримання дітей у розмірі, що не перевищує 100% відсотків заборгованості по аліментам. Враховуючи те, що борг по сплаті аліментів станом на 01.02.2026 року становить 113955,20 грн, та враховуючи те, що державним виконавцем на відповідача було накладено штраф за несплату аліментів у розмірі 27 749,76 грн, а тому у відповідності до положень ч.1 ст. 196 СК України, максимальний розмір пені становить 86 205,44 грн ( 113955,20 - 27 749,76 =86 205,44). Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (частини перша-третя статті 89 ЦПК України).

З огляду на наведене, дослідивши фактичні обставини справи, виходячи із меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України, оцінки поданих доказів за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справив їх сукупності, то суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Враховуючи, що позов підлягає задоволенню повністю, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1331,20 грн. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 137, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 86 205 грн. 44 коп. по виконавчому провадженню № 72104709.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 1 331 грн 20 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

учасники провадження:

позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_3 ;

відповідач ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_4

третя особа - Вінницький ВДВС у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, адреса: м. Вінниця, вул. Виннчиенка,29.

Повний текст судового рішення складено 22.10.2026.

Суддя Оксана БОНДАРЕНКО