Ухвала суду № 140855368, 22.10.2026, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/1691/26

2-о/706/73/26

УХВАЛА

про повернення заяви заявнику

22 жовтня 2026 року м. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Христинівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою суду від 07.10.2026 заява ОСОБА_1 залишена без руху, заявнику був наданий строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви, зазначених в ухвалі, а саме, долучити доказ надсилання заінтересованій особі копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.

Заява підлягає поверненню позивачу з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки заявник ОСОБА_1 не усунула недоліки заяви у строк, встановлений судом, тому заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає поверненню.

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Христинівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Михайло ОРЕНДАРЧУК