Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 692/1195/26
Провадження № 2/692/956/26
22.10.26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2026 року с-ще Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Левченко Л.О.
за участю секретаря Савенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Драбів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ «Бізнес Позика» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 31.01.2026 між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено Договір № 576921-КС-002 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». ТОВ «Бізнес Позика» 31.01.2026 було направлено ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти Договір № 576921-КС-002 про надання кредиту, а той цю пропозицію прийняв. ТОВ «Бізнес Позика» через телекомунікаційну систему направлено ОСОБА_1 одноразовий ідентифікатор UA-9464 на номер НОМЕР_1 , вказаний позичальником у анкеті в особистому кабінеті.
За умовами договору, ТОВ «Бізнес Позика» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 7000,00грн., на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути та сплатити проценти за користування Кредитом. Плата за користування кредитом є фіксованою та становить 1 процент за кожен день користування кредитом. ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 7000,00грн. шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_2 .
ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, лише частково сплатив кошти на суму 6791,70грн. У боржника станом на 09.07.2026 утворилась заборгованість за Договором № 576921-КС-002 в розмірі 12920,80грн., що складається з:
- суми прострочених платежів по тілу кредиту 6870,00грн.;
- суми прострочених платежів по процентах 5770,80грн.;
- суми прострочених платежів по штрафам 0,00 грн.;
- суми заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦКУ 280,00грн.
- сума прострочених платежів за комісією - 0,00грн.
Вказав попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи: витрати на оплату судового збору у розмірі 2662,40грн.
Тому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» заборгованість за Договором № 576921-КС-002 про надання кредиту від 31.01.2026 у розмірі 12920,80грн., сплачений судовий збір у сумі 2662,40грн., розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику осіб. Також клопотав про витребування доказів у АТ «Універсал Банк».
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін. В ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 07.08.2026 відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Також вказаною ухвалою було витребувано у АТ «Універсал Банк» докази, про які клопотав позивач.
Від відповідача ОСОБА_1 відзиву на позов не надходило.
17.08.2026 від АТ «Універсал Банк» надійшла запитувана інформація.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).
Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Відповідно до ч.1-5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Судом встановлено, що відповідно до Пропозиції (оферта) укласти Договір № 576921-КС-002 про надання кредиту від 31.01.2026, ТОВ «Бізнес Позика» пропонує ОСОБА_1 укласти договір про надання кредиту з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, дистанційно, в електронній формі, на вказаних у Пропозиції умовах. Пропозиція містить Договір № 576921-КС-002 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 31.01.2026.
Відповідно до Прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладання Договору № 576921-КС-002 про надання кредиту від 31.01.2026, ОСОБА_1 прийняв та акцептував Пропозицію на визнаних у ній умовах.
Згідно Договору № 576921-КС-002 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 31.01.2026, його сторонами вказані ТОВ «Бізнес Позика» (кредитодавець) та ОСОБА_1 (позичальник). Предметом договору є грошові кошти у сумі 7000,00грн., які надаються позичальнику на умовах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах визначених цим договором та Правилами надання споживчих кредитів. Договором визначено його істотні умови: тип кредиту: кредит, строк кредиту: 16 тижнів, процентна ставка: 1,0% в день, фіксована, комісія за видачу кредиту: 1400,00грн., строк дії договору до 23.05.2026, орієнтовна загальна вартість кредиту: 14218,24грн., загальні витрати за кредитом: 7218,24грн., орієнтовна реальна річна процентна ставка: 9780,38%, денна процентна ставка: 0,91%, дата видачі кредиту: 31.01.2026, дата повернення кредиту: 23.05.2026.
Договором визначено графік платежів з врахуванням припущення, що буде застосовуватись стандартна процентна ставка: усього 8 платежів у період з 14.02.2026 по 23.05.2026, розраховано залишок по основній сумі кредиту, суму процентів за користування кредитом, суму часткового платежу основної суми, суму комісії за надання кредиту та суму загального платежу у кожному періоді. Згідно графіку проценти за користування кредитом усього: 5726,42грн., частковий платіж основної суми, усього: 7000,00грн., комісія за надання кредиту, усього: 1400,00грн., загальний платіж, усього: 14126,42 грн.
Згідно п. 5.2.1 Договору позичальник зобов`язаний виконувати цей договір у порядку та в строки, встановлені договором, а згідно п. 5.2.3 - повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі, передбачені договором, до закінчення строку дії Договору.
Договір підписано позичальником ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-9464 31.01.2026.
Згідно паспорта споживчого кредиту він містить інформацію про умови кредитування тип кредиту: кредит, у розмірі 7000,00грн., строком на 113 днів (16 тижнів). Паспорт підписано позичальником ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-6625 31.01.2026.
Відповідно до Візуальної форми послідовності дій клієнта ТОВ «Бізнес Позика» вбачається послідовність дій ОСОБА_1 31.01.2026 в ІТС товариства на сайті https://my.tpozyka.com щодо укладення електронного Договору про надання кредиту № 576921-КС-002 від 31.01.2026.
Згідно Анкети клієнта найменування позичальника: ОСОБА_1 , сума бажаного кредиту: 7000,00грн., дата отримання кредиту: 31.01.2026, вказано дані позичальника: номер телефону: НОМЕР_1 , електронну адресу позичальника та номер банківського рахунку/картки для перерахунку коштів: НОМЕР_2 .
Згідно Підтвердження щодо здійснення переказу грошових коштів ТОВ «ПрофіГід», адресованого ТОВ «Бізнес Позика», ТОВ «ПрофіГід» на підставі платіжної інструкції відправника було здійснено успішний переказ грошових коштів на рахунок отримувача: 31.01.2026 о 17:45год. у розмірі 7000,00грн., платник ТОВ «Бізнес Позика», номер платіжної карти отримувача НОМЕР_3 , призначення переказу: Видача кредитних коштів ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_4 згідно Дог. № 576921-КС-002 від 31.01.2026.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитом у гривні позичальник ОСОБА_1 , номер кредитного договору № 576921-КС-002, дата надання кредиту 31.01.2026, сума первісного кредиту: 7000,00грн., стандартна процентна ставка: 1% в день, розрахунок виконано станом на 10.07.2026. Відсотки нараховувались у період з 31.01.2026 по 23.05.2026 за стандартною процентною ставкою. 31.01.2026 нараховано комісію у розмірі 1400,00грн. У період з 15.02.2026 по 09.03.2026 та з 15.03.2026 по 17.03.2026 щоденно нараховувались відсотки по ст. 625 ЦК України. Відомості про оплати: 6791,70грн. 09.03.2026, які враховано в якості оплати за тілом кредиту, відсотками, комісією та відсотками по ст. 625 ЦК України. Станом на дату завершення розрахунку видано кредиту: 7000,00грн., нараховано відсотків: 7812,50грн., нараховано комісії: 1400,00грн., всього відсотків по ст. 625 ЦК України: 3500,00грн. Всього оплачено 6791,70 грн. з яких 130,00грн. - за кредитом, 2041,70грн. - по відсотках, 1400,00грн. - по комісії, 3220,00грн. - по відсотках по ст. 625 ЦК України. Залишок заборгованості станом на 10.07.2026 складає 12920,80грн. з яких: 6870,00грн. - по тілу кредиту, 5770,80грн. - по відсотках, 0,00грн. - по комісії та 280,00грн. по відсотках по ст. 625 ЦК України.
Згідно довідки ТОВ «Бізнес позика» (без зазначення номеру і дати) про стан заборгованості ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) за Договором № 576921-КС-002 про надання кредиту від 31.01.2026, станом на 10.07.2026 загальна заборгованість за договором: 12920,80грн., заборгованість за кредитом: 6870,00грн., заборгованість по відсотках: 5770,80грн., заборгованість по відсотках відповідно до ст. 625 ЦКУ: 280,00грн.
Згідно інформації, наданої АТ «Універсал Банк» за вих. № БТ/Е-35452 від 17.08.2026, на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , банком було емітовано платіжну картку № НОМЕР_2 .
Згідно додатної виписки про рух коштів по картці від 17.08.2026, клієнт ОСОБА_1 , вказано про операцію з надходження коштів у розмірі 7000,00грн. 31.01.2026, деталі операції: від Business Pozyka Llc/
Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Факт укладення кредитного договору, а також досягнення згоди щодо його істотних умов відповідачем не заперечується.
У ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно із ч. 4 ст. 16 Закону України «Про споживче кредитування» у разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, якщо таке право передбачене договором про споживчий кредит.
Відповідно до ч. 2 ст.1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Вказаним кредитним договором позичальник зобов`язався повернути отримані грошові кошти та сплатити проценти за їх користування і комісію.
Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пунктом 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено способом захисту цивільних прав та інтересів може бути примусове виконання обов`язку в натурі.
ОСОБА_1 усунувся від виконання передбачених договором обов`язків та отримані кредитні кошти повністю не повернув, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитом та відсотками. Тому суд погоджується з нарахованою заборгованістю за кредитом у розмірах: за тілом кредиту: 6870,00грн., за нарахованими процентами: 5770,80грн., а всього на суму 12640,80грн.
Щодо вимоги про стягнення відсотків по ст. 625 ЦК України суд зазначає наступне.
Згідно п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
В Україні воєнний стан, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ, введений із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб та неодноразово продовжено, станом на даний час воєнний стан триває.
Враховуючи викладене, той факт, що кредитний договір укладено 31.01.2026, у суду відсутні підстави для стягнення заборгованості за відсотками по ст. 625 ЦК України у розмірі 280,00грн., тому позовні вимоги в цій частині не підлягають до задоволення.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачем внесено кошти, які позивачем було враховано, зокрема, у якості оплати за відсотками по ст. 625 ЦК України у розмірі 3220,00грн. Тому загальний розмір заборгованості підлягає до зменшення на суму сплачених відповідачем відсотків по ст. 625 ЦК України та має становити 9420,80грн. (12640,80-3220=9420,80).
Враховуючи викладене, позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» заборгованість за кредитним договором № 576921-КС-002 від 31.01.2026 у розмірі 9420,80грн, що включає суму заборгованості за тілом кредиту та відсотками
Щодо розподілу судових витрат слід зазначити наступне.
Згідно положень ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позовні вимоги щодо стягнення заборгованості задоволено частково то відповідно до ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» слід стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 1941,20грн. пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 15,16, 141, 268, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 512, 526, 612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (ЄДРПОУ 41084239) заборгованість за Договором № 576921-КС-002 від 31.01.2026 у розмірі 9420,80грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (ЄДРПОУ 41084239) судовий збір в розмірі 1941,20грн.
У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст.ст. 354-356 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Сторони по справі:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», код ЄДРПОУ 41084239, адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .
Суддя Л.О. Левченко
Судове рішення № 140854721, Драбівський районний суд Черкаської області було прийнято 22.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 692/1195/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: