Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №949/985/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2026 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді: Оборонової І.В.,
за участю секретаря: Волкодав А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Дубровицького районного суду Рівненської області від 29 травня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі, з призначенням судового засідання з викликом сторін на 10:00 год. 06 липня 2026 року.
Однак направлений на адресу відповідача конверт із судовою повісткою повернувся до суду з відміткою поштового відділення «адресат відсутній за вказаною адресою», у зв`язку з чим судовий розгляд справи було відкладено на 18 вересня 2026 року.
У подальшому направлений відповідачу конверт із судовою повісткою повторно повернувся до суду з відміткою поштового відділення «адресат помер».
З метою перевірки зазначеної інформації судом було направлено запит до Дубровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо надання відомостей про наявність актового запису про смерть відповідача ОСОБА_1 .
До суду надійшла відповідь Дубровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 24 вересня 2026 року, відповідно до якої на зберіганні у Відділі знаходиться актовий запис про смерть №412, складений 10 листопада 2025 року на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Як вбачається із відповіді Дубровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 24 вересня 2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 10 листопада 2025 року складено відповідний актовий запис №412.
Таким чином, ОСОБА_1 помер до звернення позивача до суду з позовом та до відкриття Дубровицьким районним судом Рівненської області провадження у цій справі 29 травня 2026 року.
Відповідно до статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.
Статтею 26 ЦК України визначено, що всі фізичні особи є рівними у здатності мати цивільні права та обов`язки.
Відповідно до частини першої статті 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.
Статтею 46 ЦПК України встановлено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Частиною першою статті 47 ЦПК України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (частина перша статті 48 ЦПК України).
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення.
Згідно з частиною першою статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Разом з тим, процесуальне правонаступництво можливе за умови, що особа, яку замінює правонаступник, набула процесуального статусу сторони у справі.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 07 квітня 2020 року у справі №473/1433/18 (провадження №14-35цс20) зазначила, що цивільне процесуальне законодавство України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу вибула з певних причин, у тому числі у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі.
При цьому процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку статті 55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, оскільки залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.
Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 30 червня 2023 року у справі №681/1267/22, зазначивши, що у разі смерті особи до відкриття провадження у справі така особа не набула статусу учасника справи, що унеможливлює застосування інституту процесуального правонаступництва.
Отже, оскільки смерть ОСОБА_1 настала до звернення позивача з позовом до суду, на момент відкриття провадження у справі 29 травня 2026 року його цивільна правоздатність уже припинилася у зв`язку зі смертю, а тому він не міг набути статусу відповідача у цьому цивільному процесі.
За таких обставин відсутні правові підстави для залучення до участі у цій справі правонаступників ОСОБА_1 в порядку статті 55 ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Таким чином, оскільки на час відкриття провадження у справі відповідач ОСОБА_1 помер, а його цивільна правоздатність припинилася, провадження у справі підлягає закриттю відповідно до пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України.
Керуючись статтями 255, 256, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: підпис.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Суддя Дубровицького
районного суду
Рівненської області Оборонова І.В.
Судове рішення № 140854423, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 949/985/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: