Рішення № 14085362, 02.03.2011, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 2029/2-960/11.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

16 лютого 2011 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Черняка В. Г.,

секретаря судового засідання Ткаченко О. П.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі, який укладено в липні 2006 року. Фактично вони разом не проживають, шлюбно-сімейні відносини не підтримують. Від шлюбу мають малолітніх дітей. Діти проживають з позивачкою, знаходяться на її утриманні.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку відповідача, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить суд розглядати справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про слухання справи повідомлявся належним чином.

З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 22 липня 2006 року ВРАЦС Комінтернівського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 325.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, 08 квітня 2007 року (серія НОМЕР_1, виданого Комінтернівським ВРАЦС Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 260) відповідач за позовом є батьком дитини.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, 19 січня 2009 року (серія НОМЕР_2, виданого Комінтернівським ВРАЦС Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 38) відповідач за позовом є батьком дитини.

Відповідно до позовної заяви, відповідач покладений на нього законом обов'язок про утримання малолітніх дітей добровільно не виконує.

Обставини, що малолітні діти проживають з матір'ю і знаходяться на її утриманні відповідачем по суті не оспорюються.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

За таких обставин суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, підлягаючим задоволенню в повному об'ємі заявлених вимог.

Судові витрати по справі судом визначаються відповідно до положень ст.75 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. ст.180, 181, 182, 183-184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 214- 215, ст. 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 27.01.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 державне мито на користь держави одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 24134604, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31411537700009, КБК: 22090100 в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 24134604, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО:851011, р/р: 31216259700009, КБК: 22050000 вид платежу: оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення суду в частині про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, в межах суми платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, оформленою у відповідності до ст. 229 ЦПК України, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили, відповідно до загального порядку встановленого ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - суддя: Черняк В. Г.