Рішення № 140853194, 22.10.2026, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 459/2338/26

№ 2/688/2291/26

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

22 жовтня 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н. Л., розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

03.06.2026 ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕННТР» звернулося до Шептицького міського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 23.07.2025-100001564 від 23.07.2025 в сумі 31400,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 23 липня 2025 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір (оферти) № 23.07.2025-100001564. Відповідно до його умов позичальнику надано кредит в сумі 7000 грн строком на 217 днів до 24.02.2026 з фіксованою незмінною процентною ставкою «Стандарт» у розмірі 1% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 3 чергових періодів користування кредитом, зазначених у графіку платежів, фіксованою незмінною процентною ставкою «Економ» в розмірі 0,05% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами, в яких застосовується процентна ставка «Стандарт». Комісія, пов`язана з наданням кредиту 9 % від суми кредиту та дорівнює 630,00 грн. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості 630 грн у кожному з 2 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом. Неустойка 105,00 грн нараховується за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання. 21.08.2025 між кредитодавцем та позичальником було укладено додатковий договір, яким сторони за ініціативою позичальника збільшили суму кредиту на 3500 грн (2-й транш). 06.10.2025 сторони уклади додатковий договір про надання відповідачці 3-го траншу в сумі 3000 грн. За умовами договору кредит надається шляхом перерахування коштів на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу 5232-44ХХ-ХХХХ-7781. ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за кредитним договором виконало належним чином в повному обсязі. Натомість ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв`язк з чим станом на дату подання позову утворилася заборгованість в сумі 31400,00 грн, що складається з: 13500 грн тіло кредиту, 9665 грн проценти, 270 грн комісія (пов`язана з наданням кредиту), 1215 грн додаткова комісія (за обслуговування кредитної заборгованості), 6750 грн неустойка.

2. Рух справи

Ухвалою Шептицькогоміського суду Львівської області від 1 липня 2026 року справу направлено до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за підсудністю.

24.07.2026 справа надійшла до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 липня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження

Ухвалою суду від 22 жовтня 2026 року визначено розглядати справу в заочному порядку.

3. Аргументи учасників справи

Представник позивача Медведєва Н. в судове засідання не з`явилася, просила розгляд справи провести без участі представника позивача.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

4. Фактичні обставини, встановлені судом

23 липня 2025 року між ТОВ "Споживчий центр" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 23.07.2025-100001564 шляхом прийняття пропозиції про укладення договору (кредитної лінії), відповідно до якого ТОВ "Споживчий центр" надає ОСОБА_1 кредит в сумі 7000,00 грн строком на 217 днів з дати його надання по 24.02.2026 зі сплатою процентів за фіксованою незмінною процентною ставкою «Стандарт» - 1% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 3 чергових періодів користування кредитом, зазначених у графіку платежів, фіксованою незмінною процентною ставкою «Економ» 0,5% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами, в яких застосовується процентна ставка «Стандарт».

За умовами кредитного договору кошти надаються позичальнику на належний йому електронний платіжний засіб 5232-44XX-XXXX-7781, погоджений канал комунікації - смс-інформування на фінансовий номер 0631062393.

Пунктом 8 договору передбачено сплату комісії, пов`язаної з наданням кредиту, в розмірі 9% від суми кредиту, яка дорівнює 630,00 грн.

Пунктом 9 договору передбачено сплату комісії за обслуговування кредитної заборгованості - 630,00 грн у кожному з 2 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом. Комісія за обслуговування встановлюється за організацію забезпечення надання інформаційної підтримки позичальника по телефону, в особистому кабінеті та на відділеннях, забезпечення надання можливості робити платежі онлайн на відділеннях, забезпечення надання можливості відновлення забутого паролю для входу в особистий кабінет як віддалено, так і на відділеннях, забезпечення інформування про дати сплати чергового платежу, консультаційні послуги, інші послуги, які прямо не вказані в даному пункті, однак надання яких забезпечено кредитодавцем та пов`язане з обслуговуванням кредитної заборгованості. До комісії за обслуговування кредитної заборгованості не включено послуги, які кредитодавець зобов`язаний надавати позичальнику безоплатно відповідно до чинного законодавства, зокрема, один раз на місяць на вимогу споживача інформації про споживчий кредит.

Умовами договору (пунктом 17) передбачено неустойку 105,00 грн за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання.

Договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором Е456.

За повідомленням ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» № 1-2205 від 22.05.2026 згідно з договором на переказ коштів ФК-П-2024/01-2 від 01.04.2024 23.07.2025 перераховано 7000 грн на картку НОМЕР_1 за договором кредиту № 23.07.2025-100001564 за допомогою системи іPay.ua.

21.08.2025 року між ТОВ "Споживчий центр" та ОСОБА_1 укладено додатковий договір до кредитного договору № 23.07.2025-100001564 від 23.07.2025, відповідно до якого сторони збільшили суму кредиту в зв`язку з наданням 2-го траншу в розмірі 3500 грн та внесли зміни до кредитного договору: сума кредиту становить 10500,00 грн, строк на який надається кредит 188 днів з дати його надання, комісія за надання 2-го траншу -315,00 грн, комісія за обслуговування з дати укладення даного додаткового договору встановлюється у розмірі 945,00 грн, починаючи з чергового періоду, наступного за першим черговим періодом. В зв`язку зі збільшенням суми кредиту змінюється розмір денної процентної ставки та її розрахунок, які з дати укладення даного додаткового договору становлять: 0.92%. Неустойка визначена у розмірі 157,50 грн, що нараховується за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання.

Договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором К659.

За повідомленням ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» № 1-2205 від 22.05.2026 згідно з договором на переказ коштів ФК-П-2024/01-2 від 01.04.2024 21.08.2025 перераховано 3500 грн на картку НОМЕР_1 за договором кредиту № 23.07.2025-100001564 за допомогою системи іPay.ua.

06.10.2025 між ТОВ "Споживчий центр" та ОСОБА_1 укладено додатковий договір до кредитного договору № 23.07.2025-100001564 від 23.07.2025, відповідно до якого сторони збільшили суму кредиту в зв`язку з наданням 3-го траншу в розмірі 3000 грн та внесли зміни до кредитного договору: сума кредиту становить 13500,00 грн, строк на який надається кредит (3-й транш) - 142 дня з дати його надання, комісія за надання 2-го траншу - 270 грн, комісія за обслуговування з дати укладення даного додаткового договору встановлюється у розмірі 1215 грн, починаючи з комісії за обслуговування, яка сплачується у тому черговому періоді (у черговому періоді №3) у якому надається транш. В зв`язку зі збільшенням суми кредиту змінюється розмір денної процентної ставки та її розрахунок, які з дати укладення даного додаткового договору становлять: 0.71%. Неустойка визначена у розмірі 202,50 грн, що нараховується за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання.

Договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором К823.

За квитанцією до платіжної інструкції №20367-1391-293370805 ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» надав ОСОБА_1 на картку НОМЕР_1 3000,00 грн ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» № 1-2205 від 22.05.2026 згідно з договором на переказ коштів ФК-П-2024/01-2 від 01.04.2024 21.08.2025 перераховано 3500 грн на картку НОМЕР_1 за договором кредиту № 23.07.2025-100001564, ІД операції 1686779787.

За розрахунком заборгованості за договором 23.07.2025-100001564 від 23.07.2025 станом на 08.05.2026 заборгованість ОСОБА_1 складає 31400,00 грн, в тому числі: 13500,00 грн - основний борг, 9665,00 грн відсотки, нараховані за період з 23.07.2025 по 24.02.2026, 1485 грн комісії, 6750,00 грн штрафи.

5. Норми права, які застосував суд

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або ж таку кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно зі статтею 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».

Відповідно до статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. Докази, подані в електронній формі та/або у формі паперових копій електронних повідомлень, вважаються письмовими доказами згідно із статтею 64 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 36 Господарського процесуального кодексу України та статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно статті 12 Закону якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Особливості укладення договору споживчого кредитування визначені Законом України «Про споживче кредитування».

Пунктом 11 частини першої статті 1 Закону визначено, що договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором; денна процентна ставка - загальні витрати за споживчим кредитом за кожний день користування кредитом, виражені у процентах від загального розміру виданого кредиту.

Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням та поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

Відповідно до частини п`ятої статті 12 Закону «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними. Договір про споживчий кредит, укладений з порушенням вимог частини першої цієї статті, є нікчемним.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України).

Верховний Суд у складі об`єднаної палати Касаційного цивільного суду в постанові від 09.12.2019 у справі № 524/5152/15-ц висловив правову позицію про те, що умови договору про надання споживчого кредиту, що передбачають здійснення платежів за дії, які не є послугою, або здійснення платежів, які заборонені законом, є нікчемними.

Пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05:30 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 596/2026 від 13.07.2026, затвердженим Законом України № 4928-ІХ від 14.07.2026, до 31 жовтня 2026 року.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

6. Мотиви та висновки суду

Враховуючи, що відповідачка не виконала умов кредитного договору та не повернула кредит та відсотки, визначені договором, з неї на користь позивача підлягає стягненню кредитна заборгованість в сумі 24380,00 грн, в тому числі: 13500,00 грн - основний борг, 9665 грн проценти, 1215,00 грн комісія за обслуговування.

З огляду на те, що в кредитному договорі не зазначено переліку додаткових та супутніх послуг кредитодавця, які пов`язані з наданням та обслуговуванням кредиту, за які позивачем встановлена комісія, суд вважає, що умови кредитного договору щодо сплати комісії є нікчемними відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України "Про споживче кредитування", а тому у стягненні з відповідача комісії за надання кредиту в сумі 270,00 грн слід відмовити.

Суд дійшов висновку, що не підлягає стягненню з відповідача штраф в сумі 6750,00 грн, оскільки він нарахований під час дії воєнного стану та підлягає списанню відповідно до Пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.

7. Розподіл судових витрат

За правилами частини першої частини другої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 2662,40 грн за платіжною інструкцією № СЦ00110470 від 01.06.2026.

В зв`язку з частковим задоволенням позову на 77,6% з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2066,02 грн (2662,40 х 77,64%).

Керуючись статтями 139, 141, 263 265, 268, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код ЄДРПОУ 37356833) заборгованість за кредитним договором № 23.07.2025-100001564 від 23.07.2025 в сумі 24380 (двадцять чотири тисяч триста вісімдесят) грн 00 коп, з яких: 13500,00 грн - основни й борг, 9665,00 грн проценти, 1215,00 грн комісія за обслуговування кредиту.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код ЄДРПОУ 37356833) судовий збір в сумі 2066,02 грн.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 22 жовтня 2026 року.

Суддя Н. Л. Стаднічук