Рішення № 140853086, 21.10.2026, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

№ справи687/973/26

№2/687/782/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2026 року селище Чемерівці Чемеровецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Борсука В.О., розглянувши цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову посилається на те, що 08.12.2025 року ОСОБА_1 уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» (далі - ТОВ «МІЛОАН») договір про споживчий кредит № 9827426. Так, 25.05.2026 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 25052026, у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» права грошової вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, за кредитними договорами, укладеними між ТОВ «МІЛОАН» і боржниками. Відповідно до реєстру боржників № 1 від 25.05.2026 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 21300,00 грн, яку позивач просить стягнути на його користь з відповідача за даним договором.

Крім того, 26.11.2025 року ОСОБА_1 уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (далі - ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА») договір № 5968447 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. Так, 18.06.2026 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 18062026, у відповідності до умов якого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» права грошової вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, за кредитними договорами, укладеними між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» і боржниками. Відповідно до реєстру боржників від 18.06.2026 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 46934,00 грн, яку позивач просить стягнути на його користь з відповідача за даним договором.

В порушення кредитних договорів, відповідач зобов`язання за вказаними договорами не виконав. Загальна сума заборгованості по кредитах за договорами № 9827426 від 08.12.2025 року та № 5968447 від 26.11.2025 року становить 68234,00 грн, яку позивач просить стягнути на його користь з відповідача, а також судові витрати.

10.08.2026 року відкрито провадження у даній справі та розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними в справі матеріалами.

Відповідачем відзиву на позовну заяву подано не було, також до суду не надходило клопотань про слухання справи у порядку загального позовного провадження.

Суд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі анкети-заяви на кредит № 9827426 від 05.12.2025 року, між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 9827426 від 08.12.2025 року.

Так, кредитодавець зобов`язується на умовах, визначених договором, на строк 360 днів, надати позичальнику грошові кошти у сумі 5000,00 грн у кредит, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором. Дата повернення кредиту 03.12.2026 року (п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 договору).

Комісія за надання кредиту 1350,00 грн, яка нараховується за ставкою 27,00% від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. Комісія за обслуговування кредиту 16060,00 грн, що нараховується за ставкою 14,60% від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період (крім останнього періоду), що встановлені Графіком платежів, який є додатком № 1 до цього договору. Проценти за користування кредитом протягом першого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів, нараховуються за ставкою 0,0010% річних на фактичну заборгованість за кредитом. Проценти за користування кредитом протягом решти строку кредитування нараховуються за стандартною процентною ставкою 0,0010% річних від фактичного залишку кредиту, починаючи з другого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів. Нараховані згідно п. 1.5.3 та 1.5.4 договору проценти за користування кредитом за весь строк кредитування, складатимуть: 0,00 грн. Тип процентної ставки - фіксована (п.п. 1.5.1, 1.5.2, 1.5.3, 1.5.4, 1.6 договору).

Згідно з п. 2.1 договору кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти № НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 2.2.1 договору позичальник сплачує кредитодавцю комісію за надання кредиту, комісію за обслуговування кредиту та проценти за користування кредитом.

Вказаний договір про споживчий кредит підписано відповідачем шляхом накладення електронного підпису одноразовим ідентифікатором: 311277, а також погоджено графік платежів за даним договором.

Позивач свої зобов`язання виконав, надавши відповідачу кредит шляхом перерахування на платіжну картку відповідача № НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 5000,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 167838959 від 08.12.2025 року, а також випискою про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 , витребуваною судом з АТ КБ «ПриватБанк».

25.05.2026 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 25052026, у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» права грошової вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, за кредитними договорами, укладеними між ТОВ «МІЛОАН» і боржниками.

Так, відповідно до реєстру боржників № 1 від 25.05.2026 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 21300,00 грн, з яких: 5000,00 грн залишок по тілу кредиту; 00,00 грн залишок по відсотках; 7300,00 грн залишок по комісії; 9000,00 грн залишок по неустойці (штраф/пеня).

Крім того, 26.11.2025 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 5968447 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, який підписаний електронним підписом позичальника шляхом використання одноразового ідентифікатора - 97906.

Відповідно до п. 1.1 договору укладення цього договору здійснюється сторонами за допомогою ІТС товариства, доступ до якої забезпечується клієнту через веб-сайт або мобільний застосунок. Електронна ідентифікація клієнта здійснюється при вході клієнта в особистий кабінет, шляхом перевірки товариством правильності введення коду, направленого товариством на номер мобільного телефону клієнта, вказаний при вході в особистий кабінет, та/або шляхом перевірки правильності введення пароля до особистого кабінету. При цьому клієнт самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до веб-сайту/ІТС товариства.

Пунктом 1.2 договору передбачено, що на умовах, встановлених договором товариство зобов`язується надати клієнту грошові кошти в гривні (далі - кредит) на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити комісію (якщо передбачена договором) і проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума кредиту - 14000,00 грн.

Згідно п. 2.1 договору товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок клієнта за реквізитами платіжного засобу (платіжної картки) № НОМЕР_1 .

Так, ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» надав відповідачу грошові кошти на наступних умовах: сума виданого кредиту: 14000,00 грн; дата надання кредиту: 26.11.2025 року; строк кредиту: 360 днів; комісія за надання кредиту становить 1400,00 грн; стандартна процентна ставка 0,95% в день (п. п. 1.2, 1.3, 1.4, 1.4.1 договору).

Факт отримання коштів позичальником підтверджується листом ТОВ «ПЕЙТЕК» за № 20260624-10623 від 24.06.2026 року, відповідно до якого 26.11.2025 року на картковий рахунок відповідача було перераховано кредитні кошти в сумі 14000,00 грн за реквізитами платіжної картки № 5168745128949093, також випискою про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 , витребуваною судом з АТ КБ «ПриватБанк».

18.06.2026 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 18062026, у відповідності до умов якого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» права грошової вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, за кредитними договорами, укладеними між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» і боржниками.

Так, відповідно до реєстру боржників від 18.06.2026 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 46934,00 грн, з яких: 14000,00 сума заборгованості за основною сумою боргу; 25934,00 грн - сума заборгованості за процентами; 7000,00 - сума заборгованості за штрафами.

Згідно із наданим розрахунком заборгованості заборгованість відповідача складається із основного боргу 14000,00 грн, процентів 25934,00 грн, штрафу 7000,00 грн, а всього 46934,00 грн.

Загальна сума заборгованості по кредитах за вказаними вище договорами становить 68234,00 грн, з яких: за кредитним договором № 9827426 від 08.12.2025 року 21300,00 грн, за кредитним договором № 5968447 від 26.11.2025 року 46934,00 грн.

Згідно з умовами кредитних договорів позичальник зобов`язується повернути кредити, сплатити проценти за користування кредитами та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договорами.

Відповідач належним чином зобов`язання по поверненню коштів не виконує.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

На день винесення судом рішення, жодного доказу оплати відповідачем на рахунок позивача заборгованості в повному обсязі чи її частини за вищевказаними кредитами, суду не надано.

Разом з цим, перевіряючи правомірність нарахування процентів за користування кредитом, комісій за надання та обслуговування кредитів та неустойки (пені/штрафу) за даними кредитними договорами суд дійшов висновку про наступне.

Щодо нарахування заборгованості за процентами у розмірі 25934,00 грн за кредитним договором № 5968447 від 26.11.2025 року суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до відповіді на запит суду, наданої 17.08.2026 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 24.02.2022 року призваний на військову службу в Збройні Сили України та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_3 .

Окрім того, згідно з відповіддю військової частини НОМЕР_3 від 16.10.2026 року штаб-сержанта ОСОБА_1 , бойового медика взводу перехоплювачів безпілотних літальних апаратів зенітної батареї військової частини НОМЕР_3 , призваного під час мобілізації під час воєнного стану, звільнено наказом командира військової частини НОМЕР_3 від 16.09.2026 року № 222-РС з військової служби у запас.

Згідно з п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (в редакції Закону, яка діяла на час укладення кредитного договору) військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави.

Так, особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій (абз. 13 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про оборону України»).

В Україні діє воєнний стан, який був введений в дію відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 року, та з того часу по даний неодноразово продовжувався Указами Президента України, затвердженим Законами України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

Воєнний стан на території України діє і на час розгляду даної цивільної справи.

Як вбачається із матеріалів справи, кредитний договір № 5968447 був укладений між сторонами 26.11.2025 року, тобто в період проходження відповідачем військової служби.

Таким чином, у період виконання умов кредитного договору на відповідача поширювалися пільги, передбачені вищезазначеною нормою Закону, у зв`язку з чим, підстави для стягнення нарахованих процентів у період з 26.11.2025 року по 18.06.2026 року у розмірі 25934,00 грн за даним кредитним договором відсутні.

Щодо нарахування комісії за надання кредиту у розмірі 1350,00 грн та комісії за обслуговування кредиту у розмірі 7300,00 грн за кредитним договором № 9827426 від 08.12.2025 року, а також комісії за надання кредиту у розмірі 1400,00 грн за кредитним договором № 5968447 від 26.11.2025 року.

Основні засади цивільного законодавства визначені у ст. 3 ЦК України.

До цих засад віднесено свободу договору (п. 3), справедливість, добросовісність та розумність (п. 6).

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про захист прав споживачів» продавець (виконавець, виробник) не повинен включати у договори із споживачем умови, які є несправедливими. Умови договору є несправедливими, якщо всупереч принципу добросовісності його наслідком є істотний дисбаланс договірних прав та обов`язків на шкоду споживача. Якщо положення договору визнано несправедливим, включаючи ціну договору, таке положення може бути змінено або визнано недійсним. Положення, що було визнане недійсним, вважається таким з моменту укладення договору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту.

Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою-третьою, п`ятою та шостою статті 203 цього Кодексу. Недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.

Свобода договору не є абсолютною (необмеженою): вона існує в рамках норм чинного законодавства, а дії сторін договору мають ґрунтуватися на засадах розумності, добросовісності та справедливості, тобто відповідати певному стандарту поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою інтересів іншої сторони договору.

Норми чинного законодавства також закріплюють презумпцію правомірності правочину, яка означає, що вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права й обов`язки, доки ця презумпція не буде спростована.

Умовами кредитного договору можуть визначатися додаткові (акцесорні) зобов`язання сторін. При цьому правові та організаційні засади споживчого кредитування встановлюють право споживача на справедливі умови кредитного договору.

Закон України «Про споживче кредитування» визначає право кредитодавця отримувати винагороду за супутні з наданням кредиту послуги, зокрема комісію за надання та обслуговування кредиту, у разі якщо такі послуги дійсно були надані банком позичальнику. Водночас, банкам забороняється встановлювати платежі, які споживач має сплатити на користь банку за дії, які банк здійснює на власну користь, або за дії, які споживач здійснює на користь банку. Також на відповідача не може бути покладений обов`язок сплачувати платежі, за отриманням яких він до кредитодавця фактично не звертався.

Загальною підставою визнання правочину недійсним є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог закону щодо його дійсності, які встановлені ст. 203 ЦК України. Нікчемним є правочин, недійсність якого прямо встановлена законом.

Умови договору про надання споживчого кредиту, що передбачають здійснення платежів за дії, які не є послугою, або здійснення платежів, які заборонені законом, є нікчемними.

Саме таку правову позицію висловив Верховний Суд у складі об`єднаної палати Касаційного цивільного суду в постанові від 09.12.2019 року у справі № 524/5152/15-ц.

Верховний Суд у складі об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 06.11.2023 року у справі № 204/224/21 зазначив, що якщо в кредитному договорі не зазначено переліку додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту, що надаються позивачу та за які банком встановлена щомісячна комісія за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування), та не узгоджено їх зі споживачем, то такі умови є нікчемними відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування».

Із матеріалів справи слідує, що умовами кредитного договору № 9827426 від 08.12.2025 року, а саме п. п. 1.5.1, 1.5.2 договору, передбачено стягнення комісії за надання кредиту у розмірі 1350,00 грн та комісії за обслуговування кредиту у розмірі 7300,00 грн. Окрім того, умовами кредитного договору № 5968447 від 26.11.2025 року, а саме п. 1.4 договору, також передбачено стягнення комісії за надання кредиту у розмірі 1400,00 грн.

Однак, у кредитних договорах не зазначено переліку додаткових та супутніх послуг кредитодавця, що пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту, за які встановлені комісії. Відтак умови кредитних договорів про сплату відповідачем на користь кредитодавця комісій є нікчемними, внаслідок чого суми нарахованих комісії за надання кредиту у розмірі 1350,00 грн (за кредитним договором № 9827426 від 08.12.2025 року), комісії за обслуговування кредиту у розмірі 7300,00 грн (за кредитним договором № 9827426 від 08.12.2025 року), а також комісії за надання кредиту у розмірі 1400,00 грн (за кредитним договором № 5968447 від 26.11.2025 року) не може бути стягнута з відповідача на користь позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 09.10.2024 року у справі № 582/202/22.

А тому, суд вважає за необхідне суму сплаченої відповідачем комісії за надання кредиту у розмірі 1350,00 грн за кредитним договором № 9827426 від 08.12.2025 року віднести у погашення заборгованості по тілу кредиту, у зв`язку із чим тіло кредиту становить 3650,00 грн (5000,00 грн 1350,00 грн сплаченої комісії за надання кредиту).

Окрім того, суму сплаченої відповідачем комісії за надання кредиту у розмірі 1400,00 грн за кредитним договором № 5968447 від 26.11.2025 року також слід віднести у погашення заборгованості по тілу кредиту, у зв`язку із чим тіло кредиту становить 12600,00 грн (14000,00 грн 1400,00 грн сплаченої комісії за надання кредиту).

Що стосується вимог позивача про стягнення 9000,00 грн неустойки (пені/штрафу) за кредитним договором № 9827426 від 08.12.2025 року та 7000,00 грн штрафу за кредитним договором № 5968447 від 26.11.2025 року, то зазначені вимоги задоволенню не підлягають оскільки відповідно до п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Кредитні правовідносини між сторонами у даній справі виникли 08.12.2025 року та 26.11.2025 року, тобто у період дії в Україні воєнного стану, який діє і на даний час.

За таких обставин, дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу вимог, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, з врахуванням засад розумності і справедливості, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості: за кредитним договором № 9827426 від 08.12.2025 року в розмірі 3650,00 грн, з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 3650,00 грн; за кредитним договором № 5968447 від 26.11.2025 року у розмірі 12600,00 грн, з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 12600,00 грн, а всього 16250,00 грн.

При розподілі судових витрат, суд враховує пропорційність задоволених позовних вимог. Позов заявлено з ціною 68234,00 грн, а задоволено на суму 16250,00 грн, тобто на 23,82% (16250,00х100:68234,00). Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 634,18 грн (2662,40х23,82:100).

Керуючись ст. ст. 10, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості:

за кредитним договором № 9827426 від 08.12.2025 року в розмірі 3650,00 грн, з яких: 3650,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу;

за кредитним договором № 5968447 від 26.11.2025 року у розмірі 12600,00 грн, з яких: 12600,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу,

а всього стягнути заборгованість за договорами у загальному розмірі 16250,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в сумі 634,18 грн.

В решті частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: вул. Лісова, 2 м. Бровари Броварського району Київської області, 07400, код ЄДРПОУ 35625014.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований АДРЕСА_1 .

Суддя Борсук В.О.