Ухвала суду № 140853077, 22.10.2026, Київський районний суд м. Полтави

Справа №552/10254/26

Провадження № 2-о/552/481/26

УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

22.10.2026 м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.,

присяжних Кужика І.Я., Пашка В.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Сіманової І.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, щодо якої

вирішується питання про визнання

фізичної особи недієздатною,

встановлення опіки та призначення

опікуна ОСОБА_2 адвоката Абрамович Л.В.,

представник органу опіки та піклування Орламенко А.О.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Київська районна рада у місті Полтаві, Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Полтави з заявою звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа Київська районна рада у місті Полтаві, Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна.

Вказана заява обґрунтована тим, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 27.11.2024 року по справі № 552/3425/24, його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним та встановлено опіку, опікуном призначено заявника ОСОБА_1 . Вказує, що стан здоров`я його брата ОСОБА_2 , не змінився, оскільки причиною його інвалідності і недієздатного стану є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що він має суттєві обмеження життєдіяльності, в тому числі має проблеми з самообслуговуванням, відсутністю стабільної орієнтації та можливості спілкування, він не може контролювати свою поведінку та нездатен працювати або навчатися. Загальна тривалість перебування його на інвалідності з 2005 року. Зазначає, що саме з цього періоду його брат ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує постійного піклування та постійного лікування в спеціальних закладах охорони здоров`я. В заяві вказує, що його брат ОСОБА_2 наразі перебуває на лікуванні в КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради». Заявник ОСОБА_1 , як єдиний родич ОСОБА_2 продовжує опікуватись та доглядати за ним. У зв`язку з чим просить суд, продовжити строк дії рішення Київського районного суду м. Полтави від 27.11.2024 року по справі № 552/3425/24 про визнання ОСОБА_2 недієздатним на строк 2 (два) роки та призначити його опікуном на цей строк ОСОБА_1 . Також, у вказаній заяві та в клопотанні заявник просить суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав. Також підтримав своє клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи стосовно, просив його задовольнити.

Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна ОСОБА_2 адвокат Абрамович Л.В. що діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особам, які визначені пунктами 24, 25 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» у разі залучення адвоката судом від «21» жовтня 2026 року № 5-16-2026-001701 в судовому засіданні підтримала клопотання заявника по призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Представник органу опіки та піклування Орламенко А.О. підтримала клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Дослідивши вказане клопотання та матеріали справи суд доходить висновку про необхідність в призначенні по справі судово-психіатричної експертизи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що брату заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлена 2 група інвалідності за загальним захворюванням безстроково. Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 27.11.2024 року був визнаний недієздатним, встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 статті 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи потребуються спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 9 ст. 300 ЦПК України, суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Враховуючи те, що заявником клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною до суду подано 22.10.2026, а строк дії рішення Київського районного суду м. Полтави від 27.11.2024 року, яким ОСОБА_2 було визнано недієздатним спливає 27.11.2026 року, суддя приходить до висновку про необхідність встановлення експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» строку для проведення у справі судово-психіатричної експертизи до 17.11.2026 року.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 252, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Київська районна рада у місті Полтаві, Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (36013, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Медична, будинок 1).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи хворіє та чи продовжує хворіти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічне захворювання?

2. Чи є психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічним і стійким?

3. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 552/10254/26, провадження № 2-о/552/481/26 та медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 на першу вимогу експертів Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», ЄДРПОУ 45133221, забезпечити транспортування та прибуття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-психіатричної експертизи (у випадку необхідності).

Встановити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» строк для проведення у справі судово-психіатричної експертизи до 17.11.2026 року.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 22.10.2026.

Суддя І.Ю. Фалін

Присяжні: І.Я. Кужик

В.С.Пашко