Рішення № 140852938, 13.10.2026, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/1648/26

номер провадження 2/531/1228/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Фисун Л.С.

за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Карлівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

стислий виклад позиції позивача.

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Укр кредит фінанс», від імені якого діє представник, звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що 17.05.2025 між відповідачем та ТОВ «Укр кредит фінанс» укладено договір на відкриття кредитної лінії № 1554-0694, за умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 13 900,00 гривень, строком на 365 днів, стандартна % ставка: 1.00 за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору, знижена % ставка 0,70 % в день за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 дня, комісія за видачу кредиту 15% і зобов`язався повернути його у строк та на умовах, зазначених в договорі. В подальшому між позивачем та відповідачем були укладені додаткові угоди. За додатковою угодою_№1 від 26.05.2025 відповідачу надано додаткові коштів у кредит у сумі 12800,00 грн. Додатковою угодою_№2 від 27.05.2025 відповідачу надано додаткові кошти у кредит у сумі 6 100,00 грн. Додатковою угодою_№3 від 19.07.2025 відповідачу надано додаткові коштів у кредит у сумі 4 300,00 грн. Додатковою угодою_№4 від 17.10.2025 відповідачу надано додаткові кошти у кредит у сумі 25000,00 грн. Позивач виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору, додаткових угод та перерахував грошові кошти на картковий рахунок, відповідач свої зобов`язання за договором не виконав. Станом на 05.05.2026 утворилась заборгованість у загальному розмірі 69357,73 грн, яка складається із заборгованості за сумою кредиту - 23465,41 грн; заборгованості за нарахованими процентами 25 623,96 грн, заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК- 20268,36 грн. У зв`язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 1554-0694 в розмірі 69357,73 гривень, судові витрати в розмірі 2662,40 гривень.

Позиції учасників судового провадження.

У визначений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не подав, доказів на спростування вимог, що викладені в позовній заяві суду не надав.

Позивач свого представника у судове засідання не направив, згідно матеріалів справи, просить справу розглядати за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, потвторно, в судове засідання не з`явився, сповіщався про дату та час судового засідання за адресою місця проживання,зареєстрованого у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення не подава.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

За вказаних обставин, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення по справі при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 10 липня 2026 року провадження по справі відкрито, справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін) (а.с.15).

Ухвалою від 03 вересня 2026 року розгляд справи відкладено для повторного виклику відповідача (а.с.27).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

17.05.2025 між відповідачем та ТОВ «Укр кредит фінанс» за допомогою Веб-сайту (https://creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр кредит фінанс», в межах якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине цілей укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1554-0694, відповідно до якого кредитодавець надав позичальнику кредит в розмірі 13900,00 грн строком на 365 днів, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дати видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, за стандартною процентною ставкою: - 1.00% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору. В цей період можливе використання позичальником права користування кредитом за промо-ставкою та/або зниженою та/або пільговою процентною ставкою. - 0.70% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту. Комісія за видачу кредиту становить 15.00 % від суми виданого кредиту.

У разі прострочення виконання позичальником грошового зобов`язання зі сплати процентів за користування кредитом та/або комісії та/або комісії за видачу у кредит додаткових грошових коштів та/або суми кредиту у визначені цим договором терміни, позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю суму заборгованості з урахуванням 401500 процентів річних від суми заборгованості в силу положень статті 625 Цивільного кодексу України. Номер особистого електронного платіжного засобу позичальника НОМЕР_1 .

Відповідачем договір підписано щляхом надання одноразового ідентифікатора A6765.

26.05.2025 між відповідачем та ТОВ «Укр кредит фінанс» укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1554-0694, відповідно до якої кредитодавець надав позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 12800.00 грн. та продовження строк кредитування до 374 дні.

27.05.2025 між відповідачем та ТОВ «Укр кредит фінанс» укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1554-0694, відповідно до якої кредитодавець надав позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 6100.00 грн. та продовження строк кредитування до 375 днів.

19.07.2025 між відповідачем та ТОВ «Укр кредит фінанс» укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1554-0694, відповідно до якої кредитодавець надав позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 4300.00 грн. та продовження строк кредитування 365 днів після укладення додаткової угоди.

17.10.2025 між відповідачем та ТОВ «Укр кредит фінанс» укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1554-0694, відповідно до якої кредитодавець надав позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 25000.00 грн. та продовження строк кредитування 365 днів після укладення додаткової угоди.

На виконання умов договору № 1554-0694 та додаткових угод ТОВ «Укр кредит фінанс» надано відповідачу кредит у сумі 13900,00 грн, 12800.00 грн, 6100.00 грн, 4300.00 грн, що підтверджується довідкою про перерахування суми кредиту через платіжну систему онлайн платежів в якій зазначено, що: 2025-05-17 видано кошти на суму 13900,00 грн., card_mask НОМЕР_1 , номер платежу в системі LiqPay 1608470530; 26.05.2025 видано кошти на суму 12800.00 грн., card_mask НОМЕР_1 , номер платежу в системі LiqPay 1612937158; 27.05.2025 видано кошти на суму 6100.00 грн., card_mask НОМЕР_1 , добор по кредиту , номер платежу в системі LiqPay 1613770703; 19.07.2025 видано кошти на суму 4300.00 грн., card_mask НОМЕР_1 , добор по кредиту, номер платежу в системі LiqPay 1642918834; 17.10.2025 видано кошти на суму 25000.00 грн., card_mask НОМЕР_1 , добор по кредиту, номер платежу в системі LiqPay 1693533852.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, у відповідача утворилась заборгованість за договором № 1554-0694 від 17.05.2025, яка станом на 05.05.2026 складає 69357.73 грн та складається з суми основного боргу - 23465.41 грн; заборгованості за залишком відсотків 25623.96 грн, заборгованість за відсотками річних на підставі ст. 625 ЦК- 20268.36 грн.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно ч. 1 ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Згідно ч.1ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання,то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Слід зазначити, що відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст.12 цього Закону є оригіналом такого документа.

Відповідно до ч. 13 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи.

Враховуючи, що відповідач отримав кредитні кошти, що підтверджується доказами по справі, натомість взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконав, у передбачений у договорі строки кошти не повернув, внаслідок чого виникла заборгованість за тілом кредиту, та процентами, а тому вимоги позивача в цій частині є доведеними та підлягають задоволенню.

Щодо стягнення заборгованості з відповідача на користь позивача за відсотками річних на підставі ст. 625 ЦК в сумі 20268.36 грн, то в цій частині позов не підлягає задоволенню, оскільки згідно пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Враховуючи викладене, з урахуванням порушення позичальником умов кредитного договору щодо своєчасного погашення заборгованості, суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 49089,37 грн, яка складається з: 23465.41 гривень заборгованості за основним боргом; 25623.96 гривень- заборгованості за відсотками обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати.

Питання щодо судового збору суд вирішує відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України пропорційно до задоволених вимог.

Оскільки позовні вимоги задоволено частково з відповідача підлягає стягненню 1884,37 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 133, 140, 141, 247, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Укр кредит фінанс» заборгованість за кредитним договором № 1554-0694 в розмірі 49089,37 гривень (сорок дев`ять тисяч вісімдесят дев`ять гривень 37 коп), судовий збір у розмірі 1884,37 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358цього Кодексу.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс», ЄДРПОУ: 38548598, місцезнаходження юридичної особи: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд 26 офіс 407.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 20 жовтня 2026 року.

Суддя Л.С.Фисун