Постанова № 140852711, 21.10.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/11758/26

Провадження 3/524/2288/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2026 року,суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Обревко Ліна Олександрівна, розглянувши справу, яка надійшла з Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,не працює,місце проживання: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платників податків:суду невідомо.

за вчинення адміністративного правопорушення за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Обревко Л.О. перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП.

Відповідно до протоколу, 03.09.2026 року о 22 год. 10 хв. під час проведення рибоохоронної роботи на Кам`янському в-щі в межах м.Кременчук поблизу вантажного порту,було виявлено громадянина ОСОБА_1 ,який рибалив донними вудками з берега та виловив 2 кг. 30 грам риби різних видів,серед якої знаходився 1 екземпляр риби «Лящ» вагою 400 грам та довжиною 26 см.,що згідно Р.ІІІ,п.1,п/п 3 Правил любительського рибальства є порушенням так,як відсоток прилову в межах добової норми у даного рибалки становить 17,39%,тому даний екземпляр риби «Лящ» являється забороненим для добування,згідно розміру,відповідно додатку 1 Правил любительського рибальства, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув. Як вбачається з протоколом, просить суд справу розглядати без його участі.

Згідно зі ч. 2 ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 , оскільки його явка до судового засідання не є обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Диспозиція ч. 4 ст. 85 КУпАП передбачає відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Відповідно до п. 2. Розділу ІІ Правил любительського та спортивного рибальства (далі Правила) любительське рибальство дозволяється здійснювати рибалкам-любителям безоплатно у порядку загального використання водних біоресурсів для особистих потреб (без права реалізації) не забороненими цими Правилами знаряддями лову і способами добування (вилову) та у мінімально дозволених для добування (вилову) розмірах видів водних біоресурсів під час здійснення любительського рибальства, визначених додатком 1 до цих Правил, за нормами добування (вилову) дозволених видів водних біоресурсів на одного рибалку-любителя за добу (далі - добова норма улову), визначеними додатком 2 до цих Правил»;

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії №004057 від 03.09.2026 року, розпискою, такса для обчислювання розміру шкоди, додатком № 1 до Правил любительського рибальства, відеозаписом та іншими матеріалами в їх сукупності.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів та знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 245, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави без конфіскації знарядь та водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в розмірі 680 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м Кременчука.

Строк пред`явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,не працює,місце проживання: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платників податків:суду невідомо.

Стягувач в частині стягнення судового збору: Територіальне управління державної судової адміністрації України в Полтавській області, код ЄДРПОУ 26304855, адреса: 36000 м. Полтава, вул. Соборності, 17.

Стягувач в частині стягнення штрафу: Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області,код ЄДРПОУ 41079035: 39630 Полтавська область, м. Кременчук, вул. Флотська,буд.4

Суддя: Ліна ОБРЕВКО