Рішення № 140852527, 22.10.2026, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2/679/1169/2026

Справа № 679/1238/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2026 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Базарника Б.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції сторін

У серпні 2026 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову зазначає, що 30.01.2026 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» і ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1653-3803.

Відповідно до умов Кредитного договору Кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати Відповідачці кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 35 000,00 грн.; строк кредитування 365 днів; базовий період* 30 днів; комісія за видачу кредиту - 15,00 % від суми кредиту; промо-ставка 0,20 % в день; знижена % ставка 1,00 % в день; стандартна % ставка:

- 1.00% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення Договору.

- 0.74% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії Договору або до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше).

Відповідачка підтвердила виникнення своїх зобов`язань, відповідно до умов укладеного Кредитного договору, шляхом прийняття виконання зобов`язання Кредитодавця, а саме отримавши кредитні кошти Відповідачка не скористалася своїм правом протягом 14 календарних днів з дня укладення Кредитного договору відмовитися від договору без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів.

В подальшому, Відповідачка всупереч умовам Кредитного договору, статті 12 Закону України «Про споживче кредитування» та статей 525, 526, 530, 536, 610, 612 ЦК України, порушила вищезазначені умови Кредитного договору і в кінцевому підсумку не повернула в повному обсязі кредит Кредитодавцю, а також не виконала в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед Кредитодавцем за Кредитним договором.

Станом на 17.06.2026 загальний розмір заборгованості Відповідачки за Кредитним договором становить: 97 300,00 грн., а саме:- заборгованість за кредитом 35 000,00 грн.;- заборгованість за нарахованими процентами 39 550,00 грн.; - заборгованість за процентами річних на підставі статті 625 ЦК України 17 500,00 грн.; - заборгованість по комісії 5 250,00 грн.

Посилаючись на вищезазначені обставини, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 97 300 грн. та судові витрати.

25.08.2026 відповідачка ОСОБА_1 подала до суду відзив на позовну заяву. У відзиві зазначила, що факт отримання кредитних коштів у розмірі 35 000,00 грн. сам по собі не означає визнання нею розміру заборгованості, заявленої позивачем до стягнення. Із заявленою Позивачем сумою 97 300,00 грн. не погоджується, оскільки розрахунок заборгованості потребує перевірки та перерахунку, а окремі заявлені до стягнення суми є необґрунтованими.

Позивачем не доведено належними та допустимими доказами обґрунтованість усіх складових заявленої до стягнення суми, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню лише в частині фактично підтвердженої та законної заборгованості.

Щодо витрат на професійну правничу допомогу, то вважає заявлену суму такою, що підлягає перевірці судом щодо її реальності, необхідності та співмірності зі складністю справи.

Також вказує, що заявлений розрахунок заборгованості потребує повної перевірки судом, оскільки позивач одночасно заявляє до стягнення основну суму кредиту, значну суму договірних процентів, проценти за статтею 625 ЦК України та комісію.

13.10.2026 представник позивача Хильченко С.І. подав до суду заяву про виконання ухвали Нетішинського міського суду Хмельницької області від 08.10.2026.

У заяві вказано, що відповідно до Розрахунку заборгованості за договором № 1653-3803 від 30.01.2026, станом на 17.06.2026 що є розрахунком заборгованості за кредитним договором, відображено інформацію стосовно загальної кількості днів користування кредитом, кількості днів користування ставкою 0.20 %, кількості днів користування ставкою 1.00 %, основного боргу, залишку відсотків, залишку комісій, залишку штрафів. Також вищезазначений розрахунок містить таблицю з наступними графами: «№», «Дата», «Ставка %», «Нараховано відсотків», «Нараховано штрафів ст. 625 ЦК», «Нараховано штрафів», «Нараховано комісій», «Основний борг», «Сума до кредитування за кредитом», «Залишок нарахованих, непогашених відсотків», «Залишок нарахованих, непогашених відсотків ст. 625 ЦК України», «Залишок нарахованих, непогашених штрафів», «Залишок нарахованих, непогашених комісій», «Сума платежу», «Коригування кредиту». Варто зауважити, що з наданого до позовної заяви розрахунку заборгованості вбачається, що він відповідає вимогам Закону, є чітким, зрозумілим, узгоджується з умовами кредитного договору, з нього вбачається основний борг, нараховані відсотки, сума платежу та залишок нарахованих не погашених відсотків Відповідачкою.

Відповідно до вказаного розрахунку заборгованості вбачається, що:

За період з 30.01.2026 по 28.02.2026 (включно) проценти за користування кредитним коштами нараховувались відповідно до п.10.1 Кредитного договору №1653-3803 від 30.01.2026 р. за Промо-ставкою (вид акційної процентної ставки) становить 0.20 % (нуль цілих, двадцять сотих відсотки(-ів)) за кожен день користування Кредитом протягом перших 30 (тридцять ) календарних днів першого Базового періоду, яка надається Кредитодавцем виключно як знижка на користування Кредитом та є заохоченням Позичальника спробувати скористатися послугами Кредитодавця.

За період з 01.03.2026 по 15.06.202 (включно) проценти за користування кредитним коштами нараховувались відповідно до п. 4.10 Кредитного договору № 1653-3803 від 30.01.2026 за Стандартною процентною ставкою, яка становить 1.00 % (одна ціла, нуль сотих процентів) за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 180 (ста вісімдесяти) календарних днів з дати укладення цього Договору. В цей період можливе використання Позичальником права користування Кредитом за Промо-ставкою та/або Зниженою та/або Пільговою процентною ставкою.

За період з 01.03.2026 по 25.03.2026 - до Відповідачки було застосовано нарахування в порядку ст. 625 ЦК України у зв`язку із наявністю у Відповідачки простроченої заборгованості, у розмірі 700.00 грн. за кожен день прострочення заборгованості.

Отже, відповідно до розрахунку заборгованості станом на 17.06.2026 загальний розмір заборгованості Відповідачки за Кредитним договором становить: 97 300.00 гривень, а саме: - заборгованість за кредитом 35 000.00 гривень; заборгованість за нарахованими процентами 39 550.00 гривень; - заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України 17 500.00 гривень;, заборгованість за одноразовою комісією 5 250.00 гривень.

З 16.06.2026 нарахування відсотків за користування Кредитом зупинено, що відображено в розрахунку заборгованості. Тобто Позивачем нараховувались проценти у відповідності до умов Договору (п. 4.10., п.10.1. Кредитного договору) та у строк визначений Договором (п. 4.14. Кредитного договору).

Вказує, що нарахування відсотків відбувалось відповідно до погоджених умов та впродовж погодженого строку Кредитного договору.

ІІ. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 14.08.2026 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

25.08.2026 відповідачка подала до суду відзив на позовну заяву.

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 08.10.2026 було витребувано докази від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС».

13.10.2026 до суду надійшла заява від представника позивача на виконання вищезазначеної ухвали суду про витребування доказів.

За відсутності клопотань сторін про розгляд справи в судовому засіданні з їх повідомленням (викликом) суд відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України розглянув справу за наявними у ній матеріалами без повідомлення (виклику) сторін.

ІІІ. Обставини, встановлені судом

30.01.2026 ОСОБА_1 підписала з ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» договір про відкриття кредитної лінії № 1653-3803 продукту «MiniKasa» (далі- кредитний договір), правила відкриття кредитної лінії та паспорт споживчого кредиту.

Відповідно до розділу 2 кредитного договору, 2.1. Кредитодавець відкриває для Позичальника Кредитну лінію на умовах, визначених цим Договором. 2.2. Кредитодавець відкрив Кредитну лінію для Позичальника шляхом надання Позичальнику Кредиту на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит не пізніше останнього дня Строку кредитування та сплатити нараховані Кредитодавцем проценти за користування Кредитом та інші платежі, передбачені цим Договором у порядку, передбаченому цим Договором. 2.3. Мета отримання Кредиту, тобто мета відкриття Кредитної лінії: для задоволення особистих потреб Позичальника. 2.4. За цим Договором може застосовуватись забезпечення виконання зобов`язання Позичальника у вигляді укладання договору поруки. Правила укладення договорів поруки та Примірний договір поруки затверджені Кредитодавцем та розміщені на вебсайті Кредитодавця. Надання Позичальником застави або інших видів забезпечення, окрім поруки, не вимагається. 2.5. За цим Договором надається фінансова послуга з надання коштів та банківських металів у кредит.

Пунктом 3.1. кредитного договору визначено, що цей Договір укладається Сторонами у вигляді електронного договору у розумінні Закону України «Про електронну комерцію».

Пунктом 4.1. та 4.2. кредитного договору визначено, що загальний розмір Кредиту за цим Договором становить 35 000 грн. Дата надання/видачі Кредиту 30.01.2026.

Відповідно до пункту 4.6. кредитного договору спосіб перерахування Позичальнику коштів у рахунок Кредиту: Кредит надається Позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1. цього Договору, на банківський рахунок Позичальника шляхом використання вказаних Позичальником реквізитів електронного платіжного засобу. Ініціювання безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1. цього Договору, здійснюється Кредитодавцем безпосередньо після укладення Сторонами цього Договору та надіслання Позичальнику примірнику (оригіналу) Договору та додатків до нього у вигляді електронного документа. При наданні Кредитодавцем Позичальнику в Кредит додаткових грошових коштів на підставі Додаткової угоди, ініціювання безготівкового переказу грошової суми здійснюється Кредитодавцем безпосередньо після укладення Сторонами відповідної Додаткової угоди та надіслання її примірника (оригіналу) Позичальнику у вигляді електронного документа. Кредит вважається наданим Позичальнику з моменту списання грошових коштів з банківського рахунку Кредитодавця за належними реквізитами для їх наступного зарахування на електронний платіжний засіб, зазначений Позичальником при оформленні Кредиту.

Пунктом 4.7. кредитного договору встановлено, що плата за видачу кредиту передбачена у формі процентів за користування Кредитом та комісії за видачу Кредиту (якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту). Тип процентної ставки за користуванням Кредитом фіксована. Процентні ставки за користуванням Кредитом, зазначені у пункті 4.10 Договору, застосовуються у відповідні періоди дії Договору і не можуть бути збільшені Кредитодавцем в односторонньому порядку без письмової згоди Позичальника. Однак, Позичальнику на умовах, вказаних у цьому Договорі (програма лояльності), може надаватися можливість скористатися Кредитом за Промо-ставкою та/або Пільговою, та/або Зниженою процентними ставками. Надані клієнту в межах програм лояльності ставки діють і залишаються незмінними протягом усього періоду дії пропозиції в межах програми лояльності за умови дотримання Позичальником усіх умов відповідної програми лояльності. Тип комісії одноразова комісія (нараховується одноразово при видачі Кредиту в дату видачі Кредиту, якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту).

Згідно з пунктом 4.10. кредитного договору, нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми Кредиту за кожен день користування Кредитом, починаючи з дати видачі Кредиту до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту, за наступною Стандартною процентною ставкою: - 1.00% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 180 (ста вісімдесяти) календарних днів з дати укладення цього Договору. В цей період можливе використання Позичальником права користування Кредитом за Промо-ставкою та/або Зниженою та/або Пільговою процентною ставкою. 0.74 % за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 (ста вісімдесят першого) календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше).

Відповідно до пункту 4.11. кредитного договору, Комісія за видачу кредиту становить 15 % від суми виданого Кредиту (якщо в цьому пункті Договору значення розміру комісії за видачу Кредиту вказано 0% (нуль відсотків), вказане означає, що комісія за видачу Кредиту є відсутньою). Нарахування комісії за видачу кредиту здійснюється на суму виданого за цим Договором Кредиту у день видачі Кредиту. Комісія за видачу додаткових грошових коштів у Кредит також належить до Комісії за видачу кредиту і може одноразово нараховуватись при кожному отриманні Позичальником у Кредит додаткових грошових коштів, якщо нарахування Комісії за видачу додаткових грошових коштів передбачено відповідними Додатковими угодами до цього Договору, якими Сторони оформили отримання Позичальником у Кредит додаткових грошових коштів. Якщо у відповідній Додатковій угоді до цього Договору, якою Сторони оформили отримання Позичальником у Кредит додаткових грошових коштів, зазначено, що Комісія за видачу додаткових грошових коштів у Кредит становить 0% (нуль відсотків), вказане означає, що Комісія за видачу додаткових грошових коштів у Кредит на підставі такої Додаткової угоди до цього Договору є відсутньою).

Пунктом 4.14. кредитного договору встановлено, що строк кредитування, тобто строк на який надається Кредит Позичальнику: 365 (триста шістдесят п`ять) календарних днів з моменту перерахування Кредиту Позичальнику (далі Строк кредитування). Дата повернення (виплати) Кредиту 29.01.2027. Продовження Строку кредитування або строку виплати Кредиту в односторонньому порядку Кредитодавцем або Позичальником не допускається. У Позичальника відсутнє право ініціювати укладення додаткового договору для продовження Строку кредитування та/або строку виплати Кредиту, установлених цим Договором. Строк кредитування може бути продовжений за взаємною згодою Сторін шляхом укладення Додаткової угоди до цього Договору, згідно з якою після укладення Додаткової угоди Строк кредитування продовжується і складає з моменту укладення Додаткової угоди до його закінчення 365 (триста шістдесят п`ять) календарних днів. У такому випадку актуальний Строк кредитування зазначається в останній укладеній Сторонами Додатковій угоді до цього Договору, якою змінювався Строк кредитування.

Розділом 5 кредитного договору визначено порядок повернення кредиту.

Умовами пунктів 8.3. та 8.4. кредитного договору передбачено, що у разі прострочення Позичальником сплати процентів за користування Кредитом або Комісії за видачу Кредиту (якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту) на строк понад один календарний місяць, Кредитодавець має право вимагати від Позичальника повернення Кредиту в повному обсязі та сплати процентів за весь строк фактичного користування Кредитом до настання дати повернення кредиту, що встановлена п.4.14 цього Договору. У разі прострочення Позичальником сплати процентів за користування Кредитом або Комісії за видачу Кредиту (якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту), Кредитодавець має право розірвати цей Договір за своєї ініціативою, проінформувавши про це Позичальника письмово за 30 (тридцять) календарних днів.

Відповідно до підпункту 12.11.1. пункту 12.11. кредитного договору, позичальник даним підтверджує, що: до укладення Договору уважно ознайомився з текстом цього Договору та Правилами, а також отримав від Кредитодавця інформацію, надання якої передбачено чинним законодавством України, зокрема частиною другою та п`ятою статті 7 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії» та статтями 9, 25 Закону України «Про споживче кредитування» на веб-сайті Кредитодавця або у Мобільному додатку, що забезпечує вірне розуміння Позичальником суті фінансової послуги без нав`язування її придбання.

Зі змісту паспорта споживчого кредиту вбачається, що сума кредитного ліміту становить 35 000 грн, строк кредитування - 365 календарних днів, базовий період сплати відсотків становить 30 днів. Передбачено такі процентні ставки: стандартна 365,00 % (1,00 % на день на період № 1); 270,1 % (0,74 % в день на період № 2): період № 1 до 180 календарного дня включно користування кредитом та період № 2 з 181 по 365 календарний день користування кредитом. Знижена ставка 365,50 % (1 % в день на період № 1); Промо-ставка 73.00 % (0.20 % в день) Промо-ставка може бути застосована протягом першого Базового періоду або його частини, про що зазначається у договорі. Комісія за видачу кредиту становить 15.00 % від суми кредиту.

Отримання відповідачкою кредитних коштів підтверджено листом генерального директора ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» від 18.06.2026 № 584166-1749058830-18062026, відповідно до якого 30.01.2026 на платіжну карту НОМЕР_1 здійснено зарахування коштів у сумі 35 000 грн., призначення платежу: видача кредитних коштів за договором № 1653-3803, 2026-01-30, ОСОБА_1 , платник ТОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС.

Також, довідкою про перерахування суми кредиту підписаною директором ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» підтверджується видача кредитних коштів за кредитним договором від 30.01.2026 № 1653-3803.

З матеріалів справи видно, що 24.06.2026 за вих. 1653-3803 представник позивача звертався із вимогою до відповідачки про дострокове повернення кредиту.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором від 30.01.2026 № 1653-3803 вбачається, що станом на 17.06.2026 загальна заборгованість становить 97 300 грн., з яких: заборгованість за кредитом 35 000,00 грн.;- заборгованість за нарахованими процентами 39 550,00 грн.; - заборгованість за процентами річних на підставі статті 625 ЦК України 17 500,00 грн.; - заборгованість по комісії 5 250,00 грн.

Крім того, із наданого розрахунку заборгованості за кредитним договором не вбачається здійснення відповідачкою платежів на погашення цієї заборгованості.

IV. Норми права та мотиви суду

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Частиною другою статті 639 ЦК України передбачено, що якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до частини першої статті 13 Закону України «Про споживче кредитування» договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та/або супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України «Про електронну комерцію»). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами. Примірник договору про споживчий кредит, укладеного у вигляді електронного документа та додатки до нього надаються споживачу у спосіб, що дозволяє встановити особу, яка отримала примірник договору та додатків до нього, зокрема шляхом направлення на електронну адресу або іншим шляхом з використанням контактних даних, зазначених споживачем під час укладення договору про споживчий кредит. Обов`язок доведення того, що один з оригіналів договору (змін до договору) був переданий споживачу, покладається на кредитодавця.

Частиною дванадцятою статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Оцінивши у сукупності договір про відкриття кредитної лінії, правила відкриття кредитної лінії та паспорт споживчого кредиту, суд дійшов висновку, що сторони в належній формі погодили всі істотні умови кредитного договору, а позивач виконав свій обов`язок щодо надання відповідачці кредитних коштів.

Надані позивачем документи містять узгоджені між собою відомості щодо договору, суми кредиту, строку кредитування, процентних ставок та порядку повернення коштів. Обставин, які викликали б обґрунтовані сумніви щодо відповідності наданих документів електронним оригіналам, судом не встановлено.

Статтею 204 ЦК України визначено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Доказів, які спростовували б факт укладення кредитного договору або свідчили про його недійсність, матеріали справи не містять.

Відповідно до частин першої та другої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною другою статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Згідно із частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частиною першою статті 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

За змістом статей 525, 526 та 629 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов`язання не допускається, а договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов`язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків. Прострочення боржника не настає, якщо зобов`язання не може бути виконане внаслідок прострочення кредитора.

Частиною четвертою статті 16 Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що у разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, якщо таке право передбачене договором про споживчий кредит. Кредитодавець зобов`язаний у письмовій формі повідомити споживача про таку затримку із зазначенням дій, необхідних для усунення порушення, та строку, протягом якого вони мають бути здійснені. Якщо кредитодавець відповідно до умов договору про споживчий кредит вимагає здійснення платежів, строк сплати яких не настав, або повернення споживчого кредиту, такі платежі або повернення споживчого кредиту здійснюються споживачем протягом 30 календарних днів, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - 60 календарних днів з дня одержання від кредитодавця повідомлення про таку вимогу. Якщо протягом цього періоду споживач усуне порушення умов договору про споживчий кредит, вимога кредитодавця втрачає чинність.

Таким чином, досліджені судом докази у своїй сукупності підтверджують, що між сторонами в електронній формі було укладено кредитний договір, за умовами якого позивач надав відповідачці кредитні кошти, а відповідачка зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти у строки і в порядку, визначені договором.

Позивач належним чином виконав свої договірні зобов`язання, перерахувавши відповідачці кредитні кошти, натомість відповідачка своїх зобов`язань щодо своєчасного повернення кредиту, сплати процентів та комісії не виконала. Доказів повернення отриманих коштів або сплати нарахованих процентів та комісії матеріали справи не містять.

Разом із тим суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог у частині стягнення з відповідачки заборгованості за процентами річних на підставі статті 625 ЦК України з огляду на таке.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Верховною Радою України, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. У подальшому, строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався, який діє і на даний час.

Відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Оскільки заявлена до стягнення заборгованості за процентами річних на підставі статті 625 ЦК України у розмірі 17 500 грн. нарахована у період дії воєнного стану, відповідачка звільнена від обов`язку її сплати на підставі наведеної норми закону. А тому, у задоволенні позовних вимог у частині стягнення заборгованості за процентами річних слід відмовити.

Щодо доводів відповідачки, наведених у відзиві на позовну заяву, суд зазначає, що обґрунтованість кожної складової заявленої заборгованості перевірено шляхом дослідження умов кредитного договору, доказів надання кредитних коштів та розрахунку заборгованості. За результатами оцінки цих доказів суд встановив підстави та розмір заборгованості, яка підлягає стягненню, з мотивів, викладених вище.

Суд окремо перевірив правові підстави, періоди та порядок нарахування відповідних платежів. Суми, стягнення яких не відповідає закону або не підтверджене доказами, до визначеного судом розміру заборгованості не включено.

З огляду на викладене, встановивши неналежне виконання ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості за кредитним договором від 30.01.2026 № 1653-3803 у розмірі 79 800 грн., а саме:- заборгованість за кредитом 35 000,00 грн.;- заборгованість за нарахованими процентами 39 550,00 грн. - заборгованість по комісії 5 250,00 грн.

V. Розподіл судових витрат

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як передбачено частиною першою статті 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Пунктом 2 частини другої статті 137 ЦПК України визначено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Позивач у прохальній частині позовної заяви заявив витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 9 846 грн. за надання правничої допомоги відповідно до договору про надання професійної правничої допомоги, а саме: аналіз документів наданих клієнтом для підготовки позовної заяви та підготовка позовної заяви. Їх розмір підтверджується договором з адвокатським об`єднанням «Правовий Баланс» від 28.07.2026, та рахунком-фактурою № Р-00500228 від 03.08.2026.

Відповідачка у відзиві заявила клопотання про зменшення витрат на професійну правничу допомогу, посилаючись на їх неспівмірність зі складністю справи та не підтвердженням належними доказами.

Так, на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу позивач подав договір про надання правничої допомоги та рахунок-фактуру, в якому зазначено аналіз документів, наданих клієнтом для підготовки позову, тривалістю 1,45 год., вартістю 3 829 грн та підготовку позовної заяви тривалістю 2,45 год., вартістю 6 017 грн. Загальна заявлена вартість послуг становить 9 846 грн.

Відповідно до частини четвертої статті 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Згідно з частинами п`ятою, шостою статті 137 ЦПК України у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Вивчивши клопотання відповідачки, зміст підготовленої позовної заяви та обсяг опрацьованих документів, суд враховує, що справа не є складною, її доказову основу становлять кредитний договір, документи про надання коштів і розрахунок заборгованості. Заявлені послуги охоплюють аналіз цих документів та підготовку позову, а розгляд справи здійснюється без проведення судових засідань. З урахуванням сукупності зазначених обставин та ціни позову суд визнає заявлену вартість послуг надмірною щодо обсягу й складності виконаної роботи. Тому, суд зменшує розмір витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу між сторонами, з 9 846 грн до 5 846 грн.

При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 2 662,40 грн., що підтверджується відповідним платіжним документом.

Оскільки із заявлених 97 300 грн. задоволено позовні вимоги на суму 79 800 грн., що становить 82,01 % (79 800 : 97 300 х 100), з відповідачки на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4 794,56 грн. (5 846 х 79 800 : 97 300) та судовий збір у розмірі 2 183,55 грн. (2 662,40 х 79 800 : 97 300), а всього - 6 978,11 грн. судових витрат.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 133, 137, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 279, 354 та 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором від 30.01.2026 № 1653-3803 у розмірі 79 800 (сімдесяти дев`ять тисяч вісімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4 794,56 грн. та судовий збір у розмірі 2 183,55 грн., а всього 6 978 (шість тисяч дев`ятсот сімдесят вісім) гривень 11 копійок.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів із дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 22.10.2026.

Сторони у справі:

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, м. Київ, 01133.

Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Базарник Б.І.