Рішення № 140852304, 21.10.2026, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/1801/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 жовтня 2026 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.,

при секретарі судового засідання Хрупайло Т.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

В серпні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11799,50 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 05.03.2020 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено електронний договір № 845422434 на суму 5000 грн. Первісний кредитор належним чином виконав свої зобов`язання та надав відповідачу грошові кошти у сумі 5000 грн. шляхом перерахування через банк-провайдер. 28.11.2018 між первісним кредитором та ТОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до умов якого первісний кредитор відступив на користь ТОВ «Таліон Плюс» права грошової вимоги до боржників, в тому числі і до відповідача за кредитним договором № 845422434. 05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу № 05/0820-01, відповідно до умов якого ТОВ «Таліон Плюс відступило на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» права грошової вимоги до боржників, в тому числі і до відповідача за кредитним договором № 845422434. 05.06.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та позивачем укладено договір факторингу № 05/06/25-Е, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступило на користь позивача права грошової вимоги до боржників, в тому числі і до відповідача за кредитним договором № 845422434. Відповідач не виконав свого обов`язку та не повертав наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 11799,50 грн., з яких: 5000 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 6799,50 грн. - заборгованість за процентами.

В судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просить розгляд справи проводити у його відсутності, в разі неявки в судове засідання відповідача ухвалити заочне рішення.

Відповідач, який про дату, час та місце судового засідання повідомлений відповідно до вимог ЦПК України, в судове засідання повторно не з`явився. Тому згідно вимог ст. 280 ЦПК України за письмовою згодою позивача суд проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.03.2020 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено електронний договір № 845422434 (далі договір, кредитний договір) (а.с. 42-44, 53).

Кредитний договір та додаток № 1 до договору відповідач підписав електронним підписом одноразовим ідентифікатором.

Відповідно до пунктів 1.1-1.4 договору товариство зобов`язалось надати позичальникові кредит на суму 5000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Кредит надається строком на 29 днів від дати отримання кредиту позичальником. На період цього строку нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за дисконтною процентною ставкою в розмірі 0,01 відсотків від суми кредиту за кожний день користування кредитом. У випадку користування кредитом понад вказаний строк, умови щодо нарахування процентів за дисконтною процентною ставкою скасовуються і до взаємовідносин між сторонами застосовується базова процентна ставка в розмірі 1,70 % від суми кредиту за кожний день користування кредитом, відповідно до чого позичальник зобов`язується сплатити товариству різницю між фактично сплаченими процентами за дисконтною та нарахованою базовою процентними ставками за весь строк користування кредитом. Відповідно до пунктів 4.2., 4.3 строк дії цього договору, вказаний в п. 1.2. договору, продовжується на весь період, протягом якого сторони здійснюють свої права і виконують свої обов`язки за цим договором, та визначається як період від дати отримання позичальником кредиту до фактичної дати повернення кредиту, процентів за дисконтною та/або базовою процентними ставками, компенсації, яка має бути сплачена у разі невиконання умов договору (пені) та інших нарахувань передбачених договором. Сторони погодились, що проценти, нараховані після закінчення строку надання кредиту, визначеного в п. 1.2. цього договору, є процентами в розумінні ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.

Кредитодавець свої зобов`язання за договором виконав та надав позичальнику кредит в сумі 5000 грн. шляхом перерахування коштів на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою, виданою ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» про перерахування коштів, банківською випискою по рахунку відповідача за період з 05.03.2020 по 10.03.2020 (а.с. 46, 103-104).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, що виданий ТОВ ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», станом на 11.06.2020 відповідач має заборгованість в сумі 10864,50 грн., з яких: 5000 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 5864,50 грн. - заборгованість за процентами (а.с. 28-29).

28.11.2018 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» укладено договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до якого ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відступило на користь ТОВ «Таліон Плюс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 845422434 в сумі 10864,50 грн., що підтверджується копією згаданого договору факторингу, копіями додаткових угод до договору факторингу № 26 від 31.12.2020, № 27 від 31.12.2021, № 32 від 31.12.2023, копією витягу з реєстру прав вимоги № 82 від 11.06.2020, копією акта звірки взаємних розрахунків станом на 31.12.2020, (а.с. 67-70, 73-76, 78-79, 8-10).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, що виданий ТОВ «Таліон Плюс», станом на 28.10.2021 відповідач має заборгованість в сумі 11799,50 грн., з яких: 5000 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 6799,50 грн. заборгованість за процентами (а.с. 32).

05.08.2020 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу № 05/0820-01, відповідно до умов якого ТОВ «Таліон Плюс» відступило на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 845422434 в сумі 11799,50 грн., що підтверджується копією згаданого договору факторингу, копією витягу з реєстру прав вимоги № 7 від 28.10.2021, копією платіжної інструкції від 29.10.2021 № 742 (а.с. 11-13, 16-18).

05.06.2025 між ТОВ «ФК «Ейс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» було укладено договір факторингу № 05/06/25-Е, відповідно до умов якого ТОВ «Таліон Плюс» відступило на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 845422434 в сумі 11799,50 грн., що підтверджується копією згаданого договору факторингу, копією витягу з реєстру боржників від 05.06.2025 до договору факторингу, копіє акту прийому-передачі реєстру боржників від 05.06.2025, копією платіжної інструкції від 10.09.2025 № 345 (а.с. 19-22, 24-27)

Згідно виписки з особового рахунку за кредитним договором, станом на 15.06.2026 заборгованість відповідача становить 11799,50 грн., з яких: 5000 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 6799,50 грн. - заборгованість за процентами (а.с. 33).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язання правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають із підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів. Зобов`язання перестає діяти в разі його припинення з підстав, передбачених договором або законом (ч. 1 ст. 598 ЦК України).

Відповідно до ст. 599 ЦК України за відсутності інших підстав припинення зобов`язання, передбачених договором або законом, зобов`язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.

Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Стаття 530 ЦК України встановлює, що якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

За правилами ч. 1 ст. 1049 і ст. 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві кредит у строк та порядок, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.

Згідно з ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 ст. 1078 ЦК України).

Згідно з ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Судом встановлено, що у зв`язку з порушенням умов договору № 845422434 від 05.03.2020 відповідач ОСОБА_1 допустив заборгованість в розмірі 11799,50 грн., з яких: 5000 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 6799,50 грн. - заборгованість за процентами.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором № 845422434 від 05.03.2020 в сумі 11799,50 грн. є доведеними та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

З огляду на вказане, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 2662,40 грн. та документально підтверджені витрати (а.с. 34-39) на професійну правничу допомогу в сумі 7000 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 526, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 49, 76-81, 95, 128, 141, 223, 247, 258, 259, 263-265, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» заборгованість за договором № 845422434 від 05.03.2020 в розмірі 11799 грн. 50 коп., з яких: 5000 грн. 00 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 6799 грн. 50 коп. - заборгованість за процентами, а також 2662 грн. 40 коп. судового збору та 7000 грн. 00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи: позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс»», місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, 6, кабінет 13, код в ЄДРПОУ 42986956;

відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення складено 21 жовтня 2026 року.

Суддя: