Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 390/970/26
Провадження № 2-о/390/32/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" серпня 2026 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Квітки О.О.,
присяжних Гутак Н.В. та Сотнікова С.О.,
при секретарі Петренко В.Р.,
за участю представника заявника адвоката Васильченко З.С.,
представника заінтересованої особи 2 адвоката Ноженко І.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
До Кропивницького районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , заявник), в якій він просить: визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначити його її опікуном. В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 03.04.2024 у справі № 390/542/23 ОСОБА_2 визнано недієздатною та призначено заявника її опікуном. Стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився та не змінився, вона продовжує страждати на психічне захворювання, є інвалідом І групи безтерміново, за висновком про умови та характер праці має значну залежність від інших осіб у виконанні життєво-важливих елементів самообслуговування, внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, постійно потребує стороннього догляду.
В судовому засіданні представник заявника адвокат Васильченко З.С. надала пояснення по суті справи, заяву підтримала та просила задовольнити.
Представник особи, стосовно якої розглядається справа, адвокат Ноженко І.О. в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити.
Заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання свого представника не направили, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.
Судом встановлено, що згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААВ № 623334 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю першої Б групи з 05.11.2014, причина інвалідності: загальне захворювання, інвалідність встановлена безтерміново, значна залежність від інших осіб у виконанні життєво-важливих елементів самообслуговування (а.с.5-6).
Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 07.04.2026 вбачається, що заявник на динамічному спостереженні не перебуває, хронічних захворювань немає, здоровий (а.с. 7-8).
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку у лікаря - нарколога, лікаря - психіатра не перебуває, за медичною допомогою не звертався, має сталий заробіток, до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості немає, відомості про розшук відсутні (а.с. 9-14).
Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 03.04.2024, справа № 390/542/23 (провадження № 2-о/390/52/23) задоволено заяву ОСОБА_1 та визнано ОСОБА_2 недієздатною, встановлено над нею опіку, заявника призначено її опікуном. Встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15-17).
Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 27.04.2026 № 2 опікунська рада вважає за доцільне погодити кандидатуру опікуна ОСОБА_1 над ОСОБА_2 , яка у судовому порядку визнана недієздатною та відповідно до медичних висновків потребує постійного стороннього догляду (а.с. 51).
Рішенням виконавчого комітету Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 07.05.2026 № 20-2/26 затверджено висновок опікунської ради щодо погодження кандидатури опікуна ОСОБА_1 , 1978 року народження, над ОСОБА_2 , 1957 року народження (а.с. 50).
З епікризів хворої ОСОБА_2 , 1957 року народження, вбачається, що вона перебувала на стаціонарному лікуванні з 20.12.2013 по 06.01.2014, з 03.03.2014 по 10.03.2014, з 03.05.2014 по 12.05.2014, з 21.10.2014 по 03.11.2014, з 20.04.2015 по 22.04.2015 з діагнозом дисциркуляційна енцефалопатія ІІ-ІІІ ст. на фоні ГХв та атеросклерозу. Наслідки ГПМК по ішемічному типу в басейні ЛСМА 2012 року та в басейні ПСМА 20.12.2013. Тетрапірамідний синдром з лівобічним геміпарезом вираженим в нозі та грубий в руці, астенічний синдром, вестибулопатичний, психоорганічний синдром. Виражені рухові порушення, затрудняючи функцію самообслуговування. ІХС дифузний кардіосклероз ГХв-ІІІ. Цукровий діабет сер. степені важкості тип ІІ (а.с. 52-56).
Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Катеринівської сільської ради Кропивницького району» від 17.10.2022 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в 2012 та 2013 роках перенесла ГПМК по ішемічному типу в басейнах ЛСМА та ПСМА, пересувається за допомогою сторонньої особи, має судоми у м`язах у лівих і правих кінцівках (а.с. 57).
З виписок із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідує, що хвора перебувала у стаціонарі з 02.11.2017 по 11.11.2017, з 19.11.2018 по 26.11.2018, з 01.11.2016 по 09.11.2016, з 09.11.2015 по 17.11.2015 зі скаргами на запаморочення, хиткість при ходьбі, терпкість та слабкість в кінцівках, судоми у м`язах лівих кінцівок, періодичний біль у попереку та ділянці серця, основне захворювання: ДЕ ІІ-ІІІ ст. на фоні ГХв, атеросклерозу та цукрового діабету. Наслідки ГПМК 2012, 2013 в басейнах ЛСМА та ПСМА. Тетрапірамідна недостатність з грубим лівобічним геміпарезом, астенічний синдром, вестибулопатичний синдром. Діабетична полінейропатія (а.с. 58-61).
Висновком судово-психіатричної експертизи № 284 від 18.06.2026, яка проведена Кропивницькою філією судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України», встановлено, що ОСОБА_2 в цей час страждає хронічним стійким психічним захворюванням у формі судинної деменції (згідно з МКХ-10, F-01). За своїм психічним станом не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними (а.с.67-68).
Частина 1 ст.39 ЦК України передбачає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно із ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
В ч.ч. 1-4 ст. 63 ЦК України зазначено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Таким чином, зібрані в справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною і призначення їй опікуна.
Згідно із ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться за рахунок держави.
На підставі ст.ст.39-41, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 293, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Обознівка Кіровоградського району Кіровоградської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною становить два роки.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:
заявник: ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
заінтересована особа 1: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, адреса: 27631, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Катеринівка, вул. Південна, б. 12, код ЄДРПОУ: 41744542.
заінтересована особа 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Головуючий суддя: О.О. Квітка
Присяжні: Н.В. Гутак
С.О. Сотніков
Судове рішення № 140851122, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 12.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/970/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: