Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 381/2742/26
Провадження № 2/369/13481/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2026 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді Лапченко О.М.,
при секретарі Дубицькій М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача Щукіної Інни Миколаївни про закриття провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
встановив:
позивач ПрАТ «Страхова компанія «Еталон» звернулося з позовом до ОСОБА_1 , згідно якого просить стягнути з відповідача суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 10399,45 грн., судовий збір у розмірі 2662,40 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 1500 грн.
Ухвалою Києво-Святошинський районного суду Київської області від 07.08.2026 року справу прийнято до провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Від представника позивача Щукіної І.М. надійшла заява, згідно якої остання просить закрити провадження у справі за позовом у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернути сплачений судовий збір.
У судове засідання сторони не з`явилися, про дату про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.
У зв`язку з неявкою сторін, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача, виходячи з наступного.
Стаття 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду чи закінчити судовий розгляд справи.
Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Як вбачається із клопотання сторони позивача про закриття провадження у справі, в процесі розгляду справи відповідачем погашено заборгованість у повному обсязі та не залишилось неврегульованих спірних питань.
Тому, враховуючи вищезазначене, беручи до уваги принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки спір між сторонами врегульований.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Так, відповідно до платіжної інструкції №23147 від 30.04.2026 року позивач при подачі позову сплатив судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе повернути позивачу сплачений ним судовий збір по справі в сумі 2662,40 грн.
Керуючись ст. 49, 133, 142, 206, 255, 258-260, 354 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд -
ухвалив:
Заяву представника позивача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі - задовольнити.
Провадження по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - закрити.
Зобов`язати Фастівське управління Державної казначейської служби України Київської області повернути позивачу - Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Еталон» (код ЄДРПОУ 20080515) сплачений ним на розрахунковий рахунок № UA878999980313191206000010854, Казначейство України, отримувач коштів - ГУК у Київ.обл./Фастівська міс/22030101, код ЄДРПОУ - 37955989, судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп., згідно платіжної інструкції №23147 від 30.04.2026 року. Перерахування коштів здійснити за наступними реквізитами: п/р № НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК, код ЄДРПОУ: 20080515.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.М. Лапченко
Судове рішення № 140850242, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 21.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/2742/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: