Рішення № 140850141, 14.10.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"14" жовтня 2026 р. Справа № 363/2872/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючогосудді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Кострицькій В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

представник позивача звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на порушення відповідачем договірних зобов`язань по сплаті коштів за наданий кредит, а тому порушує питання про стягнення з останнього заборгованості в загальному розмірі 274 687 грн. 96 коп. за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 804527008/290523 від 29 травня 2023 року та судовий збір у розмірі 4 120 грн. 32 коп.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надіслав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, просив про задоволення позову з викладених у ньому підстав.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, до суду повторно не прибув, участі у розгляді справи в суді не взяв, відзив не подав.

За змістом ст. 223 ЦПК України, повторна неявка учасника справи незалежно від причин неявки, не перешкоджає розгляду справи.

Відтак, оскільки суд позбавлений можливості в черговий раз відкласти розгляд справи на підставі ст. 223 ЦПК України, в межах строку встановленого ст. 210 ЦПК України, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Встановлено, що 29 травня 2023 року ОСОБА_1 підписав заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі Заява про приєднання), приєднавшись до зазначеного Договору в редакції, чинній на дату підписання заяви.

Відповідно до п.3.1 Заяви про приєднання, шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до Договору, відповідач беззастережно приєднався до Договору.

Згідно п.1.1 Договору, АТ «Ощадбанк» відповідно до ст. 641 Цивільного кодексу України шляхом оприлюднення цього документу «Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб» на сайті www.oschadbank.ua (далі - Сайт) оголошує пропозицію на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі - Пропозиція) згідно зі ст. 634 Цивільного кодексу України.

Договір вважається укладеним (акцептованим відповідачем в частині надання обраних послуг) з моменту оформлення Заяви на приєднання до Договору за встановленою банком формою, інших документів, надання яких необхідне за умовами цього Договору, в тому числі документів і відомостей, необхідних для з`ясування особи відповідача, суті діяльності та фінансового стану. В разі ненадання фізичною особою необхідних банку документів та відомостей або умисного надання неправдивих відомостей щодо себе, вважається що такі дії фізичної особи позбавляють банк можливості надання цій особі банківських послуг, у зв`язку з чим банк відмовляє такій особі в укладенні з нею Договору та її обслуговуванні (п.4.1 Договору).

Уклавши цей Договір відповідач та банк прийняли на себе всі обов`язки та набули всіх прав, що передбачені Договором. Підписанням Заяви на приєднання відповідач беззастережно підтвердили, що на момент укладення Договору він ознайомився з повним текстом Договору, в тому числі з додатками до Договору та Тарифами, повністю зрозумів його зміст та погодився з усіма умовами Договору, а також отримав примірник Договору (п.4.2 Договору).

Відповідно до п.1.1 Розділу ХХ Договору, банк відкрив відповідачу рахунок в національній та/або іноземній валюті на підставі Заяви про приєднання, випустив та надав Картку та ПІН - конверт до неї (крім карток Visa Virtual, до якої ПІН-конверт не надається, та віртуальної картки, а також в разі обрання Держателям типу картки, умовами якої передбачається надання ПІН-конверту) та здійснював розрахунково-касове обслуговування відповідача відповідно до статуту банку, тарифів, умов функціонування кореспондентських рахунків банку, правил МПС, Законодавства та цього Договору, а відповідач має оплачувати такі послуги Банку відповідно до тарифів.

Відповідно до п.3.6. Заяви про приєднання, відповідно до умов Договору банк відкриває на ім`я відповідача поточний рахунок № НОМЕР_1 в українській гривні на умовах Тарифного пакету «MORE».

Згідно п.п.5.1 Заяви про приєднання, проставлянням власноруч свого підпису під цією Заявою про приєднання, відповідач уклав з банком кредитний договір, ініціював одержання кредиту на споживчі потреби та погодився з умовами користування кредитом відповідно до умов кредитного договору та підтвердив укладення між ним та банком кредитного договору з істотними умовами кредитування, викладеними в цій заяві, зокрема, щодо максимального розміру кредиту в сумі 250 000 грн, строку користування кредитом - до дати закінчення строку дії платіжної картки, розміру процентної ставки, тощо.

Підпунктами 5.2, 5.3, пункту 5 Заяви про приєднання встановлено, що порядок та умови надання (встановлення) та збільшення/зменшення/перерозподілу кредиту, у тому числі в межах максимального ліміту кредитування, а також зміна інших умов кредитування визначаються Договором.

Підпунктом 1.6.1 п. 1.6 Розділу ХХІІ Договору передбачено, що надання кредиту здійснюється шляхом встановлення кредитної лінії на картковий рахунок відповідача. Відповідач у разі незгоди з отриманням кредитної послуги та/або розміром кредиту, протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів повинен звернутися до Банку: особисто (до відділення або філії) та подати відповідну письмову заяву, або дистанційно, зокрема, шляхом звернення до Контакт-центру або через систему ДБО з повідомленням про відмову від надання кредитної послуги та/або розміру кредиту.

Кредитна послуга за таких обставин не надається та кредитна лінія не встановлюється (пп. 1.6.5 п. 1.6 Розділу XXII Договору).

Згода відповідача, в тому числі мовчазна, на отримання кредитної послуги та розмір кредиту підтверджується: здійсненням дій, що свідчать про прийняття прав або виконання обов`язків відповідача, пов`язаної з використанням кредитної послуги; або нездійснення відповідачем дій, що свідчать про реалізацію відповідача права на відмову, зазначеного в п.п. 1.6.5 цього пункту Договору (п.п. 1.6.6 п. 1.6 Розділу XXII Договору).

На виконання підпункту 5.1 пункту 5 Заяви про приєднання, відповідачу на картковий рахунок № НОМЕР_1 встановлено суму ліміту (відновлювальної кредитної лінії)/кредиту в розмірі - 240 880 грн.

Заперечення (незгода) на отримання кредитної послуги та/або розміру кредиту, протягом 14 (чотирнадцяти) календарних від відповідача не надходило, натомість ним здійснено дії, що свідчать про прийняття прав та виконання обов`язків, пов`язаних з використанням кредитної послуги - користування кредитним лімітом та сплата відповідних платежів.

У відповідності до п.п.1.18.1 п.1.18 Розділу XXII Договору, за користування кредитом відповідач зобов`язаний сплачувати проценти в порядку та розмірах, визначених в Умовах користування кредитною лінією (кредитом) (Додаток №1 до Договору).

Умовами користування кредитною лінією (кредитом), процента розмірі 46,80 процентів річних.

Як убачається з листа АТ «Ощадбанк» №88090/38-10-2026 від 24 березня 2026 року, у період із 07 червня 2023 року до 23 липня 2024 року відповідачу неодноразово збільшувався кредитний ліміт по карті з 12 500 грн до 240 880 грн.

З поданих позивачем доказів, зокрема виписки по рахунку № НОМЕР_1 , встановлено, що відповідач в період з 29 травня 2023 року по 27 квітня 2026 року постійно отримував та витрачав кредитні кошти за Умовами та правилами надання банківських послуг в Ощадбанці внаслідок чого утворилася заборгованість.

Разом з тим, відповідач взяті на себе зобов`язання по виплаті кредитних коштів у строки визначені кредитним договором не виконує, термін сплати коштів порушено.

Згідно з наданим банком розрахунком заборгованості ОСОБА_1 , розмір встановленого ліміту кредитної лінії 240 880 грн., термін дії банківської платіжної картки № НОМЕР_2 - лютий 2028 року, загальний розмір виниклої заборгованості за період з 29 травня 2025 року по 27 квітня 2026 року по укладеному кредитному договору становить: 274 687 грн. 96 коп., яка складається з: 229 467 грн. 19 коп. заборгованість за основним боргом; 45 220грн. 77 коп. проценти за користування кредитом, що також підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_1 .

06 березня 2026 року ТОВ АТ «Державний ощадний банк України» на адресу ОСОБА_1 надіслано письмову вимогу про повернення споживчого кредиту.

Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1069 ЦК України якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу.

Права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а в разі порушення боржником цих вимог той, згідно зі статтями 625, 1048 і 1050 ЦК України, повинен сплатити кредиторові суму боргу та проценти встановлені за умовами кредитного договору.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо не виконав його у строк встановлений договором.

З огляду на зазначені правовідносини, судом виявлено порушене право позивача, що підлягає захистові шляхом примусового виконання грошового зобов`язання.

Вирішуючи питання про визначення розміру стягнення, суд виходить зі змісту позовних вимог та наданих суду розрахунків, згідно яких сума заборгованості за кредитом, за період з 29 травня 2023 року по 27 квітня 2026 року, складається з:

229 467 грн. 19 коп. заборгованість за основним боргом;

45 220 грн. 77 коп. проценти за користування кредитом,

що в загальному розмірі становить 274 687 грн. 96 коп. та сумнівів у суду не викликає, коли доказів на спростування наданого позивачем розрахунку заборгованості за тілом кредиту та відсотками відповідачкою суду не надано. Зокрема, не надано інший розрахунок, який би спростовував нарахування позивача.

Таким чином, пред`явлений позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Крім того, представником позивача представлено документальне підтвердження понесених судових витрат, які згідно ст. 141 ЦПК України слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 259, 265, 268, 280 ЦПК України,

вирішив:

позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка станом на 27 квітня 2026 року становить 274 687 грн. 96 коп., а також судовий збір в розмірі 4 120 грн. 32 коп., а всього 278 808 (двісті сімдесят вісім тисяч вісімсот вісім) грн. 28 (двадцять вісім) коп.

Повний текст рішення складено 22 жовтня 2026 року.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня складання повного тексту.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного тексту.

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», ЄДРПОУ 09312190, знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Корзо, 15.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя