Рішення № 140849961, 22.10.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/6985/25

Провадження № 2-о/466/96/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Ковальчука О.І.

присяжних Головчак І.А.

Бичишин Е.І.

при секретарі Пилипців О.-І.І.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Равойт-Верес Х.М.

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 , адвоката Яцишина В.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Львівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна

в с т а н о в и в:

23.07.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з заявою в порядку окремого провадження про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за станом здоров`я має суттєві проблеми з пам`яттю, не орієнтується в просторі і часі, потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до Консультаційного висновку спеціаліста від 28.07.2024, у батька неуточнена деменція, яка призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності та ін.

ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

Заявник постійно доглядає за батьком. У нього добрий стан здоров`я, спиртними напоями та наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває. Має можливість і бажання доглядати за батьком ОСОБА_2 та бути його опікуном.

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у визнанні батька недієздатним та призначення заявника опікуном ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданій до суду заяві. Просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Львівської міської ради надіслав на адресу суду подання в порядку ст. 300 ЦПК України, у якому просить суд у разі визнання судом недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити ОСОБА_1 його опікуном. В судовому засіданні подання підтримала та не заперечила щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 , адвокат Яцишин В.Ф. в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 підтримав повністю.

Заслухавши пояснення заявника, представників заінтересованих осіб, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява та подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.11). Вони разом зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Актом фактичного місця проживання від 04.07.2025 (а.с.12).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 13 серпня 2025 року у справі була призначена судово-психіатрична експертиза.

З висновку судово-психіатричного експерта №277 від 27.02.2026 року вбачається, що на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним стійким психічним розладом - органічною деменцією. За своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.33-35).

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Крім того, ОСОБА_1 звернувся до органу опіки та піклування - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради із заявою щодо видачі подання про доцільність призначення його опікуном недієздатної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що 14.05.2026 року опікунською радою при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради рекомендовано органу опіки та піклування - Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради скерувати до суду подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, як вже встановлено судом, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно Витягу з Реєстру Львівської міської територіальної громади про кількість зареєстрованих осіб №2026/006001414 від 15.04.2026, ОСОБА_1 , зареєстрований разом з батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.67-68).

У відповідності до довідки Львівського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру №275 від 01.05.2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за медичною допомогою не звертався, за станом здоров`я може бути опікуном недієздатної фізичної особи (а.с.81).

З довідки КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» №807 від 01.05.2026 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на наркологічному обліку не перебуває (а.с.81, 83).

У відповідності до Висновку про стан здоров`я від 05.05.2026, виданого сімейним лікарем ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за станом здоров`я може бути опікуном недієздатної фізичної особи (а.с.82).

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 02.04.2026 незнятої чи непогашеної судимості не має.

Інші члени родини, які є у ОСОБА_2 надали письмові обґрунтування неможливості виконувати обов`язки опікуна (а.с.77-79). Осіб, які б також виявили бажання бути опікуном ОСОБА_2 не встановлено.

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї від 07.04.2026 за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що матеріально-побутові умови за місцем проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовільні (а.с.84-85).

За приписами ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно- правовими актами.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З долучених довідок до матеріалів справи вбачається, що за станом здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 може виконувати обов`язки опікуна. Обставин, які б перешкоджали останньому бути опікуном, судом не встановлені.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення заявника ОСОБА_1 опікуном недієздатного батька є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. ст. 258,259,263 - 265, 272, 273, 293, 294, 296, 300 ЦПК України, ст. ст. 39-41, 60, 62, 63 ЦК України, суд

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Львівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 - недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , опікуном недієздатної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи - віднести на рахунок держави.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Текст судового рішення виготовлено 22 жовтня 2026 року.

Суддя: Ковальчук О.І.

Присяжні: Головчак І.А.

Бичишин Е.І.