Ухвала суду № 140849687, 21.10.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/5002/26

Провадження № 2/450/3576/26

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

21 жовтня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Демяновської Ю.Д.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на частки земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом.

20.10.2026 у підготовче судове засідання ніхто не з`явився, представник позивачів подав клопотання про проведення підготовчого судового засідання без її участі та про витребування у приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Мисник Орести Олегівни копію спадкової справи № 30/2019, заведеної 02.12.2019 після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяв до суду не подавав.

Технічна фіксація за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в порядку частини 2 статті 247 ЦПК України.

Згідно із частиною 1 статті 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв`язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, повторно повідомити учасників справи про наступне судове засідання.

Щодо витребування доказів у приватного нотаріуса, суд зазначає наступне.

Згідно із частиною 1 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як вбачається з клопотання, представник позивачів просить витребувати копію спадкової справи № 30/2019, заведеної нотаріусом 02.12.2019 після смерті ОСОБА_4 , що має доказове значення при ухвалення рішення у справі про визнання права власності на частки земельної ділянки в порядку спадкування.

Таким чином, враховуючи те, що витребовувані докази за клопотанням представника позивачів можуть бути отримані лише за ухвалою суду та мають значення для правильного вирішення спору, то таке клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим, за частинами 3, 6, 7-9 статті 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З огляду на викладене, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 223, 247 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивачів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Мисник Орести Олегівни (81131, Львівська область, Львівський район, село Солонка, вулиця Польова, 2Б) налекжним чином засвідчену копію спадкової справи № 30/2019, заведеної 02.12.2019 після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребовувані документи (інформацію) скерувати на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області не пізніше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду або повідомити про неможливість виконання ухвали у встановлений строк.

Попередити, що у разі невиконання ухвали суду та не повідомлення про причини неможливості її виконання, судом можуть бути вжиті заходи процесуального примусу.

Копію ухвали скерувати для виконання.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на частки земельної ділянки відкласти на 05.11.2026 на 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 21.10.2026.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська