Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №443/1381/26
Провадження №2-во/443/27/26
УХВАЛА
про виправлення описки у рішенні суду
та виправлення помилки у виконавчому листі
22 жовтня 2026 року місто Жидачів
Жидачівський районний суду Львівської області в складі:
головуючого - судді Равлінка Р.Г.,
секретар судового засідання Рибакова І.І.,
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» Кукси Карини Олександрівни про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі у справі №443/1381/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» Кукса К.О. подала до суду заяву у якій просить виправити описку у рішенні по справі №443/1381/26, вказавши коректно загальну суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 33 904,32 грн та виправити описку у виконавчому листі по справі №443/1381/26, вказавши коректно загальну суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 33 904,32 грн.
В обгрунтування поданої заяви представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» Кукса К.О. покликається на те, що відповідно до рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 05.08.2026 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 34 офіс 333, код ЄДРПОУ: 43541163 ) заборгованість за кредитним договором № 798139281 від 17.07.2025 в розмірі 29 698 (двадцять дев`ять тисяч шістсот дев`яносто вісім) гривень 32 копійки, з яких: 17 400 (сімнадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок - заборгованість за тілом кредиту; 15 430 (п`ятнадцять тисяч чотириста тридцять) гривень 32 копійок - заборгованість за процентами, 1 044 (одна тисяча сорок чотири) гривні 00 копійок заборгованість за комісією. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 34 офіс 333, код ЄДРПОУ: 43541163 ) витрати на сплату судового збору в розмірі 1 529 (одну тисячу п`ятсот двадцять дев`ять) гривень 55 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 34 офіс 333, код ЄДРПОУ: 43541163 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4 000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
В даному рішенні допущено арифметичну помилку, а саме некоректно вказано загальну суму заборгованості за кредитним договором 29 698,32 грн, у той час як коректна загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 33 904,32 грн.
09.09.2026 Жидачівським районним судом Львівської області видано виконавчий лист у справі №443/1381/26 у якому була допущена арифметична помилка, а саме невірно зазначено загальну суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 29 698,32 грн, замість вірного 33 904,32 грн.
Представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» Кукса К.О., будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронних документів, в судове засідання не з`явилася.
Відповідачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронних документів, в судове засідання не з`явилася.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відтак розгляд справи слід проводити у відсутност і учасників справи та без фіксації судового процесу.
У відповідності ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Згідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
При цьому суд зазначає, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Таким чином, підставами для внесення виправлень у судові рішення є описка або очевидна арифметична помилка.
Як встановлено судом, загальна сума заборгованості за кредитним договором № 798139281 від 17.07.2025 складається з 17 400 (сімнадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок - заборгованість за тілом кредиту; 15 430 (п`ятнадцять тисяч чотириста тридцять) гривень 32 копійок - заборгованість за процентами, 1 044 (одна тисяча сорок чотири) гривні 00 копійок заборгованість за комісією, тобто загальна сума заборгованості становить 33 874 (тридцять три тисячі вісімсот сімдесят чотири) гривні 32 копійки.
Водночас судом встановлено, що у вісімдесятому абзаці мотивувальної частини та другом абзаці резолютивної частини рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 05.08.2026 та у виконавчому листі Жидачівського районного суду Львівської області від 09.09.2026 зазначено загальну суму заборгованості 29 698 (двадцять дев`ять тисяч шістсот дев`яносто вісім) гривень 32 копійки
Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про необхідність виправлення вказаної арифметичної описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі, виданому по справі №443/1381/26 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши загальну суму заборгованості за кредитним договором № 798139281 від 17.07.2025 в розмірі 33 874 (тридцять три тисячі вісімсот сімдесят чотири) гривні 32 копійки замість 29 698 (двадцять дев`ять тисяч шістсот дев`яносто вісім) гривень 32 копійки, а відтак заява представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» Кукси К.О. про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі у справі №443/1381/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає до часткового задоволення.
Також судом встановлено, що при розрахунку суми судового збору, який підлягає до стягнення, було також допущено арифметичну помилку, оскільки розрахунок здійсювався за формулою 1 529,55 грн (29 698,32 х 100 : 51 695,40 = 57,45 %; 2 662,40 : 100 х 57,45% = 1 529,55 грн), замість вірного 1 744,67 грн (33 874,32 х 100 : 51 695,40 = 65,53 %; 2 662,40 : 100 х 65,53% = 1 744,67 грн).
В врахуванням вищенаведеного, суд констатує, що з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Юніт капітал» слід стягнути витрати зі сплати судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 1 744,67 грн, а відтак суд приходить висновку про необхідність виправлення вказаної арифметичної описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі, виданому по справі №443/1381/26 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Керуючись статтями 247, 260, 261, 269 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» Кукси Карини Олександрівни про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі у справі №443/1381/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Виправити арифметичну описку в рішенні Жидачівського районного суду Львівської області від 05.08.2026 шляхом внесення виправлень у вісімдесятий абзац мотивувальної частини та другий абзац резолютивної частини рішення, виклавши їх у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 34 офіс 333, код ЄДРПОУ: 43541163 ) заборгованість за кредитним договором № 798139281 від 17.07.2025 в розмірі 33 874 (тридцять три тисячі вісімсот сімдесят чотири) гривні 32 копійки, з яких: 17 400 (сімнадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок - заборгованість за тілом кредиту; 15 430 (п`ятнадцять тисяч чотириста тридцять) гривень 32 копійок - заборгованість за процентами, 1 044 (одна тисяча сорок чотири) гривні 00 копійок заборгованість за комісією.»
Виправити арифметичну описку в рішенні Жидачівського районного суду Львівської області від 05.08.2026 шляхом внесення виправлень у вісімдесят четвертий абзац мотивувальної частини та третій абзац резолютивної частини рішення, виклавши їх у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 34 офіс 333, код ЄДРПОУ: 43541163 ) витрати на сплату судового збору в розмірі 1 744 (одну тисячу сімсот сорок чотири) гривні 67 копійок»
Виправити помилку у виконавчому листі від 09.09.2026 по цивільній справі № 443/1381/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: зазначити загальну суму заборгованості за кредитним договором № 798139281 від 17.07.2025 в розмірі 33 874 (тридцять три тисячі вісімсот сімдесят чотири) гривні 32 копійки замість 29 698 (двадцять дев`ять тисяч шістсот дев`яносто вісім) гривень 32 копійки та зазначивши суму витрат на сплату судового збору в розмірі 1 744 (одна тисяча сімсот сорок чотири) гривні 67 копійок, замість 1 529 (одна тисяча п`ятсот двадцять дев`ять) гривень 55 копійок.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Р.Г. Равлінко
Судове рішення № 140849419, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 22.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 443/1381/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: