Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/9655/26
Провадження №: 2/336/6179/2026
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 жовтня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського округу Кузьміна Наталія Олександрівна, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом та за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
30 вересня 2026 року адвокат Шевченко А.В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з наступними позовними вимогами: визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на 1/12 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. ч. 1 та 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою складає 1,5 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб та у 2026 році становить 3328 гривень , але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з положеннями п.10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.
Пунктом 13 вказаної постанови визначено, якщо в позовній заяві об`єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов`язаних між собою, то, враховуючи, що об`єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог. При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Позивачем заявлено дві вимоги майнового характеру:
-визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (ціна позовної вимоги 377 531,96 грн.);
-визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/12 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (ціна позовна вимоги 69 921,99 грн).
В порушення норм закону Закону України «Про судовий збір» позивачем не додано квитанцій про сплату судового збору в встановленому розмірі.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, а саме, позивачу необхідно усунути описані вище недоліки шляхом сплати судового збору за дві вимоги майнового характеру в загальному розмірі 5106,52 грн. (3775,32 грн. та 1331,20 грн.) та подати суду оригінали платіжних документів про сплату судового збору в зазначеному розмірі за наступними реквізитами:
Отримувач - ГУК у Зап.обл/м.Зап. Шевчен./22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997
Код банку отримувача (МФО): 899998
Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN) - UA818999980313141206000008515
Код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення судовий збір.
У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись ст. ст. 175,177,187 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського округу Кузьміна Наталія Олександрівна, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом та за заповітом - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.А. Галущенко
Судове рішення № 140849195, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/9655/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: