Ухвала суду № 140849066, 21.10.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 21.10.2026

Справа № 334/7417/25

Провадження № 2/334/340/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ісакова Д.О.,

за участі секретаря судового засідання Прийменко А.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 (піклувальник),

представника позивача - адвоката Приходько Ю.А.,

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах підопічного обмежено дієздатного ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання неправомірним зняття з реєстрації з місця проживання, поновлення реєстрації, визнання права користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Дніпровському районному суді міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах підопічного обмежено дієздатного ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання неправомірним зняття з реєстрації з місця проживання, поновлення реєстрації, визнання права користування житловим приміщенням.

Ухвалою судді від 09 вересня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

12 червня 2026 року, від представника позивача надійшла позовна заява (уточнена), з урахуванням обставин викладених в уточненій позовній заяві просить:

визнати протиправними дії Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Запорізької міської ради щодо зняття з реєстрації із задекларованого (зареєстрованого) місця проживання (перебування) за адресою: квартира АДРЕСА_1 ОСОБА_4 ;

зобов`язати Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Запорізької міської ради скасувати відомості про зняття 02.12.2020 року ОСОБА_4 із задекларованого (зареєстрованого) місця проживання (перебування) за адресою: квартира АДРЕСА_1 та поновити реєстрацію ОСОБА_4 за означеною адресою.

В судовому засіданні представники позивача просили прийняти до розгляду уточнену позовну заяву.

Представник відповідача - адвокат Шкабурова О.В. не заперечував проти прийняття до розгляду утолчнгенргої позовної заяви.

Представник Департаменту адміністративних послуг в судове засідання не з`явився/

Дослідивши матеріали уточненої позовної заяви, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 258 ч. 2 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За таких обставин, суд вважає необхідними прийняти уточнену позовну заяву до розгляду, надати учасникам справи строк для подачі, заяв по суті справи, у зв`язку з чим, відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями: 49, 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах підопічного обмежено дієздатного ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради про визнання протиправними дії щодо зняття з реєстрації із задекларованого (зареєстрованого) місця проживання (перебування) та про зобов`язання скасувати відомості про зняття із задекларованого (зареєстрованого) місця проживання (перебування) та поновлення реєстрації.

Призначити розгляд справи на 18 листопада 2026 року о 10 год. 00 хв.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ісаков Д.О.