Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125
Справа № 204/9150/22
Провадження №: 6/332/497/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2026 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Безлер Л.В.,
при секретарі Гмирі М.В.,
державного виконавця Латниченко О.І. (в режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання старшого державного виконавця Гулйпільського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ольги Латниченко про розшук боржника ОСОБА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання старшого державного виконавця Гуляйпільського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ольги Латниченко про розшук боржника ОСОБА_1 , зазначивши, що на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження №74323005 з примусового виконання виконавчого листа № 204/9150/22 від 15.12.2023 року, виданого Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь матері дітей ОСОБА_2 аліменти на утримання його малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 28 жовтня 2022 року і до досягнення дітьми повноліття.
При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню виконавчого провадження №74323005 державному виконавцю не вдалося встановити місце проживання/перебування боржника.
Заслухавши представника заявника ОСОБА_5 дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська 16.05.2023 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та стягнуто з ОСОБА_1 на користь матері дітей ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 28 жовтня 2022 року і до досягнення дітьми повноліття.
Виконавче провадження відкрито 01.03.2024 року, копії постанови про відкриття виконавчого провадження було направлено сторонам.
Будь-які документи, які б підтверджували добровільне виконання рішення суду, виконавцю не надавалися.
Відповідно до виконавчого документа боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з Переліком територій, на яких ведуться(велися) бойові дії або тимчасово окупованих РФ територій України, затвердженого Міністерством розвитку громад та територій України наказом №376 від 28 лютого 2025 року, відповідна територія належить до територій, яка тимчасово окупована Російською Федерацією з 04.03.2022 року.
Згідно відповіді на запит №372563821 від 02.10.2026 до Міністерства соціальної політики України щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, адреса фактичного місця проживання/перебування боржника зазначено: АДРЕСА_2 . Згідно акту старшого державного виконавця від 04.09.2026 Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Вовченко Анастасії Василівни, встановлено, що виходом за вказаною адресою розташоване містечко модульного типу для тимчасового перебування внутрішньо переміщених осіб без права постійного проживання, у якому відсутня нумерація окремих кімнат чи житлових приміщень. 09.09.2026 старшим державним виконавцем на адресу боржника: АДРЕСА_2 , було направлено виклик державного виконавця щодо сплати боргу за вищевказаним виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням. Однак 29.09.2026 року поштове відправлення повернулося до Відділу без вручення адресату з відміткою адресат відсутній.
Відділом державної виконавчої служби з метою встановлення майнового стану боржника ОСОБА_1 та виявлення джерел його доходів було направлено відповідні запити до уповноважених органів і установ, за результатами розгляду яких отримано такі відомості.
Згідно з відповіддю на запит ПФУ №364834122 від 03.09.2026 про фізичних осіб боржників, які отримують пенсії, розмір їх пенсій та найменування органу Пенсійного фонду України, на обліку в якому перебуває боржник, та інформацію про фізичних осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно правовими договорами, про їх останнє місце роботи - боржник отримував дохід у військовій частині НОМЕР_1 з 01.02.2024 року.
Згідно із звітом про здійснення відрахування з доходу боржника від 10.02.2025 військової частини НОМЕР_1 зазначено що за період з 01.01.2024 по 31.12.2024 ОСОБА_1 доходи не отримував та в примітках у звіті зазначено про самовільне залишення ним військової частини від 27.03.2024 року.
Відповідно до відповіді на запит ДПС про джерела та/або суми доходів, нарахованих податковими агентами на користь боржників - фізичних осіб, та розміри утриманого податку з доходів боржників-фізичних осіб, та/або загальну суму річного доходу, задекларованого боржником - фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, та суму утриманого податку (для фізичних осіб, які є самозайнятими особами), та/або загальну суму доходу та суму податку за звітний період, задекларованих боржником - фізичною особою - підприємцем в податковій декларації платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця - інформація про податкового агента та суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб податковим агентом, та/або суми доходів, отриманих самозайнятими особами, і суму утриманого ними податку, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, в Державному реєстрі відсутня.
Згідно із відповіддю на запит ДПС про наявні рахунки у боржників - юридичних осіб та/або фізичних осіб - підприємців, а також рахунки, відкриті боржником - юридичною особою через свої відокремлені підрозділи - боржник за вказаним у запиті податковим номером або серією (за наявності) та номером паспорта на обліку в органах ДФС не перебуває.
Як вбачається у відповіді №372563903 від 02.10.2026 до Державної прикордонної служби України щодо перетину боржником державного перетину, відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону.
Згідно з даними МВС, за боржником зареєстровані транспортні засоби відсутні.
Відповідно до інформації на запит до реєстру Державного технічного нагляду за боржником зареєстрованого майна не виявлено.
Згідно із відповіддю на запит на отримання інформації, що становить банківську таємницю - кошти на арештованих рахунках у боржника відсутні.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта - нерухоме майно не виявлено.
В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Згідно із ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника-фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника-фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника-юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов`язані з розшуком боржника-фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов`язані з організацією розшуку боржника-юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Незвернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов`язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.
Розглянувши подання і надані до нього документи, суд вважає, що воно є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки боржник від сплати боргу ухиляється, місце його проживання і роботи невідомі, прийнятими державним виконавцем мірами установити місце перебування боржника не надалося можливим.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 260-262, 438 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Подання старшого державного виконавця Гуляйпільського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Латниченко Ольги Іванівни про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання/перебування: АДРЕСА_2 .
Копію ухвали у двох примірниках направити для виконання до Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Л.В.Безлер
Судове рішення № 140848311, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/9150/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: