Ухвала суду № 140848309, 22.10.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125

Справа № 332/86/26

Провадження №: 2-во/332/67/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2026 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя Сапунцов В.Д., розглянувши питання про виправлення описки у ухвалі Заводського районного суду міста Запоріжжя від 19.10.2026 року,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Заводського районного суду міста Запоріжжя від 03.07.2026 року ( ЄУН №332/86/26) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за кредитним договором від 20.09.2021 №101562664 в розмірі 14680,00 грн; за договором позики від 22.09.2021 №77781348 у розмірі 15448,32 грн. Також вирішено стягнути з ОСОБА_1 судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.

Заочне рішення набрало законної сили 04.08.2026 року.

Ухвалою від 19.10.2026 року за заявою представника ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Костіної Н.В. виправлено описку в резолютивній частині рішення, а також у виконавчому листі.

В подальшому, після винесення ухвали судом виявлена допущена описка в резолютивній частині ухвали у номері договору, а саме вказано вважати вірним номер договору « 77791348», замість вірного « НОМЕР_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює суті даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Заводського районного суду міста Запоріжжя від 19 жовтня 2026 року ( ЄУН №332/86/26, провадження № 2-во/332/67/26) та вважати вірним виклад першого абзацу резолютивної частини у наступній редакції:

«Виправити допущену в заочному рішенні Заводського районного суду міста Запоріжжя від 03 липня 2026 року (ЄУН №332/86/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, а також у виконавчому листі описки, а саме зазначити вірно у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі номер договору від 22.09.2021 року за яким підлягає стягнення, а саме «77781348», замість невірного « НОМЕР_2 ».

Ухвала про виправлення описки надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Д. Сапунцов