Ухвала суду № 140848079, 22.10.2026, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1033/17

Провадження номер 1-кп/305/125/26

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

22 жовтня 2026 р. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів матеріали об`єднаного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 та ст.366-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2026 у провадження судді Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 надійшли матеріали об`єднаного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 та ст.366-1 КК України.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 від 09.07.2026 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 та ст.366-1 КК України. призначено підготовче судове засідання на 16 годину 00 хвилин, 25 серпня 2026 року, яке неодноразово відкладалося через неявку обвинуваченого.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт наданий суду, складений з дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання для визначення підсудності немає, досудова доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 міститься у матеріалах кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду в частині обвинувачення за ч.1 ст.263 КК України. Водночас просили суд повернути обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 в частині обвинувачення за ст.366-1 КК України, як такий що не відповідає вимогам кримінально-процесуального кодексу.

Дослідивши обвинувальний акт, заслухавши учасників кримінального провадження, суд вважає, що відсутні перешкоди для призначення судового розгляду, передбачені ст.314 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Рахівському районному суду Закарпатської області, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги Закону, а посилання сторони захисту на наявність обставин для повернення обвинувального акту прокурору є безпідставними, адже обставини, які на думку сторони захисту є підставою для повернення обвинувального акту є необгрунтованими, можуть бути усунуті прокурором під час судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Рахівському районному суду.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.14-317 КПК України.

Судом вирішено питання, які пов`язані з підготовкою до судового розгляду.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.16 КПК України вбачається, що після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-317, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.

Призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 та ст.366-1 КК України, на 16 годину 00 хвилин, 02 листопада 2026 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1