Постанова № 140848046, 22.10.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/8959/26

3/303/1793/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2026 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали які надійшли з УПП в Закарпатській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 130 ч.1, 126 ч.5 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 11.10.2026 о 14 год. 35 хв. у м. Мукачево по вул. Т. Масарика (Матросова), 38, керував т/з «Шкода», н.з. НОМЕР_1 . Після зупинки т/з працівниками поліції ОСОБА_1 , який перебував з явними ознаками наркотичного сп`яніння: тремтіння пальців рук, звужені зіниці ока, що не реагують на світло, від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Крім цього, ОСОБА_1 , 11.10.2026 о 14 год. 35 хв. у м. Мукачево по вул. Т. Масарика (Матросова), 38, керував т/з «Шкода», н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування, чим порушив вимоги п. 2.1а) ПДР України. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Повідомлявся про час і місце судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи: протоколи про адміністративне правопорушення від 11.10.2026 серії ЕПР1 №794415 та №794417; копію постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА №8033202 від 11.10.2026; довідки ст. інспектора відділу адміністративної практики УПП у Закарпатській області ДПП Волчкової М., зі змісту яких вбачається, що ОСОБА_1 протягом 2026 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.4 та ч.5 ст.126 КУпАП, посвідчення водія на право керування т/з відповідної категорії не отримував; переглянувши відеозаписи з бодікамер працівників поліції на яких зафіксовано факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння, приходжу до висновку, що в діях останнього наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 126 ч.5 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую відсутність обставин, які обтяжують або пом`якшують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення, з врахуванням вимог ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч.5 ст.126 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу, так як ОСОБА_1 , згідно наявної в матеріалах справи довідки, не є власником транспортного засобу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 256, 283-285, 289, 290 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 126 ч.5 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 05 (п`ять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 665,60 грн., який зарахувати: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Володимир Носов