Ухвала суду № 140847307, 21.10.2026, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 292/585/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2026 р. селище Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника трудового колективу ПОСП «Колос» ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Ємільчине кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026060540000069 від 29.05.2026 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краснокамськ Пермської області РФ, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого трактористом-машиністом на ПОСП «Колос», раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.197-1 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

Із обвинувального акту встановлено, що відповідності до преамбули Водного кодексу України усі води (водні об?єкти) на території України є національним надбанням Українського народу, однією з природних основ його економічного розвитку і соціального добробуту. Водні ресурси забезпечують існування людей, тваринного і рослинного світу і є обмеженими та уразливими природними об?єктами.

В умовах нарощування антропогенних навантажень на природне середовище, розвитку суспільного виробництва і зростання матеріальних потреб виникає необхідність розробки і додержання особливих правил користування водними ресурсами, раціонального використання та екологічно спрямованого захисту.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Земельного кодексу України та ст. 4 ВК України, до земель водного фонду належать в тому числі землі, зайняті морями, річками, озерами, водосховищами, іншими водними об?єктами, болотами, а також островами, не зайнятими лісами, прибережними захисними смугами вздовж морів, річок та навколо водойм. Таким чином, до земель водного фонду України відносяться землі, на яких хоча й не розташовані об?єкти водного фонду, але за своїм призначенням вони сприяють функціонуванню і належній експлуатації водного фонду, виконують певні захисні функції.

Згідно ст. 60 3К України, вздовж річок, морів і навколо озер, водосховищ та інших водойм з метою охорони поверхневих водних об?єктів від забруднення і засмічення та збереження їх водності встановлюються прибережні захисні смуги.

Прибережні захисні смуги встановлюються по берегах річок та навколо водойм уздовж урізу води (у меженний період) шириною:

а) для малих річок, струмків і потічків, а також ставків площею менш як 3 гектари 25 метрів;

б) для середніх річок, водосховищ на них, водойм, а також ставків площею понад 3 гектари 25 метрів;

в) для великих річок, водосховищ на них та озер 100 метрів.

При крутизні схилів більше трьох градусів мінімальна ширина прибережної захисної смуги подвоюється.

Частиною першою статті 59 3К України передбачено, що землі водного фонду можуть перебувати у державній, комунальній та приватній власності. Громадянам та юридичним особам за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування можуть безоплатно передаватись у власність замкнені природні водойми (загальною площею до 3 гектарів). Громадянам та юридичним особам органами виконавчої влади або органами місцевого самоврядування із земель водного фонду можуть передаватися на умовах оренди земельні ділянки прибережних захисних смуг, смуг відведення і берегових смуг водних шляхів, а також озера, водосховища, інші водойми, болота та острови можуть передаватись лише для сінокосіння, рибогосподарських потреб, культурно-оздоровчих, рекреаційних, спортивних і туристичних цілей, проведення науково-дослідних робіт тощо (ч. 4 ст. 59 3К України).

Прибережні захисні смуги є природоохоронною територією з режимом обмеженої господарської діяльності (статті 61-62 3К України, статті 89-90 ВК України, абзац другий пункту 8.19 Державних санітарних правил планування та забудови населених пунктів, затверджених наказом Міністерства охорони здоров?я України від 19 червня 1996 року №173, і додаток 13 до цих правил).

У прибережних захисних смугах уздовж річок, навколо водойм та на островах, з поміж іншого забороняється, розорювання земель (крім підготовки грунту для залуження і заліснення), а також садівництво та городництво, зберігання та застосування пестицидів і добрив.

Наказом №КС00000006-Пр від 14.03.2024 ОСОБА_4 призначено на посаду тракториста-машиніста сільськогосподарського виробництва Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Колос».

Згідно посадової інструкції тракторист-машиніст сільськогосподарського виробництва повинен в своїй роботі керуватися чинним законодавством, іншими нормативно-правовими актами України, своєю посадовою інструкцією (розділ І п. 4).

Згідно розділу II пунктів 1, 2, 3 «Керування машинами категорії А» вказаної посадової інструкції, тракторист-машиніст сільськогосподарського виробництва самостійно виконує сільськогосподарські та меліоративні роботи на колісних тракторах класу до 20 кН включно, гусеничних тракторах класу до 30 кН включно, сільськогосподарських і меліоративних машинах, що агрегатуються із цими тракторами, включаючи бульдозери, відповідно до вимог агротехніки та агротехнології, та повинен знати в тому числі основні вимоги законодавства з питань охорони наколишнього середовища.

Відповідно до розділу ІІ пунктів 1, 2 «Керування машинами категорії С» вказаної посадової інструкції тракторист-машиніст сільськогосподарського виробництва самостійно виконує сільськогосподарські роботи на самохідних зерно- і кукурудзозбиральних машинах відповідно до вимог агротехніки та агротехнології.

Так, під час здійснення господарської діяльності Приватне підприємство «Лібос» та Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство «Колос», відповідно до укладених договорів оренди, використовує земельні ділянки з кадастровими номерами 1825484900:01:000:0193 площею 3,4532 га, 1825484900:01:000:0194 площею 3,2059 га, 1825484900:01:000:0195 площею 2,9083 га та 1825484900:01:000:0196 площею 2,9199 га, розташовані поблизу с. Соколів Житомирського району Житомирської області.

Крім того, під час здійснення господарської діяльності Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Поліський край», відповідно до укладених договорів оренди, використовує земельні ділянки з кадастровими номерами 1821780200:01:000:0010 площею 2,5547 га, 1821780200:01:000:0012 площею 2,44 га, 1821780200:01:000:0013 площею 2,6207 га., 1821780200:01:000:0014 площею 2,4799 га., 1821780200:01:000:0015 площею 2,25 га, 1821780200:01:000:0016 площею 2,1525 га, розташовані поблизу с. Нараївка Звягельського району Житомирської області.

Згідно договору про надання послуг №КОЛ030125ЛБсх-пос від 03.01.2025, Приватне-орендне сільськогосподарське підприємство «Колос» надає Приватному підприємству «Лібос», з використанням власної або найманої сільськогосподарської техніки, послуги по виконання сільськогосподарських робіт на площах, вказаних замовником, в тому числі послуги з оранки, посіву, боронування.

Також, згідно договору про надання послуг №КОЛ030125ПКсх-пос від 03.01.2025, Приватне-орендне сільськогосподарське підприємство «Колос» надає Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Поліський край», з використанням власної або найманої сільськогосподарської техніки, послуги по виконання сільськогосподарських робіт на площах, вказаних замовником, в тому числі послуги з оранки, посіву, боронування.

Так, 18.04.2026, в точно не встановлений час, ОСОБА_4 , будучи трактористом-машиністом сільськогосподарського виробництва в Приватно-орендному сільськогосподарському підприємстві «Колос» та виконуючи роботи з посіву сільськогосподарських культур, за допомогою спеціальної техніки, обробляючи земельні ділянки з кадастровими номерами 1825484900:01:000:0193 площею 3,4532 га, 1825484900:01:000:0194 площею 3,2059 га, 1825484900:01:000:0195 площею 2,9083 га та 1825484900:01:000:0196 площею 2,9199 га., розташовані за межами с. Соколів Житомирського району Житомирської області, в порушення вищевказаних вимог законодавства, діючи умисно, самовільно зайняв земельні ділянки водного фонду - прибережної захисної смуги двох ставків, розташованих поблизу земельної ділянки з кадастровим номером 1825484900:01:000:0379, шляхом її розорювання, засівання та вирощування на ній сільськогосподарської культури - кукурудзи.

Зокрема, єдиним масивом із земельними ділянками сільськогосподарського призначення з кадастровими номерами 1825484900:01:000:0193, 1825484900:01:000:0194, 1825484900:01:000:0195 тa 1825484900:01:000:0196, ОСОБА_4 самовільно зайняв землі водного фонду - частину прибережної захисної смуги двох ставків, розташованих поблизу земельної ділянки з кадастровим номером 1825484900:01:000:0379, загальною площею 0,0763 га, що перебувають в охоронній зоні.

Крім того, 29.04.2026, в точно не встановлений час, ОСОБА_4 , будучи трактористом-машиністом сільськогосподарського виробництва в Приватно-орендному сільськогосподарському підприємстві «Колос» та виконуючи роботи з посіву сільськогосподарських культур, за допомогою спеціальної техніки, обробляючи земельні ділянки з кадастровими номерами 1821780200:01:000:0010 площею 2,5547 га, 1821780200:01:000:0012 площею 2,44 га, 1821780200:01:000:0013 площею 2,6207 га, 1821780200:01:000:0014 площею 2,4799 га, 1821780200:01:000:0015 площею 2,25 га, 1821780200:01:000:0016 площею 2,1525 га, розташовані за межами с. Нараївка Звягельського району Житомирської області, в порушення вищевказаних вимог законодавства, діючи умисно, самовільно зайняв земельні ділянки водного фонду - прибережної захисної смуги річки Уборть, шляхом її розорювання, засівання та вирощування на ній сільськогосподарської культури - кукурудзи.

Зокрема, єдиним масивом із земельними ділянками сільськогосподарського призначення з кадастровими номерами 1821780200:01:000:0010, 1821780200:01:000:0012, 1821780200:01:000:0013, 1821780200:01:000:0014, 1821780200:01:000:0015 та 1821780200:01:000:0016, ОСОБА_4 самовільно зайняв землі водного фонду - частину прибережної захисної смуги річки Уборть, загальною площею 2,5723 га, що перебувають в охоронній зоні.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у самовільному зайнятті земельних ділянок в охоронній зоні, ОСОБА_4 , вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Внаслідок вказаних неправомірних дій державі в особі Курненської сільської ради та Ємільчинської селищної ради заподіяно збитків на в розмірі 261 грн 04 коп та 8800 грн 50 коп відповідно.

До суду подане клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки трудового колективу.

Крім того, до суду надійшло клопотання трудового колективу ПОСП «Колос» про взяття обвинуваченого на поруки, яке обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 з 15.03.2024 працює на посаді тракториста-машиніста та є членом трудового колективу. 07 липня 2026 року відбулися загальні збори трудового колективу, на яких було розглянуто обставини кримінального провадження щодо ОСОБА_4 . Трудовий колектив ознайомлений з тим, що ОСОБА_4 визнав свою вину та щиро розкаявся. Тому, колектив одноголосно ухвалив рішення про подання клопотання до суду про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудового колективу підприємства із зобов`язанням, що він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. Колектив підприємства клопоче звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу та закрити кримінальне провадження

У підготовчому судовому засіданні представник трудового колективу ПОСП «Колос» ОСОБА_5 підтримав подане клопотання про передачу ОСОБА_4 на поруки трудовому колективу з підстав, викладених у клопотанні.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1 КК України, визнав, у вчиненому щиро розкаявся, вказав, що відшкодував завдані збитки. Просив задовольнити клопотання трудового колективу, звільнити його від кримінальної відповідальності, зобов`язався виправдати довіру колективу.

Прокурор висловив думку, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у справі у випадку встановлення підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Пункт 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 3 статті 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного. обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 197-1 КК України, є нетяжким кримінальним правопорушенням.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення від кримінальної відповідальності» підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням, крім колективу, може ініціювати сам обвинувачений. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу. Згідно п. 6 даної постанови звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.

Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжких кримінальних правопорушень, які вчинив вперше, щиро розкаявся у вчиненому, відшкодував завдану майнову шкоду, працює з 15 березня 2024 року в ПОСП «Колос» на посаді тракториста-машиніста сільськогосподарського виробництва (наказ про прийняття на роботу від 14.03.2024 року №КС00000006-Пр), характеризується позитивно, користується повагою та авторитетом, зарекомендував себе як відповідальний та кваліфікований працівник (характеристика від 07.07.2026), представник трудового колективу просить передати обвинуваченого на поруки трудовому колективу товариства, трудовий колектив на загальних зборах 07.07.2026 прийняв рішення взяти обвинуваченого ОСОБА_4 на поруки трудового колективу (протокол засідання загальних зборів №б/н від 07.07.2026), та просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд керуючись ч. 3 ст. 288 КПК України, вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та кримінальне провадження стосовно нього закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Цивільний позов, речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Керуючись статтями 284-286, 288, 314, 372, 376, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Колос» про взяття ОСОБА_4 на поруки - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України з передачею його на поруки колективу Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Колос» за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026060540000069 від 29.05.2026, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення ним протягом року з дня передачі його на поруки умов передачі на поруки, відповідно до ч.2 ст.47 КК України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Роз`яснити трудовому колективу Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Колос», що відповідно до вимог ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі особи на поруки колективу підприємства ОСОБА_4 не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори відповідного колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1