Ухвала суду № 140847053, 19.10.2026, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/8568/24

провадження 2/216/321/26

УХВАЛА

іменем України

19 жовтня 2026 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого, судді Чирського Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Смолдирева М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 м. Кривого Рогу, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 03 червня 2025 року зупинено судове провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

З метою з`ясування обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі судом було направлено запит до Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) Міністерства внутрішніх справ України.

15.07.2026 року на електронну адресу Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) надіслано витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якого вбачається, що розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин, припинено у зв`язку із встановленням місцезнаходження останків особи, зниклої безвісти за особливих обставин. Статус особи, зниклої безвісти за особливих обставин, припинено 12.11.2025 року.

Ухвалою суду від 10.08.2026 року поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

07.09.2026 року представником позивача через підсистему «Електронний суд» скеровано клопотання про витребування доказу, а саме завіреної копії актового запису про смерть ОСОБА_1 , який витребувати у Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Ухвалою від 23.09.2026 року судом постановлено за доцільне витребувати належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , із Берегівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 25999111) - за місцем проходження служби ОСОБА_1

07.10.2026 року на електронну адресу суду від Берегівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на виконання ухвали про витребування доказів надійшло повідомлення, згідно якого вбачається, що з відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян наявний актовий запис про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 17 від 07.10.2025 року складений Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Сторони в судове засідання, яке призначене на 13-30 год. 19.10.2026 року, не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені безпосередньо в судовому засіданні.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Враховуючи викладене, оскільки наявна інформація про складення актового запису про смерть ОСОБА_1 . Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), з метою ухвалення законного та обґрунтованого рішення у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати у зазначеного відділу ДРАЦС належним чином завірену копію актового запису № 17 від 07.10.2025 року про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати із Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 33355984) належним чином завірену копію актового запису № 17 від 07.10.2025 року про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Копію ухвали для виконання направити до Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, буд. 45).

Документи надати у строк до 20.11.2026 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Чирський