Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/8054/26
Провадження № 3/206/1512/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2026 року суддя Самарського районного суду міста Дніпра Кушнірчук Р.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Вірменії, проживаючого за адресою АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
19 серпня 2026 року о 12 годині 00 хвилин у м. Дніпро, Самарський район, р. Самара було виявлено ОСОБА_1 , який здійснював вилов водних біоресурсів з берега гачковим знаряддям лову, у кількості 8 шт. (кількість перевищує 7 штук на одного рибалку) риби не спіймав, своїми діями порушив п. п. 7 п. 1 розділу IV «Правил любительського і спортивного рибальства», ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», відповідальність за що передбачена за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до частини 1 статті 268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, якщо її своєчасно повідомлено про місце і час розгляду справи і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Частиною 4 статті 85 КУпАП передбачено відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).
Згідно з п. п. 8 п. 1 розділу IV «Правил любительського і спортивного рибальства» затверджених наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України № 700 від 19 вересня 2022 року, забороняється добування (вилов) одинарними з`єднаними між собою, подвійними і потрійними гачками без блешні, природної або штучної принади.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДП № 009633 від 19 серпня 2026 року, описом вилученого майна у кількості одного гачка.
Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП, доведеною повністю.
За загальними правилами накладення стягнення за адміністративне правопорушення, встановленими ст. 33 КУпАП, стягнення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням обставин справи та особи правопорушника вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції частини 4 статті 85 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - одного гачка.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись статтями 33-35, 40-1, 85, 221, 245, 276-280, 283-287 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 85 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - одного гачка, який відповідно до опису вилучено у ОСОБА_1 та передано на зберігання до Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд міста Дніпра.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач - ГУК у Дніпропетровській обл./м. Дніпро, код отримувача 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) - UA948999980313000106000004569, код класифікації доходів бюджету - 21081100, призначення платежу - «Адміністративні штрафи та інші санкції. Водні біоресурси».
Копію постанови направити Управлінню Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області за адресою: провулок Добровольців, 15, м. Дніпро, 49106.
Суддя: Р.О. Кушнірчук
Судове рішення № 140846307, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/8054/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: