Ухвала суду № 140845374, 09.10.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/11346/26

Єдиний унікальний номер 205/11346/26

Провадження № 2-с/205/69/26

УХВАЛА

09 жовтня 2026 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Новокодацького районного суду міста Дніпра від 17 вересня 2026 року за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком із ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Новокодацького районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за заявою КП «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком із ОСОБА_1 .

Судовим наказом № 205/11346/26 від 17 вересня 2026 року із ОСОБА_1 на користь КП «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради стягнуто заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01 листопада 2022 року по 30 вересня 2025 року у розмірі 5 807 грн. 87 коп., а також судовий збір у розмірі 242 грн. 24 коп.

06 жовтня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Новокодацького районного суду міста Дніпра із заявою про скасування судового наказу від 17 вересня 2026 року.

Матеріали заяви у провадження судді були передані канцелярією суду 07 жовтня 2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Пунктами 2, 4, 5 частини 3 ст. 170 ЦПК України встановлено, що заява про скасування судового наказу має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, наказ, що оспорюється, зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно з положеннями п.п. 1, 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору, або докази звільнення від його сплати, та клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Всупереч вказаним вимогам, заявником подано до суду неналежно оформлену заяву про скасування судового наказу, яка не містить відомостей про заявника, її РНОКПП, відомості про стягувача, його найменування та місцезнаходження, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, до заяви не доданий документ про сплату судового збору.

Також ОСОБА_1 не зазначає про дату отримання примірнику судового наказу та нею не подано клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою статті 170 ЦПК України статті.

Згідно з приписами частини 6 статті 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

З урахуванням зазначених обставин вважаю за необхідне заяву про скасування судового наказу повернути заявникові без розгляду.

Після виконання вимог ч.ч. 3, 5 ст. 170 ЦПК України заявник не позбавлена права звернутися до суду з цією заявою повторно.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 170, ч. 1 ст. 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Новокодацького районного суду міста Дніпра від 17 вересня 2026 року за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком із ОСОБА_1 повернути заявникові без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: