Рішення № 140844062, 21.10.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1590/25

Провадження № 2/202/409/2026

РІШЕННЯ ЗАОЧНЕ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі

головуючого судді Мариніна О.В.

за участі секретаря судового засідання Пєшкічевої А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 13.02.2025 через підсистему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 28.02.2020 станом на 26.01.2025 у розмірі 49 080,13 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 28.02.2020 відповідач підписав Паспорт споживчого кредиту та Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, отримав кредитну картку з кредитним лімітом, користувався кредитними коштами, але свої зобов`язання з їх повернення та сплати відсотків належним чином не виконав.

Відзив на позов у встановлений судом строк відповідач не подав, клопотань та заяв по суті справи не надіслав, про причини неподання відзиву не повідомив.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи, не повідомив про поважні причини неявки.

У позовній заяві позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення у разі неподання відзиву відповідачем.

Судом встановлено, що 28.02.2020 відповідач підписав Паспорт споживчого кредиту за кредитним продуктом «Картка Універсальна», яким, зокрема, погоджено: тип кредиту відновлювана кредитна лінія шляхом встановлення кредитного ліміту на кредитній картці (до 50 000 грн); строк договору 240 місяців; процентну ставку поза межами пільгового періоду 43,20 % річних (фіксована, змінюваної ставки не передбачено); порядок повернення кредиту шляхом внесення мінімального обов`язкового платежу в розмірі 5 % від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно (у разі прострочення, починаючи з другого місяця прострочення, 10 %); а також наслідки невиконання зобов`язань, зокрема сплату процентів від суми неповернутого в строк кредиту на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України в розмірі 86,40 % річних від простроченої суми, що застосовуються з 181-го дня з моменту порушення зобов`язань з погашення кредиту.

Паспорт підписано кредитодавцем та споживачем 28.02.2020. У Паспорті відповідач підтвердив отримання всіх необхідних пояснень щодо умов кредитування.

У той же день відповідач власноручно підписав на планшеті Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг.

На підставі Договору відповідач отримав кредитну картку № НОМЕР_1 (тип «Універсальна»), відкрито картковий рахунок із кредитним лімітом. Надалі, на підставі Заяви від 10.02.2021, відповідачем додатково отримано кредитну картку № НОМЕР_2 (тип «Універсальна» GOLD) до того ж рахунку.

З виписки по рахунку та розрахунку заборгованості, підписаного кваліфікованим електронним підписом, вбачається, що відповідач у період з 28.02.2020 користувався кредитними коштами, здійснював витрати за рахунок кредитного ліміту та вносив платежі в погашення заборгованості.

Нарахування відсотків здійснювалося за ставками, що не перевищували погоджену у Договорі ставку 43,20 % річних: 43,20 % (3,6 % на місяць) до 31.07.2020; 42,00 % з 01.08.2020; 40,80 % з 10.02.2021; за період березня 2022 року відсотки не нараховувалися; у квітнітравні 2022 року застосовувалась ставка 20,40 % річних, далі 40,80 % річних.

Починаючи з осені 2022 року відповідач припинив вносити мінімальні обов`язкові платежі в повному обсязі, у зв`язку з чим утворилася прострочена заборгованість.

Оскільки порушення зобов`язань з погашення кредиту тривало понад 180 днів, з 01.05.2023 вся сума непогашеного залишку кредиту в розмірі 38 931,37 грн. перейшла до складу простроченої заборгованості, а нарахування відсотків за користування кредитом припинено. Останній платіж у рахунок погашення заборгованості вчинено 09.04.2024 у сумі 12,37 грн. (зараховано в погашення прострочених відсотків).

Згідно з розрахунком заборгованості станом на 26.01.2025 загальна заборгованість відповідача становить 49 080,13 грн., у тому числі: заборгованість за простроченим тілом кредиту 38 931,37 грн; заборгованість за простроченими відсотками 10 148,76 грн. Заборгованість за нарахованими відсотками, згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України, пенею та комісією відсутня; позивач вимог про їх стягнення не заявляє.

Відповідачем протягом дії Договору погашено 29 571,58 грн. заборгованості за тілом кредиту, 1 209,36 грн. за нарахованими та 815,76 грн. за простроченими відсотками.

Доказів погашення заборгованості, а також доказів недійсності Договору чи його розірвання відповідачем суду не надано.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті кредитного договору (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ст. 1049, 1048 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позику та сплатити проценти у строк і в порядку, визначені договором.

Згідно зі ст. 526, 527, 530, 629 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону; договір є обов`язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається (ст. 525 ЦК України). У разі невиконання боржником зобов`язання кредитор має право вимагати його примусового виконання (ст. 610, 611 ЦК України).

Договір укладено у письмовій формі шляхом підписання відповідачем Заяви та Паспорту споживчого кредиту, що відповідає ст. 207, 634 ЦК України та вимогам Закону України «Про споживче кредитування».

Суд враховує правові висновки Великої Палати Верховного Суду щодо того, що умови та правила надання банківських послуг, Тарифи та інші документи Банку можна вважати частиною кредитного договору лише в тій частині, в якій з ними погодився позичальник, а розрахунок заборгованості, підписаний лише Банком, не є самостійним та достатнім доказом розміру заборгованості поза зв`язком з іншими доказами.

З огляду на це суд виходить із умов, прямо погоджених відповідачем у підписаних ним Паспорті споживчого кредиту та Заяві, а розмір заборгованості перевіряє за сукупністю доказів розрахунку заборгованості, виписки по рахунку, довідок про видані картки та про зміну умов кредитування.

Судом встановлено, що відсотки нараховувалися за ставками, що не перевищують погоджену Договором ставку; нарахування відсотків припинено після настання строку повернення кредиту; пеня, штрафи, відсотки за ст. 625 ЦК України та комісії до стягнення не заявлені; арифметично розмір заборгованості (38 931,37 + 10 148,76 = 49 080,13 грн.) відповідає даним розрахунку і виписки по рахунку.

Відповідач розрахунок не спростував, контррозрахунку не надав.

Таким чином, судом встановлено, що Банк виконав свої зобов`язання за Договором надав відповідачу кредитну картку та кредитний ліміт, а відповідач належним чином зобов`язання з повернення кредиту та сплати відсотків не виконав, у зв`язку з чим утворилася заборгованість. Доказів, які спростовували б доводи позивача, суду не надано.

За таких обставин, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторону, не на користь якої ухвалено рішення.

Позивачем за подання позову через підсистему «Електронний суд» сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн (3 028,00 грн ? 0,8 відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»), що підтверджується платіжним документом, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 4, 12, 13, 7681, 89, 141, 258, 259, 263265, 268, 273, 274, 279, 280282 ЦПК України, ст. 509, 525, 526, 527, 530, 610, 611, 629, 634, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.02.2020 станом на 26.01.2025 у розмірі 49 080 (сорок дев`ять тисяч вісімдесят) грн. 13 коп., з яких: 38 931,37 грн. заборгованість за тілом кредиту; 10 148,76 грн. заборгованість за простроченими відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Індустріальним районним судом м. Дніпра за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 21 жовтня 2026 року.

Суддя О. В. Маринін