Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/4907/26
Провадження № 2/202/4515/2026
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА
21 жовтня 2026 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючої судді - Бєсєди Г.В.
за участю секретаря Гриб А.О.
розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про витребування доказів у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Індустріального районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» подав клопотання про витребування в АТ «А-БАНК» інформації: чи емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки): маска Карти: НОМЕР_2 -XXXX-2002; щодо зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) 4323-38XX-XXXX-2002 за період від 16.03.2025 до 21.03.2025 в сумі 6 000 грн.; емітент карти - АТ «А-БАНК»; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); щодо наявності номеру телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска Карти: НОМЕР_2 -XXXX-2002 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на платіжну карту (маска Карти) НОМЕР_4 ; за період від 16.03.2025 до 21.03.2025 в сумі 6000 грн.; емітент карти - АТ «А-БАНК»; витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію, або прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок позичальника); повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) маска Картки: 4323-38XX-XXXX-2002.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Згідно положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, враховуючи предмет вимог є необхідним витребувати зазначені документи.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати в АТ «А-БАНК» інформації: чи емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки): маска Карти: НОМЕР_2 -XXXX-2002; щодо зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) 4323-38XX-XXXX-2002 за період від 16.03.2025 до 21.03.2025 в сумі 6 000 грн.; емітент карти - АТ «А-БАНК»; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); щодо наявності номеру телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска Карти: 4323-38XX-XXXX-2002 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на платіжну карту (маска Карти) НОМЕР_4 ; за період від 16.03.2025 до 21.03.2025 в сумі 6000 грн.; емітент карти - АТ «А-БАНК»; витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію, або прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок позичальника); повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) маска Картки: 4323-38XX-XXXX-2002.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Бєсєда
Судове рішення № 140844057, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/4907/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: