Постанова № 140843952, 05.10.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/10353/26

№ провадження 3/208/1913/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 жовтня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вільногірськ Дніпропетровської області, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

28 серпня 2026 року близько об 01 годині 30 хвилині ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передбачених ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», внаслідок чого останній 28.08.2026 близько 01:30 за адресою: м. Кам`янське, просп. Відродження, буд. 80/1, порушив комендантську годину передбачену розпорядженням начальника Дніпропетровської обласної військової адміністрації від 24 червня 2022 року № 361/0/527-22 «Про зміну комендантської години», чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності не з`явився.

При цьому, суд враховує, що останній достеменно обізнаний про наявність такої справи та місце її розгляду Заводському районному суді міста Кам`янського, а також про дату та час розгляду цієї справи, клопотань про відкладенні розгляду справи до суду не надходило.

Враховуючи вищезазначене, а також приписи ст.268 КУпАП, яка не містить заборони щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення за ст.184 КУпАП за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, то приходжу до висновку про можливість проведення розгляду адміністративної справи за відсутності ОСОБА_1 .

Диспозиція ч. 1 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Крім того, батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я та безпечні умови життя, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Також, розпорядженням начальника Дніпропетровської обласної військової адміністрації від 24 червня 2022 року № 361/0/527-22 «Про зміну комендантської години» запроваджено на території міст Дніпро та Кам`янське комендантську годину з 00:00 до 05:00 ранку, яка почала діяти з 25 червня 2022 року.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується дослідженими доказами:

- протоколом серії ВБА №172652 від 28 серпня 2026 року, що складений відносно ОСОБА_1 , в якому викладені обставини адміністративного правопорушення;

- рапортом складеним заступником начальника СЮП ВП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції Високопоясним А. 28.08.2026 в якому викладено обставини адміністративного правопорушення;

- електронними рапортами за якими отримано заяву та зареєстровано ЄО за №20594 від 28 серпня 2026 року, в якому також викладено обставини адміністративного правопорушення;

- письмовими поясненням відібраними у ОСОБА_1 підписаними нею без зауважень, що долучені до протоколу на окремому аркуші, в яких підтвердила обставини викладені в протоколі;

- письмовими поясненням відібраними у ОСОБА_3 підписаними ним без зауважень, що долучені до протоколу на окремому аркуші, в яких також підтвердив обставини викладені в протоколі;

- копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 ;

- копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_3 .

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, оскільки вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого нею правопорушення, особа порушниці, ступень її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 184, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (розрахунковий рахунок UA618999980313070106000004573, отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл/м. Кам`янське/21081100, ЄДРПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок (отримувач коштів - ГУК у Дн-кій обл/Заводський р/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA398999980313191206000004637, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Кам`янського особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І. І. Карабан