Ухвала суду № 140843343, 21.10.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/9494/25

Провадження № 2/209/824/26

УХВАЛА

Іменем України

21 жовтня 2026 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі: головуючого судді Решетник Т.О., за участю секретаря судового засідання Кіфарець А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Кредит - Капітал", щодо витребування доказів, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Кредит - Капітал" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Кам`янського перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Кредит - Капітал" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості у розмірі 12129,00 грн.

Представник позивача в позовній заяві просив суд витребувати докази по справі у АТ КБ "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570; адреса: Дніпропетровська обл., місто Київ, вул.Грушевського, 1Д, адреса для кореспонденції: Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 30), а саме: інформацію про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_1 відкритої на ім`я ОСОБА_1 , коштів в розмірі 3000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а власне докази повинні відповідати вимогам належності, допустимості, достатності та достовірності, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Вирішуючи клопотання представника позивача, щодо витребування доказів у АТ КБ "ПриватБанк", приймаючи до уваги обґрунтування представника позивача щодо заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, слід клопотання представника позивача задовольнити та витребувати вищезазначені докази у АТ КБ "ПриватБанк".

Керуючись ст.ст.83-84, 95, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Кредит - Капітал", щодо витребування доказів по справі задовольнити.

Витребувати АТ КБ "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570; адреса: Дніпропетровська обл., місто Київ, вул.Грушевського, 1Д, адреса для кореспонденції: Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 30), а саме: інформацію про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_1 відкритої на ім`я ОСОБА_1 , коштів в розмірі 3000,00 грн.

Розгляд справи перенести на 24 листопада 2026 року на 11 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду міста Кам`янського за адресою: 51900, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 2-й поверх, кабінет № 10.

Витребувані докази надіслати (надати) Дніпровському районному суду міста Кам`янського (51900, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул. Тритузна, 166).

Роз`яснити, що відповідно дост.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник