Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/3175/26
Провадження № 2-о/209/76/26
РІШЕННЯ
Іменем України
14 вересня 2026 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд міста Кам`янського Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Шендрика К.Л.,
присяжних Зеленка Д.А., Максютенко О.О.,
за участі секретаря Драгунцевої С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданої в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою,
в с т а н о в и в:
Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить: оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцем смерті (загибелі) вважати н.п. Білогорівка Сєвєродонецького р-ну Луганської обл.
На обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 познайомилися на початку 2016 року і з вересня 2016 року вони почали спільно проживати за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син, ОСОБА_2 . У лютому 2023 року ОСОБА_3 був мобілізований під час дії воєнного стану та зарахований до ВЧ НОМЕР_1 на посаду стрільця-снайпера аеромобільного відділення аеромобільного взводу аеромобільної роти. 04 травня 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_3 було повідомлено, що солдат ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 в н.п. Білогорівка Луганської обл., виконуючи бойове завдання щодо проведення захисту незалежності суверенітету та територіальної цілісності України, потрапив під артилерійський обстріл в результаті чого було втрачено зв`язок, місце знаходження не відоме. Згідно до акту проведення спеціального розслідування було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 о 15:00 стрілець-снайпер 1 аеромобільного відділення 1 аеромобільного взводу 1 аеромобільної роти ВЧ НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 виконував поставлене бойове завдання в адміністративних межах н.п. Білогорівка Сєвєродонецького р-ну Луганської обл. В цей час з боку збройних сил російської Федерації був здійснений артилерійський обстріл по позиціях 1 аеромобільної роти ВЧ НОМЕР_1 внаслідок чого солдат ОСОБА_3 зник безвісти. Звернення матері заявника, як законного представника заявника до Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при СБУ, ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл., СБУ не призвели до позитивного результату та до цього часу місцезнаходження ОСОБА_3 не відоме, він жодного разу з того часу на зв`язок не виходив. Оголошення ОСОБА_3 померлим необхідне для державної реєстрації його смерті, встановлення статусу члена сім`ї загиблого, набуття особистих, майнових та спадкових прав для ОСОБА_2 (сина зниклого безвісти). Єдиною підставою для державної реєстрації смерті у даному випадку є рішення суду про оголошення особи померлою, оскільки кожен порядок оформлення, будь якої допомоги, відповідно до процедури, вимагає надання свідоцтва про смерть або рішення суду яке набрало чинності про оголошення особи померлою. ОСОБА_3 зник безвісті при виконанні бойового завдання на території Сєвєродонецького р-ну Луганської обл., в зоні ведення бойових дій під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф померлим, шо загрожувало життю та здоров`ю, і може давати підстави припускати загибель ОСОБА_3 в бою у вказаному районі воєнних (бойових) дій. Місце зникнення - в межах н.п. Білогорівка Сєвєродонецького р-ну Луганської обл., на території якого активні бойові дії розпочались 24 лютого 2022 року.
Ухвалою від 22 травня 2026 року було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження.
23 червня 2026 року до суду надійшли письмові пояснення представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Матвєєнко Г.М., у яких вона зазначила, що Білогорівка - селище в Лисичанській міській територіальній громаді Сіверськодонецький район Луганська область, в Україні. Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 № 376 (зі змінами, чинним на момент подання пояснень), «с-ще Білогорівка Лисичанська міська територіальна громада з 24 лютого 2022 року до 02 лютого 2026 року була територією активних бойових дій. З 03 лютого 2026 року є тимчасово окупованою російською федерацією територією України». Тобто шестимісячний строк ще не минув. Просить врахувати дані пояснення при вирішенні справи та відмовити в задоволенні заяви. Судові засідання провести без участі представника Міністерства оборони України.
Ухвалою від 25 червня 2026 року з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру», Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими були витребувані докази.
13 липня 2026 року з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла відповідь (а.с. 71), згідно якої за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян за період з 2022 року по 08 липня 2026 року актовий запис про державну реєстрацію смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться.
28 липня 2026 року з Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру» надійшла відповідь (а.с. 79), згідно якої за наявною у їхньому розпорядженні інформацією відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесені до реєстру НІБ, однак відомості про перебування запитуваної особи в полоні відсутні, інформація від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного Комітету Червоного Хреста про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до НІБ не надходила.
14 вересня 2026 року представниця заінтересованої особи ВДРАЦС у м. Кам`янське Кам`янського р-ну Дніпропетровської обл. Дніпровського МУ МЮУ Мар`яна Цивата подала клопотання про розгляд справи без представника відділу.
Представник заявниці ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи без участі заявника та його представника.
Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 у судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, заяв чи клопотань від нього до суду не надходило.
Дослідивши письмові докази у справі та встановивши фактичні обставини, суд приходить до наступних висновків:
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 236, витягом № 00057777246 від 16 квітня 2026 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану, копіями ID-карток (а.с. 10 оберт 11, 15 оберт, 17).
З 24 лютого 2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 у званні солдат, у період з 18 квітня 2023 року по 01 травня 2023 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в н.п. Білогорівка Луганської обл., та з 05 березня 2025 року є учасником бойових дій, що підтверджується довідкою форми 5, довідкою № 984 від 10 квітня 2025 року та витягом з Єдиного державного реєстру ветеранів війни № 20250429-00028463 від 29 квітня 2025 року (а.с. 13-15).
04 травня 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 було направлене сповіщення № 161 (а.с. 10), відповідно до якого останній повідомили, що її цивільний чоловік солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісті 01 травня 2023 року в н.п. Білогорівка Луганської обл., виконуючи бойове завдання щодо проведення захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, потрапив під артилерійський обстріл в результаті чого було втрачено зв`язок, місце знаходження не відоме.
09 травня 2023 року до ЄРДР були внесені відомості за № 12023041790000314 за фактом зникнення безвісті у смт. Білогорівка Луганської області військовослужбовця ЗСУ ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час місце знаходження останнього не встановлено та відомостей про місце знаходження тіла ОСОБА_3 немає, ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській обл. в рамках кримінального провадження № 12023041790000314 від 09 травня 2023 року проводиться розшук, що підтверджується витягом з ЄРДР (а.с. 13 оберт), витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин № 20231220-1391-1 від 20 грудня 2023 року (а.с. 30), листом ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській обл. за вих. № 259590-2026 від 08 червня 2026 року (а.с. 59).
Під час проведення спеціального розслідування було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 стрілець-снайпер 1 аеромобільного відділення 1 аеромобільного взводу 1 аеромобільної роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 під час виконання бойового завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України, знаходячись в районі бойових дій, в адміністративних межах населеного пункту Білогорівка Сєвєродонецького району Луганської області під час артилерійского обстрілу з боку збройних сил російської федерації бойових позицій 1 аеромобільної роти військової частини НОМЕР_1 , зник безвісті та місце його знаходження не відоме, що підтверджується актом № 830 (а.с. 19-21).
Згідно пояснень солдата ОСОБА_5 , командира 1 аеромобільного відділення 1 аеромобільного взводу 1 аеромобільної роти військової частини НОМЕР_1 (а.с. 24), відібраних під час проведення спеціального розслідування, він разом з солдатом ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 близько 15.00 години знаходились на виконанні бойового завдання в адміністративних межах н.п. Білогорівка Сєвєродонецького р-ну Луганської обл. та потрапили під артилерійський обстріл з боку підрозділів збройних сил російської федерації. Особовий склад 1 аеромобільної роти військової частини НОМЕР_1 отримали поранення різного ступеню тяжкості, в числі зниклих безвісті перебуває солдат ОСОБА_3 . Після закінчення артилерійського обстрілу була сформована пошукова група, але пошуки результатів не дали.
Відповідно до витягу з наказу № 125 від 03 травня 2023 року командира ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_6 (а.с. 28), солдат ОСОБА_3 , стрілець-снайпер 1 аеромобільного відділення 1 аеромобільного взводу 1 аеромобільної роти військової частини НОМЕР_1 , вважається таким, що 01 травня 2023 року зник безвісті на території н.п. Білогорівка Луганської обл.
Відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесені до реєстру Національного інформаційного бюро, однак відомості про перебування запитуваної особи в полоні відсутні, НІБ не наділене повноваженнями щодо самостійного встановлення місця перебування (розшуку) військовослужбовців чи цивільних осіб, які потрапили в полон (затримані, взяті у заручники, депортовані тощо), розшуку осіб, обліку поранених та загиблих, окрім того, держава-агресор не надає інформацію про місце тримання та стан здоров`я громадян України, які перебувають в полоні держави-агресора, інформація від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного Комітету Червоного Хреста про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до НІБ не надходила, що підтверджується листом ДП «Український національний центр розбудови миру», випискою з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора та листом Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими (а.с. 31, 31 оберт, 32 оберт, 33).
У Об`єднаному центрі з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України наявна інформація про факт зникнення військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак під час взаємодії з органами, які уповноважені на розшук осіб, зниклих безвісті за особливих обставин, міжнародними організаціями відомості про місцезнаходження ОСОБА_3 , перебування його у полоні держави-агресора тощо Об`єданим центром не отримувались, що підтверджується листом Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України (а.с. 32).
Оголошення фізичної особи померлою (смерть in absentia) це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку.
У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті (praesumptio mortis), що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.
Оголошення фізичної особи померлою є юридичною фікцією, техніко-правовим прийомом, за якого суд визнає дійсними юридичні факти і обставини, які не підтверджуються неспростовними доказами через брак останніх або їх недостатність.
Законодавець розрізняє дві підстави оголошення судом фізичної особи померлою: загальну та спеціальну.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
За змістом частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
У частині першій статті 46 ЦК України міститься загальна норма: «фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років» та дві спеціальні: «якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців» та «за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру».
У частині другій статті 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: «фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій» (речення перше) та «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» (речення друге).
Відповідно до Рішення Конституційного Суду України (другий сенат) від 18 червня 2020 року № 5-р(ІІ)/2020 принцип верховенства права (правовладдя) вимагає суддівської дії у ситуаціях, коли співіснують суперечливі норми одного ієрархічного рівня. У таких ситуаціях до судів різних видів юрисдикції висунуто вимогу застосовувати класичні для юридичної практики формули (принципи): «закон пізніший має перевагу над давнішим» (lex posterior derogat priori); «закон спеціальний має перевагу над загальним» (lex specialis derogat generali); «закон загальний пізніший не має переваги над спеціальним давнішим» (lex posterior generalis non derogat priori speciali). Якщо суд не застосовує цих формул (принципів) за обставин, що вимагають від нього їх застосування, то принцип верховенства права (правовладдя) втрачає свою дієвість.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 15 лютого 2023 року
у справі № 910/18214/19 також звертала увагу на співвідношення між загальною та спеціальною нормою. Так, спеціальна норма встановлює правила, які підлягають застосуванню у певних випадках, визначених такою нормою права, а загальна норма встановлює правила, які підлягають застосуванню у всіх випадках, крім тих, на які поширюється гіпотеза спеціальної норми. Тому загальна та спеціальна норми не суперечать одна одній, а встановлюють системне законодавче регулювання.
Законодавець запроваджує спеціальну цивільно-правову норму з метою конкретизації, деталізації та диференціації правового регулювання цивільних відносин в межах їх загального роду. Спеціальна норма походить від загальної і тісно з нею пов`язана.
Відповідно у ситуації, коли внаслідок збройної агресії рф проти України фізична особа пропала безвісти, суд має право оголосити цю фізичну особу померлою відповідно до частини другої статті 46 ЦК України саме на підставі цих приписів (за умови доведеності зазначених обставин), використовуючи ці норми як спеціальні.
Визначені ч. 2 ст. 46 ЦК України два роки від дня закінчення воєнних дій, збройного конфлікту або шість місяців потрібні для розшуку особи та вжиття заходів для її повернення із зони воєнних дій, збройного конфлікту або з інших держав і територій. Дворічний або шестимісячний строки обумовлені тим, що в багатьох випадках під час воєнних дій, збройних конфліктів загибель або зникнення осіб відбувається в умовах невизначеності, на територіях, де тривають активні бойові дії, або в тимчасово окупованих регіонах, що ускладнює вирішення питання розшуку фізичної особи. І навіть за наявності цих строків очевидність щодо зникнення безвісти або загибелі особи може залишатися невідомою. Однак саме для розв`язання таких проблем і застосовуються юридичні фікції.
Речення друге ч. 2 ст.46 ЦК України не конкретизує обставини, за яких суд може застосувати скорочений шестимісячний строк замість дворічного, зазначеного у реченні першому цієї частини. Водночас суд може послатися на шестимісячний строк у разі наявності істотних підстав для припущення, що фізична особа загинула внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту, і без обґрунтованих підстав очікувати, що з часом обставини зміняться або з`являться нові дані щодо місцезнаходження цієї особи.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 прийшла до наступних висновків: «Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (частина друга статті 46 ЦК України). З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій».
Крім того, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 зауважує, що словосполучення «від дня закінчення воєнних дій», особливо у контексті широкомасштабної збройної агресії рф проти України, потрібно розуміти як визначення строку тривалістю в шість місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території України.
Визначення шести місяців, як мінімально потрібного строку, відображає необхідність обґрунтованого періоду для пошуку зниклої особи, враховуючи особливі обставини зникнення, зокрема під час активних бойових дій. Встановлення такого строку дозволяє зменшити ймовірність того, що особа, яка може бути ще живою, буде передчасно визнана померлою.
Шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.
Матеріали справи та факти, встановлені під час спеціального розслідування, проведеного старшим лейтенантом ОСОБА_7 , з метою встановлення причин та умов, що призвели до зникнення безвісти 01 травня 2023 року солдата ОСОБА_3 , не є суперечливими щодо обставин загибелі ОСОБА_3 , що є підставою того, щоб зробити можливим вірогідне припущення про смерть ОСОБА_3 , який у період збройної агресії рф проти України 01 травня 2023 року виконував обов`язки військової служби, завдання пов`язані із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України в результаті повномасштабного вторгнення військ російської федерації на територію України в межах населеного пункту Білогорівка Сєвєродонецького району Луганської області.
Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією.
Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 № 376 (з урахуванням внесених змін), селище Білогорівка знаходиться у Лисичанській міській територіальній громаді Сіверськодонецького району Луганської області із 03 лютого 2026 року є тимчасово окупованою російською федерацією територією України. Отже, судом встановлено, що в с-щі Білогорівка Лисичанської МТГ Сіверськодонецького р-ну Луганської обл. бойові дії завершилися 02 лютого 2026 року.
Отже, саме з 02 лютого 2026 року має обраховуватися початок шестимісячного строку, зазначеного у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, як дата закінчення активних бойових дій в с-щі Білогорівка Лисичанської МТГ Сіверськодонецького р-ну Луганської обл.
Заявниця звернулася до суду із заявою 21 травня 2026 року, тож на момент звернення заявниці до суду з такою заявою ще не сплив шестимісячний строк від дати закінчення бойових дій в с-щі Білогорівка Лисичанської МТГ Сіверськодонецького р-ну Луганської обл., однак, станом на 14 вересня 2026 року, тобто на час постановлення судом рішення, такий строк, зазначений у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, сплинув, тому суд вважає заяву ОСОБА_1 , подану в інтересах малолітнього ОСОБА_2 такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), поданої в інтересах малолітнього ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпроовського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ 33247395, юридична адреса: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, пр-т Василя Стуса, 2А), Міністерство оборони України (ЄДРПОУ 00034022, юридична адреса: м. Київ, пр-т Повітряних Сил, 6), Військова частина НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: Донецька обл., м. Дружківка), про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.
Оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Семенівка Криничанського району Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_6 , громадянина України, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 в межах селища Білогорівка Лисичанської міської територіальної громади Сіверськодонецького району Луганської області Україна.
Днем смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, вважати ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Місцем смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Семенівка Криничанського району Дніпропетровської області, громадянина України, вважати селище Білогорівка Лисичанської міської територіальної громади Сіверськодонецького району Луганської області Україна.
Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя К.Л. Шендрик
Присяжні Д.А.Зеленко
О.О.Максютенко
Судове рішення № 140843277, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 14.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/3175/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: