Рішення № 140842612, 18.09.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 211/3777/26

Номер провадження 2-о/932/170/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Леміщенко О.О., за участю секретаря судового засідання Маншиліна Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, Мирноградської міської ради Донецької області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2026 року адвокат Кафтасьєва Г.В. звернулася до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що заявник по справі ОСОБА_2 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Батьки заявника перебували у шлюбі, проживали все життя та працювали у місті Мирноград Донецької області. Батько заявника ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . ОСОБА_6 (бабуся заявника) народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_5 (дідусь заявника) народився 1932 року, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , перебували зареєстрованому шлюбі, в якому народився син - батька заявника - ОСОБА_3 , набули у спільну сумісну власність квартиру у АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 , виданого виробничим об`єднанням «Красноармейськвугілля» на підставі розпорядження від 06 жовтня 1995 року №2-7659, в даній квартирі були зареєстровані та проживали до дня смерті. Після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадщину після її смерті фактично прийняв, але юридично не оформив її чоловік (дідусь заявника) ОСОБА_5 . Таким чином, після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 відкрилась спадщина у вигляді квартири. Після смерті ОСОБА_5 , спадщину після нього прийняла фактично, оскільки була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , онука заявник ОСОБА_2 , яка була зареєстрована разом із бабусею та дідусем, але свідоцтво про право на спадщину за законом, заявник не оформлювала, проживала в спадковій квартирі, фактично спадщину прийняла, заявник зверталась до нотаріуса в м. Мирноград, після смерті дідуся - ОСОБА_5 , нотаріус зазначила, шо заявник спадщину фактично прийняла та має право оформити свідоцтво про право на спадину у будь - який час, але оскільки у заявника погіршився стан здоров?я, їй треба було лікуватися та проходити обстеження, питання щодо оформлення свідоцтва про право на спадщину заявник перенесла на інший час. 24 лютого 2022 року розпочалося повномасштабне вторгнення рф до України, місто Мирноград Донецької області після спливу часу, опинилось в зоні ведення активних бойових дій, місто зруйноване, проживати у місті Мирноград стало небезпечно для життя, тому заявник з родиною переїхали до міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, заявник під час евакуації з міста Мирноград забрала з собою оригінали документів, які посвідчують право власності на квартиру, свідоцтва про народження, свідоцтво про народження та одруження своїх батьків, свідоцтва про смерть бабусі та дідуся. Заявник зареєстрована в спадковій квартирі АДРЕСА_2 , заявник має право оформити сертифікат задля отримання компенсації за зруйноване майно, але для цього вона має оформити свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно після смерті Заявник звернулась до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кучман І.І. задля оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, приватним нотаріусом Кучман І.І. заявнику було відмовлено, про що видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 березня 2026 року, в якій, приватний нотаріус вказує, що спадковим майном є квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала частка особисто померлому ОСОБА_5 та частка ОСОБА_6 , дружині спадкодавця, спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_5 , який спадщину прийняв, але є оформив своїх спадкових прав та помер. Спадкоємцем не надані документи, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцями, а саме, що вони є чоловіком та дружиною, зі вказаних підстав, приватний нотаріус відмовила заявнику - ОСОБА_2 у видачі про свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_7 на ОСОБА_8 та після ОСОБА_6 , у зв?язку з тим, що не підтверджується факт шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та рекомендовано звернутися до суду задля встановлення акту родинних відносин. Таким чином, беручи до уваги відмову заявнику нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину, єдиний спосіб оформити спадщину після смерті спадкодавця у заявника по справі є встановлення в судовому порядку факту родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме, про те, що вони перебували у зареєстрованому шлюбі для подальшого оформлення спадщини. Заявник є єдиним спадкоємцем після смерті спадкодавців, свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно нікому не видане, заповіт за життя спадкодавців не посвідчувався. Заявнику відомо, що бабуся та дідусь познайомилися в Москві, одружилися там же, переїхали до Донецької ( на той час найменування області «Сталинська» області, до міста Мирноград, яке на той час мало найменування «Новоекономическое - найменування російською, потім ОСОБА_9 , потім місто Мирноград та все життя працювали на шахті, все життя мали спільне прізвище, разом виростили сина, онуків, свідоцтво про шлюб, лишилось у місті Мирноград, загубилось під час евакуації, отримати дублікат заявник можливості не має, шлюб було зареєстровано в рф, архів не зберігся, тому документально підтвердити ( надати свідоцтво про шлюб) заявник не має можливості, родина мешкала разом, мало багато спільних фото, на яких зображені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 під час святкування річниці весілля, але, через війну та евакуацію, на жаль, фото не збереглися. Просить встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_5 , 1932 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у міста Димитров Донецької області, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у міста Димитров Донецької області, є чоловіком та дружиною.

Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 квітня 2026 року цивільну справу передано за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Дніпра.

Цивільна справа надійшла до Шевченківського районного суду міста Дніпра 21 липня 2026 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 24 липня 2026 року провадження по справі відкрито, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 не з`явилися, представник заявила клопотання про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області Третяк Ю. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечував.

Представник заінтересованої особи Мирноградська міська рада Донецької області, будучі належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, заяв або клопотань не надав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами за відсутності учасників справи не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, судом встановлено таке.

Заявник ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Мирноград Донецької області, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно Мирноградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 11 лютого 2020 року, актовий запис №233 від 12 квітня 1988 року у Відділ реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області (а.с.15).

Батько заявника ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. м. Ново-Економічне Красноармійського району Донецької області, його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим міським ВРАЦС м. Ново-Економічне 27 лютого 1960 року, актовий запис №142 (а.с. 14).

Бабуся заявника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Димитров Донецької області, на момент смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області 27 жовтня 2006 року, та копією відповідного актового запису про смерть №765 (а.с. 11, 70).

Дідусь заявника ОСОБА_5 , 1932 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Димитров Донецької області, на момент смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області 16 березня 2010 року, та копією відповідного актового запису про смерть №200 (а.с. 12, 71).

Батько заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданим Департаментом адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради 17 грудня 2025 року, актовий запис №4938 (а.с. 13).

За життя бабуся та дідусь заявника ОСОБА_5 та ОСОБА_6 набули у спільну сумісну власність квартиру АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 17 листопада 1995 року № НОМЕР_1 , виданого Виробничим об`єднанням «Красноармійськвугілля» на підставі розпорядження (наказу) від 06 жовтня 1995 року №2-7659 (а.с. 19-23).

Постановою приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кучман І.І. від 26 березня 2026 року ОСОБА_10 , яка діє від імені ОСОБА_2 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_5 та після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , у зв`язку з тим, що не підтверджується факт шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , рекомендовано заявнику звернутись до суду з приводу встановлення факту родинних відносин (а.с. 25, 86).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд доходить висновку, що факт того, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були чоловіком та дружиною непрямо підтверджується тим, що вони мають спільне прізвище, за життя були зареєстровані та проживали за однією адресою в квартирі, яка належала їм обом на праві спільної сумісної власності, в свідоцтві про народження батька заявника - ОСОБА_3 , вони зазначені батьками і їх прізвища є однаковими, що вказує на перебування на час народження дитини у зареєстрованому шлюбі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що юридичний факт, про який вказує заявник у заяві, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і не викликає сумніву.

Встановлення даного факту породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки дозволить їй реалізувати право на отримання спадщини.

Керуючись ст.ст. 3, 18, 265, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_5 , 1932 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у місті Димитров Донецької області, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Димитрів Донецької області, є чоловіком та дружиною.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складене та підписане суддею 18 вересня 2026 року.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації як вимушено переміщеної особи та проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Мирноградська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області, ЄДРПОУ 44670895, адреса: Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, буд. 9.

Заінтересована особа: Мирноградська міська рада Донецької області, ЄДРПОУ 04052956, адреса: Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, буд. 9.

Суддя О.О. Леміщенко