Ухвала суду № 140842433, 21.10.2026, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/1462/26

2/171/3015/26

УХВАЛА

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

21 жовтня 2026 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Мигалевича В.В., за участю секретаря судового засідання Жандарук В.В., представника позивача Ніколенко М.Є. розглянув у відкритому судовомузасіданні клопотання представника АТ «Банк Форвард» Бондаренко Марини Григорівни про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТФІНАНС» в якості правонаступника відповідача АТ «Банк Форвард», у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталія Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павелків (Вольф) Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Оскільки складення ухвали потребує значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складенням і оголошенням її вступної та резолютивної частин.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265, 341, 342 ЦПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання представника АТ «Банк Форвард» Бондаренко Марини Григорівни про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТФІНАНС» в якості правонаступника відповідача АТ «Банк Форвард», у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталія Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павелків (Вольф) Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Мигалевич